Snak

Tommy Bechmann er (desværre) tilsyneladende også en af dem der ikke ved, hvad han snakker om.

Ja, men tag det lige med et gran salt. Det er taget og klippet ud af kontekst. Det er fra optakten til EfB- Sønderjyske, hvor han skal prøve at pege på styrker og svagheder ved de forskellige hold.
Jeg synes mest det er JV/klipperen der udstiller ham, vel for at sætte endnu en "ekspert" op til at EfB interesserede kan bue ad ham.
Han er måske mest Sønderjyske mand nu, men han har også leveret fint og proffesionelt for EfB. Det kan godt være at han aldrig bliver en af DKs skarpeste kommentatorer, men jeg synes altid Tommy har virket som en meget sympatisk og jordnær mand og jeg vil være lykkelig hver gang han erstatter Graulund e.l.

@ Peter

Jeg har ikke noget imod Tommy Bechmann tværtimod. Det går mere på, at han omtaler de spillere vi har sagt farvel til som profiler og kulturbærere. Det virker for mig at se som en der ikke er godt inde i sagerne, så ville han vide at kulturen var syg og havde brug for udskiftning.

Havde de været profiler ville vi ikke være placeret så ringe i tabellen som det har været tilfældet.

@EfB 1924

Helt enig han var ikke så godt forberedt, mere med på bandvognen - hvad der ellers lige var blevet sagt i medierne.
Hans største bekymring i optakten var også, at han ikke kunne få lov at bære sit ikoniske grønne habit for kampsponsoren. :)
Jeg forventer han gør det bedre næste gang, han er relativ ny i den rolle.

Hvorfor taler Bechmann kun om EfB?

Hvorfor ikke tale om SE. De har skiftet 8 spillere + 1 træner og fået 5 den anden vej.
Er det ikke farligt?

Han har også udtalt sig om SE.

http://www.jv.dk/sport/SoenderjyskE-bekymrer-Bechmann-Det-var-baerende-kraefter-der-roeg/artikel/2481016

Nu er ekspertkommentator heller ikke en beskyttet titel - det er noget vi alle kan kaldes os.
Problemet med de såkaldte eksperter er - som jeg ser det - ligeså meget den branche og de omstændigheder de befinder sig i. Jeg kan ikke forestille mig andet end, at de bliver instrueret i at være lidt kontroversielle hist og pist. TV-kanalerne har sikkert et fast mål for hvor store reklameindtægter, der skal hentes til forskellige fodboldkampe - fra et bundopgør i Superligaen til CL-playoff.
Da der af gode grunde ikke kan sendes reklamer under selve kampen, bliver vi ofte tvunget til at høre Peter Kjær, Stig Tøfting og andre halvt retarderede tumper hælde vand ud af ørerne før og efter kampene. Pausen er selvfølgelig heller ikke hellig. For at få folk til at hænge på bliver der nødt til at ske lidt, så det nytter ikke, at de bare står og gentager alle de trivialiteter alle kender til. Bare se Michael Laudrup. Hans kommentering af CL er vel noget af det kedeligste i dansk fodboldhistorie. Jeg sad ofte med en fornemmelse af, at han fandt jobbet en smule uværdigt og han lød ærligt talt som en mand der skammede sig lidt.
Når det så er sagt, findes der også gode kommentatorer. Morten Bruun, Jesper Grønkjær,
... ? Ja, det var dem jeg kunne komme på.

Jeg kan ikke forestille mig andet end, at de bliver instrueret i at være lidt kontroversielle hist og pist.

Helt sikkert, nogen gange kan du se Tøffe gå i stå og lytte til sin øresnegl, før han siger et eller andet torskedumt. Jeg ved ikke om jeg skal kalde det hans gode eller dårlige dage, for de andre falder det ham bare naturligt at sige noget dumt. :)

Pausen er selvfølgelig heller ikke hellig. For at få folk til at hænge på bliver der nødt til at ske lidt, så det nytter ikke, at de bare står og gentager alle de trivialiteter alle kender til.

Jeg har en gang taget tid på mængden af reportage-tv i pausen. Jeg mener det var deprimerende 3 min og 42 sek, fordelt på 3 segmenter mellem reklamer, og så formåede de oven i købet at starte lige over 20 sekunder inde i anden halvleg. Nu prøver jeg gerne at finde på noget andet i den tid, f.x bold.dk. :)

Lidt sjovt at holdopstillingerne nu er blevet gjort tilgængelige på resultat.dk - ser ud til at der ville have været genvalg til alle fra 3-0 sejren over Sønderjyske. Altså med Lungi på centralmidt, Hagelskjær på backen og Brent i front.

Lidt sjovt at holdopstillingerne nu er blevet gjort tilgængelige på resultat.dk - ser ud til at der ville have været genvalg til alle fra 3-0 sejren over Sønderjyske. Altså med Lungi på centralmidt, Hagelskjær på backen og Brent i front.

Tænker at det er resultat.dk´s bud på en holdopstilling. Jeg syntes ofte de forskellige sites viser den forrige holdopstilling som deres bud på den næste, med hensyntagen til eventuelle skader/karantæner.

Personligt syntes jeg Brink fortjener at starte inde på midten med Palsson. Han gjorde det godt da han kom ind mod Sønderjydske og var et frisk pust i forhold til Lungi jr. Med hensyn til HB, tror jeg det afhænger af hvordan præstationerne har været i løbet af ugen træninger, i forhold til om det er Hagelskjaer eller Kakabadze der starter, på trods af en god kamp også fra Hagelskaers side sidst.

Det er på træningsbanen det starter. Man skal simpelthen kunne "spille" sig på holdet, ved at vise sit værd til træning. Hvis Kakabadze viser noget til træning, som gør ham mere fortjent til en startplads, end Hagelskjær, som ikke faldt igennem i seneste kamp, jamen, så er det bare sådan det er. Det gælder selvfølgelig alle spillere, og det er jo helt klart et positivt tegn at vise, overfor de andre spillere, som også er fravalgt på nogen andre positioner, at man ikke er fredet, bare fordi man har præsteret rimeligt i kamp. Det er arbejdshandskerne på, og så kæmpe for det til træning, og hvis du så fortjener det, så ved du, at du får chancen, hvis din konkurrent ikke gør nok til træning.

Man skal simpelthen kunne "spille" sig på holdet, ved at vise sit værd til træning.

Helt enig.
Der er dog også en meget vigtig faktor, som jeg tror at EfB har forstået og arbejder efter. Nedrykning bliver afgjort på 4 - 6 kampe omkring maj(ved ikke præcis hvornår), hvor alle point fra sæsonen bliver gjort ligegyldige. Det er her vi skal være sikker på at kunne toppe, derfor tror jeg også vi vil se folk som Budu og Lasha blive kastet i kamp tidligere end at de er en decideret forstærkning (har form o.l. til det), for at få spillet det stærkeste mulige hold sammen til maj.
Synes vi har god mulighed for at undgå de skrækkampe, ved at ende 10 +. Men uanset hvilket spil vi ender i, så er det der vi skal toppe.
Derfor tror jeg ikke Hagelskjær får lov at starte, han er ikke pt bedste bud på hvordan vi får det bedste hold i maj, kun til næste kamp, hvor fordelene ved at bruge Kaka er større på lang sigt. I min optik naturligvis.

Alt det sagt, så er det stadig til træning at man skal vise man er det rigtige "langsigtede" bud, og så er det Lungis problem at det er ekstra kompliceret at vælge for tiden.
Så må vi håbe det ikke skaber frustrationer, hvis de nye får lidt lang snor.