@ Gomes
Nedturen startede da man ansatte Søren Poulsen.
Nu har du efterhånden mange gange nævnt Søren Poulsen, som den skyldige i nedturen uden overhovedet at argumentere for det. Det tætteste du har været på et "argument" er, at han er pengemand. Netop det synes jeg taler for at han IKKE er den hovedansvarlige.
Man ansatte SP i 2009, så det vil vel være rimeligt også at kreditere ham for 12/13-sæsonen og den efterfølgende EL-kampagne.
Jeg synes at EfBs nedtur i høj grad skyldes økonomisk uansvarlighed. SP er uddannet bankmand og har besiddet adskillige ledelsesposter i banksektoren. Jeg kan ikke forestille mig, at han har ment, at det var en god ide at bruge så mange penge på enkelte spillere, for er der noget økonomer elsker så er det risikospredning. Jeg kan ikke få mig selv til at tro på, at han skulle have billiget købet af fx Paulsen.
Jeg kan til gengæld levende forestille mig, at MEX og NES har kunne overbevise SP om, at der skulle satses. De to har været i klubben i evigheder og jeg tror deres ønske om at satse har vejet tungere end SPs ønske om at drive en sund forretning.
Det er hvad jeg forestiller mig der er foregået, men jeg gætter ligeså meget som dig og der er ingen der aner hvad der rent faktisk er foregået. Til gengæld gør de fleste af os den ulejlighed at begrunde vores antagelser.