Snak

BIF havde forespurgt på J. Ankersen, hvor rygterne svirrede om forventninger fra BIF om 7-8 millioner, og fik et, ikke til salg svar ud af det. Hvordan kan man så i sin vildeste fantasi tro, at de bare siger ja til 10 millioner for Braithwaite?

Den helt store forskel er jo, at Ankersen har 3 år tilbage af kontrakten, mens MB kun har 1½ år tilbage. Jo nærmere vi kommer udløb af kontrakten, jo mere er EfB tvunget til at sige ja til at sælge ham, for ikke at risikere, at vi slet ikke får noget for ham. Det er hele kernen i problemet. Hvor længe tør man vente?

http://www.efb.dk/?type=nyhed&id=569

http://www.efb.dk/?type=…enuItemId=0

Morsomt. I beretningen fra årsrapporten står der pænt at man forventer at transferaktivitet skal bidrage positivt til omsætningen. Ydermere satser man på et overskud, efter i flere år at have hængt med røven i rødt. Mon ikke investorer som har været så hyggelige at holde gang i skuden også gerne vil se at man efterkommer dette? Det beskrives også som èn af forudsætningerne for at genopbygge egenkapitalen.

Men ja, hvad ved folk.

Og ja, man skal nok være EFB´er for at mene at Braithwaite med afstand er ligaens bedste, samt den dansker med størst potentiale.

Noget med træer og himlen falder mig ind.

Ydermere er det naturligvis noget vrøvl når en skriver at en positiv drift og penge i kassen gør at man pr. definition har råd til at sige nej.

Skjold, den indsigt jeg betvivler er at Piratfisk kender til andet end hvad EfB skriver på hjemmesiden. At de FORVENTER 2 mio i overskud er jo ikke det samme som at man får 2 mio i overskud eller at man kan sige nej til 10 mio kr. For det første er 2 mio ikke meget ud af 60 mio i en situation hvor man endda har måtte låne for at leve op til DBUs krav. På et tidspunkt skal investorerne have nogle penge. Samtidig så FORVENTER EfB 2 mio. Det er ikke det samme som at de får det. Der kan jo ske en masse ting i løbet af et år med uforudsete udgifter. Måske Van Buren var dyrere end hvad man afsatte da man lavede forventningen osv osv osv.

@Épandeur à Fumier

"Helt ærligt, så burde de fleste sætte sig ind i klubbens økonomi, før de påstår en masse udfra en række uoplyste formodninger."

Det slår mig ikke at du ved særlig meget om økonomi og virksomhedsdrift. Det er jo et hamrende naivt indlæg. Var jeg bare sprunget til sidste linie havde jeg sparet mig at skulle læse det første for her vises hvor useriøs du er:

"Helt ærligt så er 10 millioner alt for lidt for en spiller som Braithwaite. Han er som jeg og de fleste Esbjergensere ser det, med afstand, den bedste fodboldspiller i ligaen i øjeblikket"

Den med afstand bedste spiller i ligaen....... Det er ok at være passioneret omkring sit hold, men der er jo ingen grund til at miste alt sund fornuft.

Og så i øvrigt what Bosse said...

Det er tydeligt at Sir_C og Bosse ikke har set Braithwaite spille. Det er da ikke kun Esbjerg fans, der mener at Braithwaite er den bedste angriber i ligaen. Langt fra. Folk med større fodboldforstand end vores kære leder - og bosse - mener da også at Braithwaite er den bedste angriber i Superligaen.

Skjold, den indsigt jeg betvivler er at Piratfisk kender til andet end hvad EfB skriver på hjemmesiden. At de FORVENTER 2 mio i overskud er jo ikke det samme som at man får 2 mio i overskud

Har jeg skrevet det?

Måske Van Buren var dyrere end hvad man afsatte da man lavede forventningen osv osv osv.

Når de henter en spiller, skriver de jo hvordan det forventes at det køb vil påvirke regnskabet. Og indtil videre har der ikke været et indkøb som påvirker det forventede resultat på 2-3 millioner. De har da også været så smarte af afsætte penge til forstærkninger.

Dog kom Askou og van the man på en fri transfer. Rønnow er lejet - og Jeppe Andersen har nok ikke kostet mange håndøre.

Hvis Braithawaite er så god, burde Efb så ikke sælge ham, for lad os sige 15 mio, i dette vindue, inden der går Helenius i den?

Eller endnu værre: Ludas i den.

Jo.

Men AaB fik da tæt på 15 millioner for Helle?

Jo, det gjorde AaB. Deromkring ihvertfald. Desuden er der nogle klausuler, der kan få beløbet til at stige.

Kan Efb få nogenlunde det samme, vil det være en meget fin aftale for Efb.

bestyrelse formanden Leif Thomsen var i jv. i går og udtale at EFB ikke mere var nødt til at sælge.
Man har sparet hårdt i længere tid på den daglige drift.

Det hører også med til historien, at Helenius kun havde ét år tilbage af sin kontrakt, og en forlængelse var tidligt udelukket.

10M vil være en god pris for MB. Hvad er hans markedsværdi? 5M?