Snak

@BD

Med disse finaler tror jeg endelig jeg tager turen på stadion (bor langt fra Esbjerg). Det er noget forfriskende spænding som jeg synes vi har savnet de seneste sæsoner.

???

Har du savnet spænding? Jeg synes da det har været rigeligt spændende de sidste mange sæsoner, til den negative side.

Jeg kan slet ikke se, hvordan den nye turneringstruktur skal gøre ligaen mere spændende, når tabellen for bundholdenes vedkommende, til sidst er bedøvende ligegyldig. Du kan jo reelt overleve i superligaen, uden nogensinde at vinde en eneste kamp. Hvilket for mig, også gør tanken om playoff kampene en smule kedelig.

Det giver måske en smule spænding til sidst, for de absolut ringeste hold, som ingen normalt alligevel gider at se, men over hele turneringen er det altså en langgaber.

Jeg synes hele turneringen fremmedgør tilskuerne, jeg gider personligt slet ikke følge med top-holdene eller deres kampe, når EfB alligevel ikke kommer til at møde dem samt heller ikke har indflydelse på hvem der til sidst står med medaljer. Og jeg følger marginalt med i den anden nedrykningspulje, da vi alligevel ikke skal møde nogen af dem før til slut, og har absolut ingen indflydelse på de resultater alligevel.

Hvis de forsøger at dæmme op for tilskuerflugten, så tror jeg, at de har lavet et selvmål uden lige.

Hvor mange OB fans eller Randers fans, tror I gider at se, for dem, ligegyldige playoff kampe? Ingen, uden de helt fodboldgale, som skal være så evigt velkomne, men det er godt nok ikke mange.

Fumier.


Din "klogskab" er noget gennemsigtig.
Du mener de kampe er ligegyldige ?
Ville de havde været mere spændende for dem du nævner hvis de fire hold i EFB puljen havde lagt 14-13-12-11 i sidste års turnering ?
Du er en meget dum og selv overvurderet langdistance "Ekspert".

Hvad har du imod dem som nyder hele Ligaens kampe ?
Vi blander os ikke i hvad du bruger din ensom hed til.

@ Finte

Din "klogskab" er noget gennemsigtig.
(...)
Du er en meget dum og selv overvurderet langdistance "Ekspert".

Gud fri mig vel. Det skulle komme fra dig?

@Fumier
Når du nævner at det er nemt at være bagklog vil jeg gerne lige sige at jeg umiddelbart efter at Niels F. blev fyret, skrev herinde at jeg mente det var noget af det tåbeligste Efb endnu havde foretaget sig og det mener jeg stadig, ligesom jeg også skrev at det kunne være interessant med Peter S. da han var ledig mens Mex var træner, dermed ikke sagt at han var blevet en succes i Efb og jeg ytrede faktisk også min mistillid omkring valget af Jonas Dal før han tiltrådte, så bagklog synes jeg nu ikke jeg har været!

@Petersea

Javel, jamen så er du jo bare rigtig klog ;)

Men når jeg siger bagklog, er det lige så meget alle os andre, som jo i bagspejlet sagtens kan se hvor det er gået galt. Men du har godt nok været en af de meget få, som ikke var relativt tilfredse med, at få årets træner til EfB.

Personligt var jeg heller ikke helt oppe i skyerne over Dal, men som alle mulige andre, måtte man vel formode, at han kunne sine ting. Jeg falder dog sjældent på halen over en ny træner, jeg var især ikke vil med ansættelsen af Niels Frederiksen, som jeg havde fået et helt forkert indtryk af på forhånd. Heldigvis passede Niels Frederiksen så perfekt ind på det tidspunkt han kom. Det kan man så desværre ikke sige om Jonas Dal.

Niels Frederiksen havde kunne overleve, hvis han ikke var gået på klinge med bestyrelsen i foråret og henover sommeren, hvorfor han også blev fyret, så snart der var et stort nok nederlag samt ydmygelse til, at de kunne retfærdiggøre det.

Jeg blev da også temmelig glad for Niels Frederiksen, men da han blev fyret, ovenpå en rædselsfuld indsats mod Sønderjyske, var jeg ikke specielt overrasket. Og mente også dengang, at nu skulle der ske noget. Fyringen virkede derfor naturlig, hvorimod ansættelsen af en ny træner, som bare trak mere og mere ud, virkede en smule uovervejet. Men igen, året træner Jonas Dal, der om nogen burde kunne få noget ud af unge talentfulde spillere, den er altså sværd at være utilfreds med på forhånd. Omend jeg er enig i nu, at Dal aldrig skulle have været et emne.

@Finte

Vil du være venlig ikke at drikke af natpotten inden du skriver herinde.

Hvad har du imod dem som nyder hele Ligaens kampe ?

??? Har jeg sagt jeg har noget imod dem? Er du stiv når du skriver herinde? Jeg har ekstremt tydeligt skrevet, at de fantastiske mennesker og personligheder, som brænder så meget for sporten, at de gider se på de kampe med iver, skal være ganske velkomne til det. Det er bare langt fra flertallet.

Du mener de kampe er ligegyldige ?

De Playoff kampe EfB kommer til at spille, er totalt ligegyldige, for alle andre end dem der holder med EfB eller modstanderen. Hvem er det lige der gider se kampe, mellem de ringeste hold i superligaen, når kampene ikke har nogen som helst indflydelse på de hold man selv holder med? Ja, som sagt, kun de mest fodboldgale mennesker derude, hvilket de også er velkomne til, men der er godt nok ikke mange af dem.

Ville de havde været mere spændende for dem du nævner hvis de fire hold i EFB puljen havde lagt 14-13-12-11 i sidste års turnering ?

Ja da, så ville det have fået indflydelse på de andre holds placeringer, samt så ville det være nødvendigt, at være i stand til, at vinde bare en enkelt fodboldkamp for at overleve i superligaen.

Vi blander os ikke i hvad du bruger din ensomhed til.

Jeg beklager hvis hele din verden falder fra hinanden, fordi der er nogen der ikke æder alt råt, hvad der bliver tørret af i hovedet på dem. Men formålet med dette debat forum samt denne tråd, er ikke klappe hinanden på ryggen, fordi uha, hvor er vi alle enige, og alt dufter af roser, men vi glemmer lige møddingen de vokser i.

De Playoff kampe EfB kommer til at spille, er totalt ligegyldige, for alle andre end dem der holder med EfB eller modstanderen. Hvem er det lige der gider se kampe, mellem de ringeste hold i superligaen, når kampene ikke har nogen som helst indflydelse på de hold man selv holder med? Ja, som sagt, kun de mest fodboldgale mennesker derude, hvilket de også er velkomne til, men der er godt nok ikke mange af dem

Jeg holder ikke med EfB. Men skal jeg se en EfB-kamp, er det da netop de playoff-kampe. Alt-eller-intet-kampe er altid sjove. Det er vel også en af de store grunde til at man har fået en ny turneringstruktur i DK. Netop for at få de her kampe som lokker folk på stadion og foran tv-skærmen.

Finte

EaF har ganske aldeles ret......som jeg ser det......Nu er det første år med den nye struktur næsten overstået og det er imo blevet et stort MISFOSTER af en turnering, totalt blottet for spænding.
Mesterslutspillet var reelt afgjort INDEN de begyndte på slutspillet. Det eneste "spændende" er......hvem vinder bronze og hvem kommer i EL......hvor mange tror du, der gider se de kampe, udover de implicerede holds tilhængere.........og så dig Finte. Jeg gider IKKE spilde krudt på at se de kampe.
I nedrykningsspillets pulje med EfB, så er de kampe lige så meget blottet for spænding. Det eneste EfB kan bruge kampene til, er at oparbejde lidt selvtillid, når playoffkampene begynder.
Det eneste sted der er spænding på, er i den anden pulje, hvor det hele først bliver afgjort på sidste spilledag......i morgen.
Først der finder vi ud af, hvem EfB skal møde, men uanset om det bliver Silkeborg, AGF eller Viborg, så er det et eller andet sted ligegyldigt...........vi har nemlig ikke de bedste erfaringer med nogle af holdene i denne sæson.
Det der alligevel taler for EfB, er, at de nu i længere tid har været forberedt på disse kampe, modsat de andre hold i den anden pulje.
Alle tre hold tror selvfølgelig på de klarer frisag........men to hold trækker altså Sorte Per, men hvem?
Så de to hold, skal lige pludselig indstille sig på nedryknings playoff, så der kan godt spille noget mentalt ind.
Måske kan det blive en fordel for EfB.............vi har lov at håbe.

Men igen, Finte.
Lad være med at kalde EaFs "klogskab" for gennemsigtig.
Lad være med at kalde ham en dum overvurderet langdistance "ekspert".
Det er du den sidste til at gøre.
Men du gør det måske kun, fordi du selv vil være alene om, at kalde dig selv for "klog" og "ekspert".
Lad være med at kaste med sten, så længe du selv bor i et glashus.

Jeg er sikker på at EaF og andre, ikke har en skid imod dem, som godt kan nyde alle kampe i ligaen............men du har åbenbart noget imod, at vi er en del, der IKKE gider se de ligegyldige kampe.
Finte, det er stadig et frit land.

Hvem siger at EaF er ensom?
Hvad med dig selv. Når man læser nogle af dine indlæg, kan man godt få det indtryk, at du selv er en meget ensom person, der forsøger at pådutte os andre, med "klogskab" og ekspertise"

Men fred være med dig, Finte!

Have a nice day!

@ Skorpion og EAF

Jeg er enig med jer i, at den nye liga struktur er en katatrofe.

Alle klubberne i Superligaen, på nær BIF og oprykkerne, har tilbagegang i tiskuertallet. For over halvdelen af klubberne, heriblandt EfB, er tilbagegangen mere end 15% hvilket må siges at være voldsomt.

http://www.superstats.dk/tilskuere/?aar=2016%2F2017&vis=hjemme

Ser man mod vores nabolande Sverige og Norge, der oplever man for tiden et tilskuerboom, og her kører begge lande med en klassisk ligastruktur med 16 hold, hvor alle hold mødes to gange.

Det er forøvrigt sjovt at se, at de fleste steder i Europa, hvor det lokale fodboldforbund har forsøgt sig med playoffmodeller, der er man efter noget tid, vendt tilbage til den klassiske ligastruktur. Fodboldfans gider ikke playoff i deres hjemlige ligaer.

Jeg må indrømme at jeg heller ikke selv gider den nye ligastruktur. Før så jeg så mange af de andre kampe, som tiden tillod mig, men i år tror jeg kun, at jeg har set en eller to kampe fra medaljespillet. Det siger mig ingen ting, når EfB ikke er i samme liga. Jeg har heller ikke set en eneste kamp fra den anden nedrykningspulje, da jeg ikke finder det interessant.

Divisionsforeningen bør overveje et af følgende valg.

A: En liga som man har i Østrig og Schweiz med 10 hold, der møder hinanden fire gange (36 runder)
B: En liga som man har i Sverige og Norge med 16 hold, der møder hinanden to gange (30 runder)
C: En liga, som den gamle Superliga med 12 hold, der møder hinanden tre gange (33 runder)

Er der nogen der har styr på svensk og norsk fodbold (og geografi) der kan fortælle, hvor mange af holdene der er nye fusionsklubber a la FCK og FC Midtjylland.

Jeg mistænker nogle gange skævvridning af konkurrencen for at være den største årsag til, at Superligaen som produkt bliver mere og mere udvandet. Det er efterhånden en jammerlig omgang at se på, men det ville som sådan ikke gøre mig noget, hvis styrkeforholdet holdene i mellem var nogenlunde lige. Ja, selvfølgelig vil der altid være hold der har bedre forhold. Jeg forestiller mig heller ikke at Bayern München og Barcelona pludselig kollapser, men der skal helst være flere om buddet.
Jeg så gerne 16 hold spiller 30 kampe og jeg tror også det ville gavne landsholdet at få flere spillere i kamp i den bedste række.


BONUS: Den lækre (for hendes alder) men knapt så begavede Heidi Frederikke fra TV2 ønsker FCK tillykke med mesterskabet og opfordrer de øvrige danske hold til at stramme op for spændingens skyld. Det er simpelthen så himmelråbende dumt. http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/fodboldfans-raser-mod-tv-vaert-her-er-hendes-svar/6645107


Finte, er du blevet ædru?