Snak

Alle har da vist længe, at Söder er fortid til sommer.
Han er ansat under forskerordningen, og den udløber nu, så for at han skule kunne opretholde det samme i løn, skulle EfB næsten doble lønnen op. Så nej, det er har været klart længe at Söder er væk.

Og hvad piver i over?

Söder har været decideret ringe de første 2 år af hans kontrakt med EfB. Det er først her i indeværende sæson han har scoret bare lidt mål.

Håber han brænder i gennem på søndag, i det der kan blive hans sidste kamp for EfB :)

@boldtosse

Kunne ikke have skrevet det bedre selv.

Vedr. Ted, så er det er fair nok, at man er sur og ærgerlig, men Ted har bare ikke ansvaret for misæren. Han har skullet skære helt vildt i lønbudgettet og samtidigt samle en trup, der havde en chance for at blive i ligaen. Det har den sådan set stadig og flere af tilgangene har været ganske gode, navnligt Kakabadze, Katsikas og Tsimikas.

Det er vel kun Bjørn Paulsen, som vi kunne have brugt. Resten af dem vi har mistet har ikke spillet ret meget og kunne ikke have gjort en forskel i EfB alligevel. Ryan Laursen døjer stadig med baglåret og Mensah har spillet hvad 2-3 kampe i foråret.

Til gengæld synes jeg godt man kan stille spørgsmålstegn ved valget af træner og de dispositioner, som er foretaget der. Men her har valget nok også været præget af økonomiske realiteter.

Så er det lige oppe over.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/esbjerg-bekraefter-soeders-laegetjek/

Dog har han ikke scoret 10, men 11 mål i sæsonen

Søder har været rigtig god til at lægge op til mål og har sten sikkert mere at byde på nu han har fundet sin rigtige form. Ærgerligt at han ikke forlænger men der er ikke meget at gøre ved det fra EFBs side.

Skal man tale om en skandale så var det da klubben fuldstændig frøs Mick Van Buren ude af startopstillingen på trods af stor loyalitet og en rigtig god form. Det kunne have været forhindret og han ville stadig kunne have spille for EFB den dag i dag, hvis ikke det havde været for den dårlige behandling han fik.

Men det var før teds tid. Jeg kan faktisk rigtig godt li Ted og det han laver. Om vi ender i 1. Div. eller superligaen så bliver det spændende at følge hans udvikling af klubben.

Jeg håber uagtet resultatet på søndag at klubben finder en fin mål næse et eller andet sted.

kal man tale om en skandale så var det da klubben fuldstændig frøs Mick Van Buren ude af startopstillingen på trods af stor loyalitet og en rigtig god form. Det kunne have været forhindret og han ville stadig kunne have spille for EFB den dag i dag, hvis ikke det havde været for den dårlige behandling han fik.

Skandale? Van Buren var elendig. Han har mega-floppet i Tjekkiet, og havde næppet bidraget med ret meget på det nuværende EfB-mandskab.

Jeg faldt lige over en liste fra tipsbladet i en anden tråd, der meget fint viser hvilke udfordringer Van Leeuwen har haft i sit første transfervindue.

Listen viser hvor mange penge klubberne bruger på spillerløninger. Bemærk at Van Leeuwen både skulle spare penge og forstærke holdet samtidigt. Ud fra den præmis, syntes jeg faktisk han har gjort det godt.

Bemærk også at EfB har det femte største budget i ligaen. Det sportslige udvalg har måske været den største katastrofe i klubbens historie.

Listen:

Spillerbudgetter
Budgetterne er udregnet udelukkende som udgifter til spillere og regner altså ikke udgifter til trænere og andre omkring holdet med. Beregningerne kan være lidt vanskelige at forstå, idet de også tager afskrivninger på spillere med. Skal man eksempelvis regne udgiften til Pusic da han signede FCM på en 3,5 års kontrakt ud, vil regnestykket se således ud:

Transferudgift: 7,5 mio./3,5 = 2,14 mio. årligt
Signon-fee: 1,75 mio. årligt/3,5 år = 500.000 årligt
Løn: 3 mio årligt
Samlet omkostning på spillerbudgettet pr. sæson 2,14+0,5+3= 5,64 mio årligt.

Tallene angives med februar 2017 spillerbudgetter først, efterfulgt af september 2016, efterfulgt af september 2015, efterfulgt af februar 2015, efterfulgt af 2014, efterfulgt af 2013. For FCN er også opgivet spillerbudget for 11/12 sæsonen.

FCK: 110, 100, 100-110, 110-120, 100-105, 100-115
BIF: 75, 80, 80-90, 90-100, 90-100, 70-75
FCM: 65, 65, 65-75, 50-60, 40-45, 35-40
AGF: 40, 40, 30-35
EFB: 32, 35, 30-35, 35-40, 27-32, 22-27
OB: 30, 30, 30-35, 40-45, 40-45, 50-55
RFC: 29, 30, 25-30, 30-35, 30-35, 30-35
AaB: 28, 28, 25-30, 25-30 20-25
FCN: 27, 27, 34-40, 40-45, 40-45, 40-45, ?, 33
SJE: 19, 19, 18-19, 17-19, 15-16 15-16
VFF: 18, 18, 18-19
Lyngby: 18, 16
SIF: 15, 14
ACH: 12, 12

Uanfægtet hvordan han har klaret det i en anden liga, så var han en stor værdi for EFB.

Haha. Det tillader jeg mig at være stærkt uenig i.

Womble
Bemærk også at EfB har det femte største budget i ligaen. Det sportslige udvalg har måske været den største katastrofe i klubbens historie.



Vogt dig for sammenlininger, siger man

Jeg har kendt EFB i en menneskealder og til dig spørgsmål kan jeg sige:
De har været med til at bringe EFB i uføre o.m.m., og har været
medvirkende til, at EFBs trofaste publikum har vendt klubben ryggen.

I mine øjne skal navnene på det sportslig udvalg frem, det er ikke nok, at
bruge udtrykket "det sportslige udvalg", ja jeg ved godt der er en tilbage
i klubben, ingen fra udvalget skal gå fri.

Der sker fuldstændig det samme nu som med Van Buren og Smarasson. Endelig kommer de rigtig i gang og så får vi lov at opleve dem en halv sæson på deres højeste hvorefter de smutter. Det er SÅ frustrerende! Er rystet over man kan mene at Van Buren ikke var værdifuld for Esbjerg. Uden hans mål var vi for længst rykket ned. Det samme er tilfældet med Söder i denne sæson (selvom det selvfølgelig stadig kan ende med nedrykning). Hans mål har været uvurderlige. De er ikke altid de mest iøjnefaldende eller elegante typer men de scorer sgu når vi har brug for dem - som mod FCV eller mod Horsens i weekenden.