Snak

Jeg synes vi bør købe Hvilsom fri i SE og eventuelt sende et bud afsted til Michael Jakobsen i Australien.

Købe Hvilsom fri??? Vi er ved at udleje ham, for at slippe for lønudgiften. Vi har ham på kontrakt i 2 år endnu. Så vi vil slet ikke have ham. Han er per definition en dårlig angriber. 3 mål på en sæson er piv-ringe.

Michael Jakobsen?! Jamen mand .. så du slet ikke kampene da han var her? Han fumlede rundt, var ringe og endte med at blive sat af holdet, overhalet af både Jeppe Brinch og Marko Lund.

Så jo, hvis du gerne vil spilde klubbens meget sparsomme midler på spiller som allerede ER faldet igennem, så værsgo ....

Jeg syntes Hvilsom har noget af det, som jeg tror vi kommer til at mangle. Siden Pusic/HH har vi ikke haft en spiller, der tør løbe derind, hvor man godt ved at man slår sig. Hvilsom er ikke bange for at kaste sig ned mellem to forsvarsspillere og en fremstormende målmand, og den type spiller har vi slet ikke nu. Jeg frygter at vi simpelthen er for pæne. Jeg syntes for øvrigt ikke at Hvilsom var så skidt kørende i de sidste kampe. Han kom frem til chancerne, men skarpheden udeblev. Det tror jeg dog vil komme i takt med spilletiden.

Tor desuden at Hvilsom kunne være et godt forbillede for de unge, med sit arbejdsraseri og vilje.

Nu ved vi jo ikke om det er sket, men det ville da give langt bedre mening, at bede Jesper Jørgensen om at finde en ny klub. På den måde kunne klubben hente en ny spiller eller to, og stadig spare penge.

@Womble

Helt enig med Hvilsom som arbejdshest og de værdier der er forbundet med det. Han passer direkte ind på holdet som det er nu.

Der er noget der tyder på at der skal spares hvor der spares kan.
Produktet Hvilsom har en alder og en arbejdsiver som er attraktivt og sikkert en nogenlunde rimelig løn for en superligaspiller.
Produktet Jesper Jørgensen har dårlig form, for høj alder, alt for høj løn. Absolut best case må være at han spiller sig i form og satser på en udlejning i efteråret. Ideelt et salg til vinter, men det tror jeg er utopi.

Beklager hvis det ikke fremgik tydeligt, men mit indlæg var mest af alt et sarkastisk udbrud af magtesløshed overfor klubbens ageren. Jeg er klar over at Jakobsen var komisk elendig, men jeg ser ham som symbolet på Esbjergs nedtur over de seneste år. Håbløs kontrakt til en håbløs spiller.

At man beder Hvilsom finde sig en ny klub gør mig rasende. Han er den eneste, udover Palsson, der har taget ansvar og ser berørt ud over situationen. Desuden var han i mine øjne klart bedre sidst på sæsonen. En profil i 1. Division og en spiller der kan gøre en forskel på flere pladser. At man ikke har bedt JJ om det samme kan kun have én årsag: at man ikke kan se en andre klubber være interesserede i ham til en løn der tilnærmelsesvis matcher den han får i Esbjerg. Alternativet er at man i Esbjerg ser et lys og en fremtid i ham, men det har jeg ikke fantasi til at kunne forestille mig!

Jeg tror at alle sten vendes i øjeblikket i EFB. Økonomien er en katastrofe og hvis ikke man finder nogle besparelser må man jo lukke. Så tror ikke de kigger på det sportslige men kun det økonomiske i øjeblikket - Hvilsom ligger højt i løn hierarkiet og man kan derfor spare 1,5 mio. kr. om året på at skippe ham afsted.

Det samme med Nordvik og Palsson - JJ kan nok ikke afsættes.
Når der er skåret ind til benet kan man begynde at kigge på det sportslige.

Jeg tror faktisk at det ser langt værre ud end vi kan forestille os. Tænk på at man regnede med underskud på 15-20 mio. kr. i tilfælde af forbliven i suppen. Nu er tallet formentlig 25-30 mio. kr.

Dvs. at der minimum skal findes 50 mio. kr. for at kunne investerer i spillertruppen og have en målsætning om oprykning. Kunne godt være bange for at Esbjerg slet ikke kommer i nærheden at det beløb. Derfor vil spillertruppen skulle består af unge spillere suppleret med Hagelskjær, Lauridsen, JJ og Mcgrath.

Der er vel en grund til at plan B ikke er fremlagt endnu. Esbjerg har nok måtte sande at de håb de havde om indskud af kapital ikke kan fuldføres. Derfor må Hvilsom og andre løntunge folk ud.

Så med mindre der lige pludselig dukker en investor op udefra tror jeg vi skal være forberedte på at det bliver ren økonomisk overlevelse det næste stykke tid, hvorfor alle sten vendes og alle løntunge spillere skippes af uanset hvad de ellers kunne bidrage med sportsligt.

At man har bedt Hvilsom finde sig en anden klub, er ikke ensbetydende med, han er væk.
McGrath fik samme besked i december, og han er her jo endnu :-).
Men OK, der bliver nok skubbet lidt mere denne gang.

Men ellers enig, alt tyder på der skal spares i bund for at holde butikken kørende...., alle de dyre/halvdyre drenge skal væk.
Når Jesper Lauridsen ikke nævnes, kan det jo være fordi, han som en af de formentlig meget få har en klausul om lønnedgang ved nedrykning.

Man må så også formode at TVL forlader posten, når udsalget er afsluttet. Han hæver vel en løn på JJ-niveau, men i modsætning til JJ vil
han givet acceptere, at kontrakten ophæves, og han kan finde et nyt job, der passer bedre med selvbilledet.
Det giver vel ikke mening at have en dyr sportsdirektør ansat, når der ikke skal hentes spillere udefra og der ikke er råderum til at udvikle klubben.

Som tilhænger ville det være fint, hvis man fik noget at vide om, hvordan det rent faktisk ser ud i EfB, men man kan vel godt udlede, at radiotavsheden, fra "de konstituerede" på Gl. Vardevej, er ensbetydende med, at der ikke er noget på plads i forhold til økonomien.

Vi ved det er skidt, men ikke præcist hvor skidt, og om der overhovedet er håb for noget som helst. Jeg hæfter mig dog ved, at Dan Mose Andersen tidligere har udtalt til Ekstrabladet, at vi kommer til at have "et absolut konkurrencedygtigt lønbudget", men manden sagde jo også, at der var en plan B. Det kan for så vidt være rigtigt nok, men man har så nok bare ikke været ret langt med den, eller de facto først igangsat øvelsen efter nedrykningen blev en kendsgerning.

Til det kan man jo så sige, at nedrykning har været et realistisk scenarie i ganske langt tid, så det virker besynderligt, at man ikke har en opbakning, man kan fortælle om - og så supplere med, hvad planen er for at få tilført den kapital der skal til for at klubben ikke blot overlever, men rent faktisk rykker op. For det må jo være det, der er målet.

De er kloge i SønderJyske og i hvert fald klogere end EfB. Sælger Paulsen dyrt da EfB havde penge og lejer Hvilsom nu når EfB mangler penge. D.v.s. lejer ham indtil kontrakten udløber og så kan de få ham uden at betale en overgangssum.

De kloge narrer de mindre kloge sådan er det.

Plan B ja hvor er den? Har den overhovedet været forberedt? Jeg tvivler. Som sædvanlig tavshed fra EfB. Det der med Pressen er man som sædvanlig ikke ret gide til.

Håber at der er indført i kontrakterne at der sker lønnedgang hvis man rykker ned, men også her tvivler jeg. Vi havde et hold i SL der ikke kunne klare sig i 1. div. og nu har man sagt farvel til vel 10 spillere efterhånden og Jeppe, Nordvik og Palsson ryger vel også for småpenge. J.J. skal de vil betale for at komme af med. SL næste år. Nej ikke som det p.t. ser ud, men vinduet er jo længe åbent. Bare ikke flere Georgier og Grækere.

De er kloge i SønderJyske og i hvert fald klogere end EfB. Sælger Paulsen dyrt da EfB havde penge og lejer Hvilsom nu når EfB mangler penge. D.v.s. lejer ham indtil kontrakten udløber og så kan de få ham uden at betale en overgangssum.

De kloge narrer de mindre kloge sådan er det.

Jf. hjemmesiden har Esbjerg stadigvæk transferrettighederne - så hvis han gør det godt i suppen til næste år og en anden klub byder på ham får Esbjerg pengene.

Lilina.

Efter de år som du ofte nævner som de rigtige EFB år mener jeg du glemmer at EFB rykkede langt ned i rækkerne ( 3. Div. )fordi at kammerateriet gjorde at man ikke indslusede de dygtige unge spillere ( bla. Danmarksmestre som ynglinge ), nej man måtte ikke røre vennerne.
Og hvor blev pengene af fra de store år med mange på stadion og amatør spillere på banen ?
Gik de ikke til Bon og gode middage til ledelsen i nogle år.
Selv klubhuset kunne man ikke betale selv.

Var de bedre dengang ( ledelsen ) ?