Ansvaret ligger selvfølgelig hos bestyrelsen, da det kun er dem som kan fyre direktionen. De burde gribe ind hvis direktionen ikke udfører sit arbejde ordentlig.
Direktionen har ansvaret for den daglige drift - problemet i Esbjerg var jo bare at de rodede det hele sammen med deres sportslige udvalg - hvor både bestyrelse og direktion indgik. Det betød at det hele blev svært gennemskueligt.
NES fungerede som sportsdirektør på trods af fyringen i 2011 - det burde bestyrelsen jo have stoppet.
Succesen i 2013/14 gjorde jo at alle troede det var den rigtige løsning.
Hvorfor ingen så faresignalerne fra 2014 til 2016 kan man jo kun gisne om. Økonomien kunne bestyrelsen og direktionen vel følge med i løbende og resultaterne på banen fremgik jo af tabellen.
Så alle i ledelsen i Esbjerg bærer et ansvar uanset hvem der traf beslutningerne og hvem der stod for indkøb af spillerne.
Men det ændrer jo ikke på at klubben har været ekstrem dårlige til at købe spillere hvilket i en fodboldklub jo betyder næsten alt.
Direktionen har ansvaret for den daglige drift - problemet i Esbjerg var jo bare at de rodede det hele sammen med deres sportslige udvalg - hvor både bestyrelse og direktion indgik. Det betød at det hele blev svært gennemskueligt.
NES fungerede som sportsdirektør på trods af fyringen i 2011 - det burde bestyrelsen jo have stoppet.
Succesen i 2013/14 gjorde jo at alle troede det var den rigtige løsning.
Hvorfor ingen så faresignalerne fra 2014 til 2016 kan man jo kun gisne om. Økonomien kunne bestyrelsen og direktionen vel følge med i løbende og resultaterne på banen fremgik jo af tabellen.
Så alle i ledelsen i Esbjerg bærer et ansvar uanset hvem der traf beslutningerne og hvem der stod for indkøb af spillerne.
Men det ændrer jo ikke på at klubben har været ekstrem dårlige til at købe spillere hvilket i en fodboldklub jo betyder næsten alt.