Snak

@Fish,

Jeg holder med EfB af flere årsager, men om de ligger nummer 1,2 6 eller 12 kommer ret langt nede på listen. At EfB ikke er en købeklub eller et FC-projekt ligger til gengæld meget højere oppe, ligesom et lokalt tilhørsforhold samt en lang lokal historie bestemt også vægtes højt.

Jeg har skam heller intet imod klubber med eksterne ejere. Lyngby er en ganske sympatisk klub.

Jeg har dog noget i mod klubber med en ekstern rig ejer, hvor man år efter år kører med 50+ mio underskud, eller fusionsklubber der klæder sig med lånte fjer (FCK og deres stjerner, selvom de vist har vundet dem selv nu).

Måske er det bare en gammedags ide om at fodbold handler om foldbold og udvilking af spillere og ikke om hvor blidt man kan stryge manden med pengene på lårene.

Men måske skulle du tage ud og se bold, hvor det ikke nødvendigvist kun er resultater og penge det handler om. Tingbjerg Ground og Valby idrætspark er oplagte steder.

Summa summarum: Det nuværende setup fortjener en chance og lang snor og et salg af klubben minder mere om et quick fix, hvilke vi jo bekendt ikke har været alt for heldige med den seneste tid. Når vi har fået 9 points i de næste tre kampe er jeg sikker på smilet er tilbage på læberne :-)

Hvis vi antager, at klubben blev solgt, hvorfor skulle en ejer så vælge at spille i andre farver eller omdøbe klubben?

En ny ejer ville da som udgangspunkt sagtens kunne se det fornuftige i at appellere til de tilhængere og virksomheder, som traditionelt har bakket klubben op. Alt andet ville ikke rigtig give mening i en evt. businesscase, og det er da heller ikke det, vi har set i hverken FCM, Lyngby, Brøndby eller FCN. Simpelthen fordi det ville være tudetosset.

Af de klubber er det jo faktisk kun Brøndby, som har et større tilskuerpotentiale, så angsten for at blive til en omdannet til fremmedgørende plastikklub i forbindelse med et salg er temmelig irrationel.

Jeg er i øvrigt tilhænger af tålmodighed, især fordi Lammers tilsyneladende har lært lektien. 5 point i 3 kampe er ikke prangende, men dog et skridt i den rigtige retning.

Jeg holder med EfB af flere årsager, men om de ligger nummer 1,2 6 eller 12 kommer ret langt nede på listen. At EfB ikke er en købeklub eller et FC-projekt

Esbjerg er så bare et FC projekt, blot fra en anden tid.

Den klub du holder med er en fusionsklub, en fusion fortaget for at skabe et slagkraftigt hold og det lykkes med stor succes, og det var en fusion hvor man kørte fuldstændig hen over hovedet på klubfolk og tilhængere, der var relativt set betyderligt større modstand end der har været ved mange af de moderne fusioner.

Den eneste forskel er at det er så lang tid siden at hverken du eller fatter kan huske dengang det skete.

Og angående din gammeldags ide om at fodbold handler om at udvikle spillere så bemærkes det at en række af de klubber hvis eksistens du er hissig over eksistere er blandt de fremmeste til at udvikle spillere.

FCN, FCK og FCM har da alt andet lige et par landsholdspillere på samvittigheden, der enten har trådt deres barnsben eller er blevet hentet til som unge og vidreudviklet.

Og en anden klub der er blevet tvangsfusioneret af den lokale ambitiøse og småkoupte borgmester/klubformand har i øvrigt også været pænt dygtige til at spytte talenter ud, selvom deres højt besungede hiphop-projekt ikke helt lever op til hypen p.t.

Så der er ikke nødvendigvis nogen modsætning.

Dermed ikke sagt at det rigtige for Esjberg er et få nye ejere, hverken lokale eller udenlandske.

Selvom det p.t. halter med det sportlige såvel som det økonomiske så er stadigvæk en del som spiller rigtig godt.

Der er ret meget som faktisk spiller fint for Esbjerg, fremragende talentafdeling suppleret af et meget udbygget netværk med 53 samarbejdsklubber man plukker de bedste talenter fra, hertil sponsorintægter der er større end de fleste suppeholds ditto (noget den tidligere ledelse faktisk var dygtig til pleje).

Og hertil lejer man relativt billigt et af Danmarks fedeste stadions.

Indtil det lykkes med at vende det sportlige og få folk tilbage på stadion af den vej, så vil det dog givetvis være en hjælp såfremt at tilhængerne ikke begynder at dele hinanden op i ægte fans og begynde at svinde andre tilhængere til og bede dem om af fucke af Herning til.

Men som du selv er inde på så er der også rigtig mange skrækhistorie at tage af både herhjemmefra og udefra når det handler om at enten hente en udefrakommende mæcen ind eller begynde at slå pjalterne sammen med andre (noget der i alle tilfælde ikke er relevant for EfB da der ikke er nogen oplagt partner).

Og så er det at vende et fodboldhold noget der ofte kan tage en del tid, så jeg er sådan set fuldt ud enige i at det mest hensigtsmæssige er at køre videre med det nuværende setup.

Og så har du selvfølgelig ret i at det var ynkeligt at vi spillede med KB og B1903s stjerner, men det blev dog droppet igen, og i det mindste holdt vi os til en stjerne for hver femte mesterskab, en vis traditionsklub valgte som bekendt at pløje en stjerne på for hvert vundet mesterskab, men det må jo være super ægte når nu det er en traditionsklub der gør det.

Hvorvidt et salg af klubben er godt eller skidt er jo umuligt at sige noget om, når vi ikke kender en evt. købers hensigter.

Hvis en ny ejer kommer med en stor pose penge og med en langsigtet plan kunne det jo godt være positivt. Det virker til at fungere godt i FCN, hvor de holder planen med unge spillere af egen avl suppleret med lidt udefra.

I BIF og FCM har Jan B. og Benham jo decideret reddet klubberne. Uden dem ville de jo være gået konkurs. De har da umiddelbart ikke mistet hverken sjæl eller identitet. Så her har det jo også fungeret. Risikoen er jo selvfølgelig hvis de smutter med deres penge. Jeg er ikke sikker på at driften i de 2 klubber kan køre uden penge udefra.

I OB har de jo også en rigmand(Leasy)mens Aab hentede næsten 100 mio. kr. i form af en aktie emission for nogle år tilbage.

Det mest bekymrende lige nu i EFB, udover at vi ligger nr. 8, må næsten være at man ikke kan finde en formand og en ny direktør. De 2 vigtigste personer i en klub/virksomhed kan de ikke finde, selvom man har ledt længe. Det er ikke så godt.

Den klub du holder med er en fusionsklub, en fusion fortaget for at skabe et slagkraftigt hold og det lykkes med stor succes, og det var en fusion hvor man kørte fuldstændig hen over hovedet på klubfolk og tilhængere, der var relativt set betyderligt større modstand end der har været ved mange af de moderne fusioner.

Det lyder interessant. Hvor har du læst om denne modstand over fusionen, der blev kørt fuldstændig hen over hovedet på klubfolk og tilhængerne af E.B. 98 og EAK i 1924?

Burde man egentlig ikke omdøbe klubben til FC Esbjerg, når nu det alligevel er stort set det samme som de moderne FC-fusioner.

@ Villafan

Det mest bekymrende lige nu i EFB, udover at vi ligger nr. 8, må næsten være at man ikke kan finde en formand og en ny direktør. De 2 vigtigste personer i en klub/virksomhed kan de ikke finde, selvom man har ledt længe. Det er ikke så godt.

Det er lige præcis det der er min anke.

Selvom tingene ikke kører så godt nu, så er det altså to spændene jobs, der er ledige. I sær jobbet som direktør i en af Danmarks største fodboldklubber bør være interessant for mange kompetente mennesker.

Problemet er vel som altid, at man ønsker en fra inderkredsen til at tage stillingen. JV havde for lang tid siden en artikel, om kandidater til jobbet. Alle kandidater (inklusiv Søren Poulsen, som også blev nævnt) havde det til fælles, at de kendte folk i bestyrelsen.

Det EfB i mine øjne har brug for, er en mand ude fra. Se mod de andre klubber. Hvem får meget ud af lidt?

@Womble

Selvom tingene ikke kører så godt nu, så er det altså to spændene jobs, der er ledige. I sær jobbet som direktør i en af Danmarks største fodboldklubber bør være interessant for mange kompetente mennesker.

Problemet er vel som altid, at man ønsker en fra inderkredsen til at tage stillingen. JV havde for lang tid siden en artikel, om kandidater til jobbet. Alle kandidater (inklusiv Søren Poulsen, som også blev nævnt) havde det til fælles, at de kendte folk i bestyrelsen.

Som jeg husker det, så hyrede man et rekruteringsfirma, da afløseren for Søren Poulsen skulle findes.
Det bedste, de kunne finde frem, var Hans-Peter Rasmussen.
Vel et bevis på, at jobbet ikke er synderligt attraktivt.
Mit gæt er, at den massive (medie)bevågenhed skræmmer mange kompetente folk langt væk.

Nogen der ved, hvorfor kampen mod Vendsyssel blev flyttet til mandag (og vi dermed må undvære 2 af de 4 spillere, der skal med U20) ?
Iflg. efb.dk er man blevet spurgt om at flytte kampen, og har accepteret. Besynderligt, når man vidste, det var op til U20 landskampe.

Nogen der ved, hvorfor kampen mod Vendsyssel blev flyttet til mandag (og vi dermed må undvære 2 af de 4 spillere, der skal med U20) ?
Iflg. efb.dk er man blevet spurgt om at flytte kampen, og har accepteret. Besynderligt, når man vidste, det var op til U20 landskampe.

Fordi TV3 sport 1 gerne ville vise den mandag aften, da der jo ikke er suppe bold i næste uge. Det sammen i øvrigt med kampen efter mod Viborg. Det er også mandag aften - hvor suppen holder pause.

Tror EFB modtager flere tv penge, da de kampe nu skal køre mandag aften, som er mere attraktive tv-mæssigt end søndag kl. 13.00.

Men ærgerligt at vi kommer til at undvære enten Lungi, Drejer, Anyembe eller Brink i de 2 meget vigtige kampe. Begge kampe burde flyttes, når nu EFB har 4 mand udtaget.