@Finte
En træner som vel også skulle vænne sig til Ted og Bestyrelsen.
Ted og Lammers kendte hinanden i forvejen. Så nok ikke den store tilvænning mht. Ted, men måske bestyrelsen, det skal jeg ikke kunne sige.
En Direktør ( Ted ) som var " Bussemand " over for alt og alle.
Ja, der har ude fra set, nok været et ordentligt opgør med amatørklubben samt de gamle kliker i klubben, men tilsyneladende nødvendigt. Hvilket også må have haft indirekte indflydelse på spillernes hverdag.
For mig at se, at har det været den største del af opgaven for Ted. Altså at professionalisere klubben fra oven, og sørge for at det hænger sammen hele vejen ned i klubben. Og der har jo været flere tilfælde, hvor man har kunne læse i pressen, om en stigende utilfredshed blandt nogle af de "gamle" i klubben.
Personligt har jeg intet imod, at Ted, tilsyneladende er ved at lykkes med, at fryse amatørelementerne ud af klubben, og virker til, at være godt på vej til, at rense helt ud i, den (for den professionelle del af klubben) skadelige amatør kultur der har hersket i for lang tid, som jeg i øvrigt ikke synes, at bestyrelsen helt kan snige sig udenom, men lad det ligge.
Amatørerne har sin helt berettigede plads i klubben, men der må og skal herske en professionel kultur, i den professionelle del af klubben, hvor dette skal kunne dikteres fra øverste led, og ikke blive modarbejdet eller tilsidesat, blot fordi man længere nede i organisationen har en anden mening eller holdning, uanset hvor berettiget den måtte være.
Der har nok også været for mange, som har følt en berettigelse til indflydelse, som enten ikke er kompetente nok til det, eller som ikke ville kunne have noget ansvar overfor den professionelle ledelse. Og hvis man ved bare en lille smule om ledelse, ved man godt, at hvis en medarbejder skal have indflydelse på udførelsen af arbejdet, må medarbejderen også kunne stilles til ansvar overfor dette, med dertilhørende konsekvens.
I virkeligheden behøver man ikke at kende ret meget til ledelse, for at vide dette, bare spørg jer selv, om I vil påtage jer noget arbejdsrelateret ansvar, uden at få belønning for det. Og så kan man nemt sige til sig selv, at hvis man påtager sig et ansvar, kan det også få en helt anden konsekvens end mere i løn. Derfor skal der være en kultur i klubben, hvor det i overvejende grad er den professionelle ledelse, som sætter dagsordenen, uden alt for meget brok.
Man kommer ikke udenom brok og modvilje, men de elementer som ikke har mulighed for, at tage et ansvar, må så også bare lære at respektere deres plads i hakkeordenen. Og hvis man som professionel medarbejder modarbejder og ikke indordner sig, så er det helt naturligt, at det skal have en konsekvens.
Det ser jo ude fra ud til, at der indtil videre, har været for mange i den professionelle del af klubben, med det ene ben lidt for meget i amatørdelen, og måske også med lidt for meget malplaceret loyalitet overfor den tidligere ledelse. Hvilket er naturligt, hvis man tænker lidt over, at det er nemt at falde ned fælden med, at "jamen, sådan har vi altid gjort det", eller "du skal ikke komme og sige, at du ved bedre", eller "det har vi da altid fået lov til".
Jeg tror der sidder mange rundt omkring, med en, "hvad bilder han sig ind" følelse. Men han bilder sig jo bare det ind, at det er hans ansvar.
Så ja, enig i, at det for nuværende ser rigtig godt ud sportsligt, især når man tænker på de ting der er sket, og stadig sker, på de indre linjer.
Og skal vi ikke lige rose dem for, langt om længe, at have fået styr på organisationen, 8 kampe uden nederlag, det er en positiv stime. Det er nærmest ikke set siden Thorup var træner, eller nærmere det første år med Kermit. Jeg kan i hvert fald godt glæde mig over fremgangen. Men ja, alt er ikke en dans på roser, endnu.