Snak

Enig grænsen går også ved farver og logo, en Cardiff fadæse ville ødelægge mit forhold til klubben uanset placering.

@flaursen1

Jeg ville uden at blinke hellere se EfB spille for 30 tilskuere i 2. division end se dem spille med om mesterskabet i en Red Bull-trøje under et andet navn, betalt af en eller anden obskur mellemøstlig rigmand.

EfB er Vestkyst-Esbjerg-DNA. Hvis du fjerner det lokale engagement og ejerskab, så ER det ikke længere EfB. Så kan de lige så godt skifte navn til "FC køb-mig-billigt".

Det er lidt luderagtigt at sælge ud, som FCM har gjort.

efb-boldtossen

Jeg ville uden at blinke hellere se EfB spille for 30 tilskuere i 2. division end se dem spille med om mesterskabet i en Red Bull-trøje under et andet navn, betalt af en eller anden obskur mellemøstlig rigmand.

EfB er Vestkyst-Esbjerg-DNA. Hvis du fjerner det lokale engagement og ejerskab, så ER det ikke længere EfB. Så kan de lige så godt skifte navn til "FC køb-mig-billigt".

Det er lidt luderagtigt at sælge ud, som FCM har gjort.

En anden vinkel:
Jeg vil 9,99 gange hellere spille i 2 division med 6-7 spillere fra lokalområdet,
suppleret op med købespillere, end spille i Superligaen med 11 købespillere...... som visse andre jydske klubber "fører sig frem med"

Hvad angår klubdragt er jeg mere åben for "visse" fornyelser.
Husk; der er rigtig mange klubber der har samme klubdragt.

@Gomes16.01: Helt enig :) Og det er ikke klubtrøjen der er afgørende, men navnet derpå.

Men EfB med 11 købespillere? Det sker nok aldrig. Vores DNA vil altid være at udvikle de unge spillere. Og vi har jo et godt grundmateriale med masser af talent, så det ville også være dumt ikke at bruge dem. For det er vores genvej til en gang i mellem at spille med hvor det er sjovt.

Nej, 11 købespillere, der sker kun hvis ham den rige onkel fra USA kommer dumpende og vil lægge masser af millioner i klubben mod at skulle bestemme det hele. Ham gider vi faktisk ikke lukke ind, vel?

Det ville ikke gøre mig noget hvis Esbjerg blev til Red Bull Esbjerg. Et brand der formerer dig meget i tiden, som har kæmpe succes med holdet i Tyskland og Østrig. Hvorfor så ikke i dk? Endda med talenter fra dk med tiden.

efb-boldtossen

Nej, 11 købespillere, der sker kun hvis ham den rige onkel fra USA kommer dumpende og vil lægge masser af millioner i klubben mod at skulle bestemme det hele. Ham gider vi faktisk ikke lukke ind, vel?

Til hest med rige onkler, "aldrig en FCM"

Jeg er overbevist om at Kristoffer og Co er i fase hvor dagsorden er:
Hvordan får vi tilført kapital ? og en holdbar løsning.
Jeg har da tænkt på, at et tæt samarbejde til f.eks. Holstein Kiel måske
var mulig ?, de er jo tæt på oprykning til Bundesligaen.

Jesper lange?

Sådan lidt off-topic, men en tanke jeg længe har haft, og nu er vi inde på det med klub-DNA. Hvordan ville folk have det med, hvis der som i Østrig blev lukket op for, at klubber måtte have kommercielle navne, FC Red Bull Salzburg? Såsom at Esbjerg fB måtte sælge klubnavnet (såvel som stadionnavnet nu) og hedde "EfB Blue Water"?

Nej Kenneth, bare nej. Vi hedder Esbjerg fb, og ikke andet.
Hvor på kom snakken egentlig om dette? Jeg har ingen rygter hørt angående klubsalg

Jeg vil 9,99 gange hellere spille i 2 division med 6-7 spillere fra lokalområdet,
suppleret op med købespillere, end spille i Superligaen med 11 købespillere...... som visse andre jydske klubber "fører sig frem med"

At glemme talentudviklingen, eller ikke at være i stand til at udvikle talenter, var jo blot en af mange ting, der gik galt i EfB under sen tidligere ledelse. Efter de gode reslultater i Euopa, solgte man jo praktisk talt hele holdet, og var meget tæt på at stille med 11 købespillere.

Kampen jeg har linket til her under, er fra 2015/2016, hvor vi møder topholdet FCM. Vi har kun Casper Nielsen i startopstillingen, der kommer fra ungdomsafdelingen, mens topholdet FCM stiller med fem af deres egne talenter i starteren.

https://www.bold.dk/fodbold/kamp/esbjerg-fb-vs-fc-midtjylland/8207615/

Edit: Jeg ville ikke have et problem med at der kom en udenlandsk ejer, bare vedkommende er seriøs. Man skal huske at ejerne, og dermed også bestyrelsen, sidder med et stort ansvar for at det gik så galt som det gjorde. Leif Thomsen og Søren Poulsen, var bare ikke dygtige nok, og det var totalt amatøragtigt, at klubben i så lang tid ikke havde en ansvarlig for det sportslige område. Det lander i sidste ende på bestyrelsens bord. Da Ted kom, sagde han det samme som Niels Frederiksen havde sagt tidligere. Faciliteterne var fuldstændigt forælede og lignede noget fra 1961, og det falder i sidste ende jo også tilbage på ejerne og bestyrelsen. Sidst men ikke mindst, så har det længe set ud til, at der slet ikke var nogen strategi i klubben, hvilket jo også falder tilbage på bestyrelsen og ejerne. Derfor ville jeg heller ikke have noget problem med en ny udenlandsk ejer.

Det sagt, så syntes jeg dog der blæser en positiv vind ind over klubben, og jeg fastholder, at det var helt rigtigt at ansætte Ted, da man nu er ved at få en rød tråd igennem hele klubben.