Snak

Mere indhold efter annoncen
I følge lokale Rumænske medier landede Petre handlen på eur 400.000 dvs cirka 3 mio (+ procenter af videresalg).


Det er da stadigvæk mange penge for en reservespiller i den danske 1. division.
Det er vi helt enige om. Mon ikke han starter næste kamp. Der var desværre ikke meget bid i Møller mod Skive.

@ Villafan

Jeg er helt enig, og jeg undres også over fravalget.

Yakovenko og Møller kommer ikke i nærheden af Petre, og når man tænker på prisen, så bør man yde en ekstra indsats for at gøre ham til en succes.

Når man ser holdet spille, så syntes jeg også at man kan se Petre er en bedre angriber. Når Petre spiller,, så kommer han ofte til chancer, det syntes jeg ikke er tilfældet med de to andre.

Jeg er helt enig, og jeg undres også over fravalget.

Yakovenko og Møller kommer ikke i nærheden af Petre, og når man tænker på prisen, så bør man yde en ekstra indsats for at gøre ham til en succes.

Når man ser holdet spille, så syntes jeg også at man kan se Petre er en bedre angriber. Når Petre spiller,, så kommer han ofte til chancer, det syntes jeg ikke er tilfældet med de to andre.


Lige præcis. Også derfor jeg undrer mig - der må stikke noget andet under. Tidligere på sæsonen var der jo noget med arbejdsindsats til træning og andre problemer uden for banen. Er det nu det samme igen? Man undres.
Nu hvor snakken er ved vores kære anfører Hagelskjær, fik jeg et lidt subjektivt vredesudbrud i går under kampen. Hagelskjær fik muligheden for at trække ind i banen helt fri lige ude foran feltet og afslutte med venstrebenet. Bolden røg 20 meter over mål og endnu længere ved siden af. Ved ikke, hvem oppe på Nordvestkurven han sigtede efter, men det var i hvert fald ikke målet. Min første tanke: Hold da op, der savnede man Ankersen, som havde smækket den der op i fjerneste krog med venstrebenet fra samme position..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu er det jo "kun" Skive de mødte, mon ikke der er både en taktisk og strategisk overvejelse?

Møller har vel også gjort lynkarriere, om man så må sige, under Lammers. Det var jo egentlig ikke meningen, at han skulle have spilletid før til sommer, men han har jo gjort sig positivt bemærket, og det bliver belønnet. Derudover er det vel stadig en erklæret strategi, at man vil udvikle de unge spillere? Det betyder vel, at spillere som Møller vil få chancen fra start i kampe, hvor de vurderes til, at skulle være i stand til at præstere tilfredsstillende?

Lammers virker til, at være en træner, som belønner en god indsats, men samtidig også som en træner, der er konsekvent, når der ikke præsteres eller indsatsen ikke er god. Jeg ser faktisk ikke noget negativt i det overhovedet.

Jeg tror derfor ikke, at man skal lægge så meget i, at Petre ikke startede inde. Men ok, jeg er hverken en flue på Lammers væg, eller en af stemmerne i hans hovede, mit argument bunder mest i, hvad jeg mener er mest sandsynligt, på nuværende tidspunkt. Og derfor tror jeg, at vi med sikkerhed får Petre at se, som starter mod Fredericia på hjemmebane. Det er en lidt sværere modstander, som jeg ser det.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Enig vedr. Petre. Fredericia kan meget vel vise sig at blive en ubehagelig modstander. De er faktisk ret gode, når de rammer dagen, synes jeg.

Nu har jeg set et par af træningskampene, hvor vi har været meget, meget bedre, end vi var mod Skive, hvor det var meget forkrampet.

Jeg synes ikke, Mark Brink skal spille på kanten. Han har været fremragende på midten, hvor Hølscher nok ligner en god spiller, men tydeligvis mangler rigtig meget fysisk.
Jeg er helt enig, og jeg undres også over fravalget.

Yakovenko og Møller kommer ikke i nærheden af Petre, og når man tænker på prisen, så bør man yde en ekstra indsats for at gøre ham til en succes.

Når man ser holdet spille, så syntes jeg også at man kan se Petre er en bedre angriber. Når Petre spiller,, så kommer han ofte til chancer, det syntes jeg ikke er tilfældet med de to andre.

Enig. Petre er den klart bedste angriber, hvilket han forlængst har bevist i de få minutter, han er blevet brugt. Jeg tror, at hvis bare han fik vist noget tillid og spillede hver gang som 1. angriber, hvor der blev spillet op omkring ham, tror jeg, vi vil se en rivende udvikling hos ham. Han har på intet tidspunkt fået et signal om, at man tror på ham - selv ikke efter hans flotte udekamp i Vejle!
Jeg kan ikke lade være med at spekulere på jf. mit seneste indlæg, om Petre i bund og grund er den fanden i voldske angriber, der VIL score hvorfor hans attitude strider mod Lammers "rare" væsen?
I min verden skal der være plads til "tossede" målmænd og angribere
Så fik Jesper sig taget sammen til at slutte.
Nu var der jo heller ikke så længe til at "Kommunen" skulle tage over.
Dræne EFB kassen ?
Klubbens lod.
Forsikring ?
Husker tydeligt han startede før klubben mente han var klar.
Det må klubben så betale for.
Hvorfor skal han hædres ?
HH var en større klubmand.
Hvorfor var HH en større klubmand end Jesper, Finte??
Annonce