Snak

Tilskuere mangel ?
Hvis Vejle og EFB kommer op i stedet for Helsingør og Lyngby vil tilskuer tallet stige markant.
Dem som spiller mod Vejle og EFB vil sælge en del flere billetter.
Og på Vejle , EFB hjemmebanerne kommer der mange.

Tilskuere mangel ?
Hvis Vejle og EFB kommer op i stedet for Helsingør og Lyngby vil tilskuer tallet stige markant.
Dem som spiller mod Vejle og EFB vil sælge en del flere billetter.
Og på Vejle , EFB hjemmebanerne kommer der mange.

Men det er der jo ingen garanti for sker. Hvis det ender med at Vendsyssel rykker op som det eneste hold, og Randers rykker ned, hvad så?

14 hold er desværre for mange, og EfB burde sagtens kunne klare sig i en liga med 12 hold, hvis altaå klubben blev drevet fornuftigt.

Finte hører og ser eftersigende meget. Men det stemmer sjældent overens med virkeligheden :-)

Så blev Køge hægtet af.
Det er ikke sjovt for spillerne at der kun er sejre der tæller fremover.
Top tre er fundet ( Thisted vælter ) og nu er det første pladsen det gælder.
Skal vi være 10.000 d. 24 april mod Vejle. Og 10.000 i sidste kamp mod Køge ?
Drømmerier.

Kommer ikke til at ske med de tal. Måske 4.000 mod Vejle.

@finte

Top tre er fundet ( Thisted vælter ) og nu er det første pladsen det gælder.

Hvordan bærer du dig ad med at skrive så naivt gang på gang?

Hvis vi taber til Vendsyssel på torsdag, og Viborg vinder over Skive, så er vi ude af top tre. Vinder vi, så kan Vendsyssel meget vel være under preds fra Viborg og Fredericia. Intet er i nærheden af at være afgjort.

Skrev jeg ikke drømmerier ?

Kommer vi igennem kampene mod Vendsyssel og Vejle med 6 point (her krydses alle fingre og tæer) så ser det i den grad godt ud fremadrettet.

Jeg syntes faktisk at vi nu begynder at se at drengene har haft noget kontinuitet over en lidt længere periode, det er klart med så mange helt unge spillere så vil vi opleve kampe som den sidste mod Fredericia ind i mellem. Men men men det ser faktisk ok ud efter min mening.

Kampene mod Vendsyssel og Vejle vil klart definere vores opfattelse af resten af sæsonen.

Jeg syntes faktisk at man er lidt hård ved Ted og Lammers herinde.

Ted har efter min overbevisning gjort det bedste han kunne med de forudsætninger, herunder økonomi han har haft.
Lammers sætter holdet ud fra hans overbevisning og ud fra hvad han ser til træning går jeg da ud fra (jeg er ikke enig med ham på nogle positioner), men jeg forudsætter klart at han ved mere om holdet end jeg gør.

Hvis vores nye tysker er så talentfuld som han er udråbt til, så kan jeg sagtens forstå at han er på holdet med det samme, selvom vi måske her og nu har en der er lidt bedre på pladsen. det er et spørgsmål om vi vil acceptere at have en god mand på pladsen, velvidende at vi måske har en afløser der kan blive supergod hvis bare han får spilletid. jeg vil klart give spilletid til den med mest potentiale, så han er parat når vi kommer i de afgørende kampe om oprykning og parat til Superligaen.

der er ingen af bundholdende i Superligaen vi ikke kan slå

God påske

Ole Bruun skriver det meget rigtigt. Det handler om stabilitet. 4 point i de næste to vil også absolut være godkendt, men det er klart, at sejre virkeligt kan rykke os.

Synes Vendsyssel ser ganske gode ud, men de har også haft marginalerne både mod Fredericia og senest igår mod Køge, der laver to klodsede selvmål. De havde også marginalerne, da de vandt hos os senest.

Vi ved at meget af deres farlighed kommer fra Lucas Jensen, så han skal lukkes ned.

Nu ved jeg godt, det efterhånden er noget tid siden, Jonas Knudsen spillede i Esbjerg. Men er der nogen af jer herinde, der kan forklare mig, hvad det er, han kan, som skal kunne retfærdiggøre, at han kunne komme til VM på bekostning af Boilesen og Durmisi?

Durmisi er rigtig god offensivt, men ret ringe defensivt.

Boilesen er nogenlunde offensivt, men til gengæld rigtig stærk taktisk og defensivt.

Hvad kan Knudsen bidrage med, som man ikke minimum kunne få ved Boilesen? Måske noget fysik?