Dygtighed er selvfølgelig altid et nøgleord til at lykkes med tingene. Men det er også bare lettere sagt end gjort. Selv klubber med store penge skal være dygtige. Dem med mindre penge skal være endnu dygtigere. Hvor finder man lige de dytige til det? Den formel leder alle efter. Også EfB med flere forskellige cheftrænere.
Jeg har svært ved at tro, at klubben går tilbage til en fuser, hvor beslutningstagerne til nye spillere alene vil være bestyrelse og direktør igen. Det må helt klart også være noget Ted har lagt vægt på i hans evaluering. Der skal som minimum en sportschef ind, som kan agere som bindeled mellem direktør og bestyrelse, hvilket de eksempelvis også har i AGF.
Og ikke som tidligere, hvor bestyrelse og direktør tog de endelige beslutninger. Det slog total fejl. Den fejl har klubben forhåbentlig lært af, selv om direktøren i dag hedder Knudsen og ikke Poulsen.
Man kan så spørge, hvorfor en sporslig ansvarlig ikke haster mere end han gør? Svaret må vel være, at Ted har bygget et godt og grundig kartotek op til at komme igennem dette transfervidue. Historien har også bare vist, at der ikke skal så meget til at vælte alle planerne. Lige nu gælder det om at være på forkant og fremlægge en langstidsholdbar plan.
Personligt har jeg stadig meget svært ved at se Lammers ved roret til at styre igennem det høje farvand, som uden tvivl kommer. Det må bestyrelsen stå på mål for. Hvordan skal spillet blive bedre mod bedre modstandere? Det bliver ikke lettere i suppen. Der vælger bestyrelsen efter min mening at håbe i stedet for at være realistisk og være på forkant.
Jeg er meget spændt på at se hvad klubben melder ud i denne uge. Der må spørgsmål om sportschef, cheftræner, og spillere være en del af den langtidsholdbare plan, som alene går ud på at redde livet i Superligaen i næste sæson. Det bliver en tålmodighedsprøve af de store.
Jeg har svært ved at tro, at klubben går tilbage til en fuser, hvor beslutningstagerne til nye spillere alene vil være bestyrelse og direktør igen. Det må helt klart også være noget Ted har lagt vægt på i hans evaluering. Der skal som minimum en sportschef ind, som kan agere som bindeled mellem direktør og bestyrelse, hvilket de eksempelvis også har i AGF.
Og ikke som tidligere, hvor bestyrelse og direktør tog de endelige beslutninger. Det slog total fejl. Den fejl har klubben forhåbentlig lært af, selv om direktøren i dag hedder Knudsen og ikke Poulsen.
Man kan så spørge, hvorfor en sporslig ansvarlig ikke haster mere end han gør? Svaret må vel være, at Ted har bygget et godt og grundig kartotek op til at komme igennem dette transfervidue. Historien har også bare vist, at der ikke skal så meget til at vælte alle planerne. Lige nu gælder det om at være på forkant og fremlægge en langstidsholdbar plan.
Personligt har jeg stadig meget svært ved at se Lammers ved roret til at styre igennem det høje farvand, som uden tvivl kommer. Det må bestyrelsen stå på mål for. Hvordan skal spillet blive bedre mod bedre modstandere? Det bliver ikke lettere i suppen. Der vælger bestyrelsen efter min mening at håbe i stedet for at være realistisk og være på forkant.
Jeg er meget spændt på at se hvad klubben melder ud i denne uge. Der må spørgsmål om sportschef, cheftræner, og spillere være en del af den langtidsholdbare plan, som alene går ud på at redde livet i Superligaen i næste sæson. Det bliver en tålmodighedsprøve af de store.