Snak

JV er tavs.

Uhyggelig spændende.

Finte
Ja, det er virkelig spændende, for græsset
gror ikke som det skal, så det ender med kunstgræs?

Kommunikationen ud fra Gl. Vardevej har aldrig været god. Det bliver den nok heller aldrig, selv om skiftende direktører har fortalt, at det var et fokuspunkt da de blev ansat. Det er dog ikke sket, og det siger vel alt.

Grunden til det tror jeg skyldes, at klubben i en eller anden form er topstyret. Der skal gives tilladelse til alt der rimer på sportslig ansvarlighed. I mange andre klubber sidder den kommunikationsansvarlige tungt på det.

Det der bliver spændende nu er:

- Bliver der forlænget med de lejede spillere?
Jeg tror Lammers har været glad for dem, og jeg tror ikke de er i ret høj kurs andre steder. Så mit bud er, at der forlænges med de fleste af dem. Derefter skal der suppleres op på de positioner som Lammers mener skal strammes op. Det vil vel som minimum kræve mindst en forsvarsspiller og en angriber der kan byde sig til på topscorerlisten.

Vel at mærke transferfrie spillere. Det vil nok undre de fleste, hvis ikke Van der Vaart bliver hentet ind som omdrejningspunkt til de unge på den offensive del. Det vil der nok være delte meninger om, men fra mit synspunkt vil det være en kærkommen forstærkning. Der er ingen, som i overhovedet ingen, der kommer i nærheden af hans kvaliteter og erfaring.

- Hvem bliver assistenttræner(e)?
Der er mange bud på bordet. Det er umulig at spå om. Sikkert er det blot, at der kommer en kending fra klubben ind til minimum en af posterne. Ingen valg efter popularitet, men valg efter kemi og kvaliteter.

- Hvordan bliver det sportslige set up?
Jeg er bange det hele vil køre videre med en ny mand i forklædning. At der ansættes en sportschef, der referere til direktør, som igen referere til bestyrelsen. At bestyrelse og direktør igen får det afgørende ord at skulle have sagt.

Umiddelbart kører en klub som AGF med samme set up, hvor PC referere til Jacob Nielsen, der igen refererer til bestyrelsen. Det er det eneste halmstrå jeg kan komme på lige nu. Knudsen skal så bare være indstillet på at tage det skrald som uvilkårligt vil komme. Det skabte ramaskrig sidst.

Jeg troede egentlig også helst at Knudsen ville undgå den mediestorm og bare tage sig af forretningen. Det sagde klubben selv da han blev ansat. Men sådan bliver det ikke, hvis det bliver enden på det hele. Det synes jeg vil være bekymrende, da Knudsen ikke har kompetencer og erfaring på det punkt, og historien til netop det set up lyver ikke.

I bedste fald kan det unge kuld fører klubben helskindet gennem næste sæson. Men hvad så derefter. Bliver det igen med billige salg og ringe tilgang? For så har klubben ikke rykket sig en meter siden katastrofen der førte til ramaskrig, hvor den inkompetente ledelse ikke evnede at få de gode salg formøblet til lige så gode indkøb.

I stedet blev det formøblet til en klub i dyb gæld. Jeg bifalder kun en sportsdirektør, der som Ted fik det overordnede ansvar, som sammen med klubbens politik om spillestil og cheftræner sammensætter den trup de finder bedst. Til det vil klubben sikkert bare svare, at økonomien ikke er til det. Det kan man mene om hvad man vil, men deri er jeg ikke enig.

Derfor også spændende, om det holder stik, eller klubben vitterlig har taget ved lære fra sidst.

Kære Gomes .Jeg er heller ikke tilfreds med min plæne.

@Vision

Enig i dine bekymringer, det er jo EfB vi snakker om, og historien har desværre for mange gange vist, at man netop ikke lærer særlig godt, om man så må sige. Derfor håber jeg også helhjertet på, at der sker noget netop på bestyrelsesfronten, og at der hentes en sportsdirektør, der har erfaring med en klub som satser på talentudvikling.

Min eneste anke ift. de emner der er omtalt til posten som sportsdirektør, er begrænset til folk der netop ikke har denne erfaring.

Hvis der så sker noget på bestyrelsesfronten, og klubben bliver tilført nogle af de kompetencer der mangles i bestyrelsen, kan jeg godt begynde at tro på konceptet. For mig er det altafgørende, især med tanke på, om det er muligt, at hente den helt rette profil til posten som Sportsdirektør. Hvis man henter en profil, som ikke besidder alle de ønskede kompetencer og erfaring, så ville det ikke være så problematisk, hvis der i bestyrelsen sidder nogen, som kan supplere sportsdirektøren.

EfB er jo en talentklub, hvorfor jeg sagtens kan forestille mig, at man eksempelvis hentede en tidligere spiller, som måske ikke har al den ønskede erfaring, men som måske besidder nogen kvalificerende kompetencer. Hvorfor det i den henseende, ville være nødvendigt, at organisationen i en eller anden forstand, er i stand til, at supplere denne med den manglende erfaring.

Ift. Ole Nielsen kan det i det tilfælde også blive en succes, da der jo ingen der siger, at folk ikke kan udvikle sig, især hvis rammerne understøtter det. Men rammerne skal simpelthen være til det, og det er de ikke lige nu.

Ift. al snakken om assistenttrænere, så ser jeg ikke noget problem i, at man på den eller de poste, ønsker at få nogen ind, som man kender, eller som kender klubben. Både pga. tidsnød, men også fordi, at EfB jo er en talentklub, hvorfor det på ingen måde er diskvalificerende, at man kontinuerligt ønsker at uddanne så mange folk, med EfB DNA som muligt til disse poster. Hvor mange af os, var eksempelvis nedslåede af, at Jess Thorup udviklede sig i den retning han har gjort, som cheftræner?

Hvem der så bliver assistenttræner, med EfB DNA, er mig lidt ligegyldigt, så længe det er en som gerne vil det, og som har hovedet det rette sted samt måske noget erfaring som spiller i klubben og/eller udlandet. Der tales om HH, ja hvorfor ikke, eller Jerry for den sags skyld, måske begge to, man skal jo starte et sted.

Jeg tror ikke længere på ole Nielsen. Hvis det var ham der sku være sportschef. Så havde det vel allerede Nu Ku blive en realitet? Der er vel ikke noget der forhindre en offentliggørelse af det?

Tja, hvis man er igang med forhandlinger, som man gerne vil have Ted til at gøre færdige, skal der jo helst ikke være tvivl om, hvem forhandlingsparterne skal forholde sig til, indtil Ted er videre.

Jeg tror ikke på, at der kommer nogen officiel udmelding, før Ted ikke længere er på kontrakt i klubben.

Det kan godt være det lyder lidt paradoksalt, at man ikke melder noget ud for at have ro til at gennemføre det foranstående arbejde, men ikke desto mindre, tror jeg det er det de gør.

Vi ved jo heller ikke endnu, med sikkerhed hvad der sker på bestyrelsesfronten, og om der bliver tilført en ny investor, som ønsker sin egen indflydelse i både bestyrelse og øvrig ledelse.

Desuden er det langtfra sandsynligt, at hvis det skulle blive Ole Nielsen, så ville man allerede have alt på plads allerede nu, eller inden Ted sagde op. Når en mand skal ansættes i så vigtig en stilling, så er det vel også ganske naturligt, og fornuftigt, at man lader alle potentielle emner melde deres interesse, da der jo kunne komme en profil forbi, som man ikke troede var et emne, men som er det nu, hvor stillingen er ledig.

Så i dette tilfælde vil jeg mene, at der blot er tale om rettidig omhu. Begrebet går ikke kun ud på, at man skal være på forkant med tingene, det går også ud på, at man har været grundig i sine overvejelser inden man tager en beslutning.

Og, ingen klub er tvungen til at oplyse omgivelserne før de har lyst.
De arbejder sikkert på fuld damp , de er jo ikke idioter.

Ting bliver sikkert gjort ordenlig og forsvarlig.

EaF gode betragtninger som du jo godt kan have ret i

@Finte

De skal jo nok være grundige, og på den måde kan det på sin vis argumenteres for ordentligt og forsvarligt. Men jeg mener på ingen måder det er forsvarligt, hvis den bestyrelse ikke bliver suppleret med nogle kompetencer, som de akut mangler.

Jeg vil mene, at uanset hvem de henter ind, om det så var en ny Ted, så mangler bestyrelsen stadigvæk akut disse kompetencer. Det er alt for usikkert i længden, at satse hele butikken på, at der kommer en Messias som sportsdirektør, der bare kan det hele.

Ted skulle ind og redde butikken og professionalisere klubben, fred være med det, det må formodes at være lykkedes rimeligt godt. Men de har nølet alt for længe med, at få tilført kompetencerne på øverste niveau i klubben, der står vi altså i udgangspunktet samme sted, som da vi rykkede ned, eller egentlig længere tilbage.

Hvis ikke den øverste ledelse er top professionel, så er alt det arbejde der er lavet spildt i længden, da det så på ingen måder kan være en vedvarende forandring eller professionalisme. Og på et eller andet tidspunkt vælter korthuset så igen.

Det er jo også lige meget, hvor god stand kroppen er i, hvis hovedet ikke er skruet ordentligt på. Omvendt nytter det ikke noget, at man har et godt hovede, hvis kroppen er død. Så der skal findes en balance, og det skal det helst hurtigere end det er fysisk muligt.