Snak

Hvis ellers Lammers er indforstået, og aftaler og roller klokkeklart defineret, så synes jeg Mølby er fin.

Helt enig. Når nu bestyrelsen vil beholde Lammers, vil Mølby være det mest optimale med den erfaring han har som cheftræner i Superligaen.

Kunsten består i, at Lammers og Mølby finder ind i en arbejdsgang der gør, at de hver vil deres bedste. At Lammers ikke skal stå tilbage med fornemmelsen af, at der står en lige bag ham og ånder ham i nakken, hvis ikke de vil samme vej.

Det er helt givet også noget bestyrelsen har vægtet i ansættelsessamtalen, hvis det hele forholder sig som rygterne siger. At begge formår at indordne sig og vil gå samme vej. Tror det er nogle af de overvejelser Mølby gør sig lige nu.

Ja, det bliver noget af en kunst. For vi må jo erkende, at tager vi udgangspunkt i klubbens nuværende ståsted, har hverken Mølby eller Lammers ret stor volume i den henseende. Jeg havde nu valgt at skille mig af med Lammers nu og sætte Riddersholm eller Kent N. ind i stedet.
Men nu må vi så håbe, at Lammers kan vokse med opgaven...

Jeg er så knap så begejstret ved udsigten til Johnny Mølby. Det har intet at gøre med ham personligt, men det virker noget uambitiøst at tage en af de mange kedelige danske trænere, der cykler ud og ind af danske klubber og gør det hæderligt og middelmådigt. (Jeg ved godt, at Lammers er cheftræner, men hvor længe går der, før det i givet fald bliver Mølby?)

Man kan sige meget om Ted, og resultatet af hans tid er blandet, men hvor var det dog befriende af klubben at tage en helt anden type end dem, vi kender ud og ind fra mange år i Danmark. Det var da for en gangs skyld et slag i bolledejen fra EfB. Nu virker det som om, vi er tilbage ved øllebrødsvirkeligheden igen. Er det blevet en dyd for bestyrelsen, at spillere og trænere skal være så kedelige som muligt? Det virker i hvert fald som om, vi som tilhængere skal indstille os på, at vores hold nok bliver ligaens mest anonyme.

Hvis nogen er kedelig er det sku da Ted.
Går der bag de mørke briller og ligner en gammel mafia boss.
Nej , Mennesker med naturlig menneskelig omgang kan spillerne vel ikke tage skade af.

En dansk træner er vel ikke ringere end en udenlandsk som vil træne i EFB.
BIF og FCK "Tosserne" kan vi ikke forvente at hente.
Vejle manden "dør" i Ligaen.

Man kan sige meget om Ted, og resultatet af hans tid er blandet, men hvor var det dog befriende af klubben at tage en helt anden type end dem, vi kender ud og ind fra mange år i Danmark. Det var da for en gangs skyld et slag i bolledejen fra EfB. Nu virker det som om, vi er tilbage ved øllebrødsvirkeligheden igen. Er det blevet en dyd for bestyrelsen, at spillere og trænere skal være så kedelige som muligt? Det virker i hvert fald som om, vi som tilhængere skal indstille os på, at vores hold nok bliver ligaens mest anonyme.

Nu er Ted jo sportsdirektør, hvor Mølby er træner. EfB har ikke haft en sportsdirektør siden NES. Så Ted og Mølby kan ikke rigtig sammenlignes, og nu vil EfB jo også have en sportschef i stedet.

Jeg er enig i at det udadtil godt kan se lidt kedelig ud med trænervalg. Men det handler i bund og grund om tillid til Lammers. Ham tror bestyrelsen på. Frem for så at skifte hele teamet ud vil Mølby økonomisk passe fint ind med hans erfaring som assistent.

Jeg havde også meget hellere set et skifte på cheftrænerposten fra start. Men sådan bliver det ikke, og det må vi så indordne os efter og håbe, at bestyrelsen har set noget i Lammers som mange af os andre stadig ikke har set.

Nu er Ted jo sportsdirektør, hvor Mølby er træner.

Det er jeg klar over. Pointen er, at der ligger en tankegang bag begge valg, og de er forskellige. Jeg kunne bedre lide tankegangen bag valget af Ted. Den var offensiv og nytænkende. Det er tankegangen bag valget af Mølby ikke.

Nej , Mennesker med naturlig menneskelig omgang kan spillerne vel ikke tage skade af.

På det punkt vil både Mølby og Ole Nielsen i hvert fald passe fint ind. Hvis det bliver dem.

Jeg synes også man skal passe på med ikke at gøre EfB til mere end de er med udenlandske navne til at styre biksen, som var det en storklub med store muskler.

Tager man de klubber som EfB sædvanligvis bør kunne måle sig med er det også mere nede på jorden. Jeg mener faktisk at noget af problematikken har været storhedsvanvid, også under Ted, med "spillere fra en højere hylde".

Det har jo ingenlunde holdt stik. De største profiler i klubben i dag er klubbens egne. Petre kan blive god, men han kostede også kassen, som Ted ofrede på bekostning af Palsson og Paulsen, som indtil da havde været klubbens dyreste indkøb.

Nej, tilbage til rødderne. Få en sportschef og træner koblet på, som kan forme unge talenter til profiler, krydret med god erfaring til at læne sig op af. Det tror jeg vil være lettere med omgængelige ledere i miljøet til daglig.

Vision

Du tror vel ikke at det er Kent Nielsen som Brian Knudsen mangler en underskrift fra? Det kommer ikke til at ske. Tror ikke på at Kent Nielsen vil gå ikke ned som assistent.

Nej det vil han ikke, han er toptræner.
Jeg tror der kommer en "almindelig" ass. træner.

Hvis det bliver Mølby, vil jeg nødig være i Lammers bukser.

Gomes

Det kan jeg sagtens følge dig i. Jeg tror også det er noget af det der gør, at beslutningen trækker lidt ud. Lammers og Mølby skal være 100% afstemt fra start. Ellers bliver det noget rod.

Det bliver Mølby og der er skrevet under. Jeg forvekslede det med LV og RC da RC blev kaldt en ny-ansættelse.