Snak

Helt enige med jer andre angående VDV. Nej tak herfra. Gammel, umotiveret og sikkert dyr i løn.

Hvis han ville EFB sad han ikke og kommenterede fodbold nu men var på trænings banen.

Kan i ikke se det ikke hænger sammen med hans fliten med EFB.

Manden er et luksus dyr.

Hvis han ville EFB sad han ikke og kommenterede fodbold nu men var på trænings banen.

Så kort kan det også siges, men det er jo rigtigt

Hvis han ville EFB sad han ikke og kommenterede fodbold nu men var på trænings banen.

Sikke noget vrøvl. Manden er bestilt til et andet arbejde. Vi taler ikke om et storhold ude i Europa, men om den kedelige danske Superliga. Hvis Van der Vaart selv vil skal der nok være en klub der vil have ham. Han er transferfri og kan hentes hvornår det skal være. Selv når transfervinduet lukker i. Der er tid nok.

Tee

Gad nok vide hvilke spillere du vil have de skal købe Gomes? Hvis de ikke er teenagere og født i Ribeamt så duer de jo ikke i din optik.

Så slemt står det slet ikke til !
En... type...som Kirkevold / Duncan og en type som f.eks Eddi Gomes (styrmand)
De må gerne komme fra Nigeria, Nordkorea og Kina etc.

Mojn,- med hensyn til mentor : Austin,- fuld skrald og tju-bang bold ! Van der Vaart,- teknik, overblik og seværdig bold ! Kan i få Van der Vaart til overkommelig pris,- så se at få købt !

M.v.h. jubbas

Kan i få Van der Vaart til overkommelig pris,- så se at få købt !

Vi kan vel få ham gratis, nu han ikke er på kontrakt nogen steder.

Problemet er bare, at han sikkert gerne vil have løn...

Det siger da ingenting, da han aldrig fik chancen da han var fejlcastet fra starten. Passede overhovedet ikke ind i systemet. Så vi har netop ikke set hvad han kan i et system, som passer ham. Det gør Esbjergs hollandske system jo netop.

Det er meget muligt, at han var fejlcastet. Det ændrer bare ikke på det faktum, at manden var i en forfærdelig form, og tilsyneladende ikke gjorde noget for at komme i en god form. Flere har skrevet at han i flere tests præsterede på et meget lavt niveau. De seneste par års manglende spilletid har selvfølgelig ikke gavnet ham som fodboldspiller, og det kan der ikke være to meninger om.

Jamen så tager du jo grundlæggende fejl.

En sportschef har per definition ikke beføjelser til, hverken at købe eller sælge, det er kun en direktør der har det.

Hvis EfB får en sportschef ind ad døren i morgen, så vil det ikke ændre ved, at det vil være Direktøren, som skal stå for om der skal sælges eller købes, og til hvilken pris, udfra de retninglinjer der er udstukket fra bestyrelsen.

Det eneste tidspunkt den administrerende direktør intet har at skulle have sagt, er når der er en sportsdirektør, som har de samme beføjelser på området som direktøren har.

Det jeg skrev med Vision om var, at han ikke så noget underligt i, at EfBs adm. Direktør skulle agere som en form for sportschef selvom han naturligvis ikke har de kvalifikationer. Du svarer ganske enkelt på noget, som jeg ikke har givet udtryk for.

@SuperSE

Det jeg skrev med Vision om var, at han ikke så noget underligt i, at EfBs adm. Direktør skulle agere som en form for sportschef selvom han naturligvis ikke har de kvalifikationer. Du svarer ganske enkelt på noget, som jeg ikke har givet udtryk for.

Så ved du ikke hvad du selv har skrevet, eller også mener du noget helt andet end det du skriver.

Så nu er det den adm. Direktør, der skal agere sportschef ud fra det forarbejde, som Van Leeuwen har gjort. Det er godt nok et skråplan. I øvrigt har den adm. Direktør normalvis intet med salg og indkøb at gøre. Det er sportschefens job, der så skal have bestyrelsesformanden indover.

Det du siger her, er altså det du giver udtryk for, og det er dermed så det jeg svarer på. Hvordan er det jeg skriver ikke et modsvar til det du siger?

Derudover må du også til at have læsebrillerne på, da det Vision giver udtryk for, er ikke så unuanceret, som at direktøren skal agere som en slags sportschef. Nej det er således mit klare indtryk, udfra det som Vision skriver, i mere end blot et enkelt indlæg, at han giver udtryk for, at direktøren skal agere på samme måde i dette vindue, som i alle andre vinduer, som hvis der var en sportschef ansat, og ikke en sportsdirektør, da direktør rollen for det sportslige nu er noget han skal overtage fra Ted. Altså det er noget jeg mener er meget nemt at udlede udfra det han skriver. Jeg forstår altså slet ikke din undren.

Da der ikke ansættes en sportsdirektør men derimod en sportschef, er det derfor ikke specielt underligt, at det ikke er nødvendigt, at fastansætte en sportschef endnu, da sportschefens arbejde primært foregår udenfor transfervinduerne. Hvorfor der vel menes, at direktøren derfor nok skal være i stand til, at skrive under på køb og salg, eller forhandle løn, købs eller salgspris, hvis det skal være nødvendigt.

Bestyrelsen må vel tænke, at en bankmand kan vel finde ud af penge? Det må vi da håbe, da det er sådan det kommer til at foregå fremover, når der ikke er en sportsdirektør ansat, men kun en sportschef. Det kan jo så rent praktisk sagtens kan forholde sig således fremover, at sportschefen får en godkendelse af direktøren til at indlede forhandlinger, men endelige forhandlinger, bud samt salg, skal igennem direktøren til enhver tid inklusiv underskriften, også hvis han skulle være på ferie.

Derudover er der da en temmelig stor sandsynlighed for, at der er en konsulent tilknyttet, til midlertidigt, at afløse Ted og indtil videre supplere Ted mens han overdrager sine ansvarsområder til klubben. Det er nok også rimeligt at antage, at denne konsulent, er Ole Nielsen, som vel også er favorit til, at blive fastansat som sportschef, når vores afgående sportsdirektør ikke længere lønnes af klubben.

Jeg kan ikke se, hvorfor der skal koges så meget suppe på de ben. Jeg kan hverken se det underlige eller det kritiske i det.

En sportschef i dette vindue er ikke specielt vigtigt ift. de udfordringer klubben står overfor. Det er langt vigtigere, at der findes en løsning på investorfronten, og at bestyrelsen bliver forstærket. Og der foretrækker jeg klart, at der ikke med hast ansættes en som sportschef, før klubbens økonomiske og kompetencemæssige fundament er på plads i bestyrelsen. Hvis det overhovedet kommer til at ske, man kan kun håbe, men der fattes tro fra min side i øjeblikket.

Hvis der var tale om, at der skulle ansættes en ny sportsdirektør, og bestyrelsen var suppleret med tilfredsstillende sportslige kompetencer, ville jeg være helt enig med dig, men det er ikke tilfældet. Jeg kan sagtens leve med, at der ikke kommer en investor, men de manglende sportslige kompetencer i bestyrelsen er uholdbart. Ikke så meget ift. dette transfervindue, men på sigt er det en katastrofal tilstand, nu hvor der ikke er en sportsdirektør i klubben.

Som sagt tidligere, mener jeg, at ansættelsen af en sportschef, rent praktisk, ikke adskiller sig specielt meget fra tidligere tider. Hvorfor det er ekstremt presserende at klubben forstærkes på øverste plan, hvis den strategi nogensinde skal lykkes i EfB. For guderne skal vide, at det er aldrig lykkedes før, og hvorfor nogen tror, at det skal lykkes med en amputeret bestyrelse fatter jeg hat af.