Snak

Begynder så småt at frygte at ledelsen er tilfredse med vores angreb. En skade til Petre vil efterlade os med McGrath, Møller og Yakovenko. Må være Superligaens absolut svageste angreb.

Begynder så småt at frygte at ledelsen er tilfredse med vores angreb. En skade til Petre vil efterlade os med McGrath, Møller og Yakovenko. Må være Superligaens absolut svageste angreb.

Jeg tror ikke manglende aktivitet er udtryk for at de er tilfredse. De afventer vel markedet og slår til, når det hele passer sammen. Men vi kan nok godt risikere at skulle køre med de nævnte 4 i starten af sæsonen. Men der skal nok komme en ny angriber inden vinduet lukker. Mon ikke McGrath forsøges afhændet også.

Så må vi håbe at Drejer er skarp fra starten af.

Jeg tror ikke manglende aktivitet er udtryk for at de er tilfredse. De afventer vel markedet og slår til, når det hele passer sammen.

Det plejer jo også at gå utrolig godt. Hvor mange gange har ledelsen ikke fundet guld i sidste øjeblik...? Nå nej, det er aldrig lykkedes endnu.

Jeg accepterer i øvrigt, at betingelserne denne gang bare er sådan. Der er jo ingen penge. Det er den gamle ledelses arv, vi stadig slås med.

Villafan

Et godt forsvar rækker langt,( Horsens , Hobro etc.)
Derfor skal der byttes rundt på brikkerne, flere skal på bænken
og andre prøves af. Desværre er der ikke træningskampe nok, så man kan ikke
som andre SL klubber prøve sammensætningen af mod stærke hold.
En ny angriber:
Der er 20 andre klubber i DK der afventer den samme angriber,
og kassen er tom. Det må blive en lejet spiller til en kæmpeløn,
hvis vi taler en reel forstærkning.
Dreyer bliver nok" mandsopdækket".

Udleje?
Lammers vil ikke have en for stor udskiftning, så jeg tvivler.

@Spirit of ´79

Jeg accepterer i øvrigt, at betingelserne denne gang bare er sådan. Der er jo ingen penge. Det er den gamle ledelses arv, vi stadig slås med.

Det er jo så i bund og grund den samme ledelse, som før, da bestyrelsen jo ikke er skiftet ud, der er blot fratrådt et par stykker. Det er den samme ejerkreds, som står bag bestyrelsen, så det er i virkeligheden bare ny suppe på gamle ben.

Så hvad er det lige som er nyt i klubben? Ted er der ikke længere, og der ønskes ikke en ny sportsdirektør, da de hellere vil have en sportschef, fordi den samme bestyrelse, som har hovedansvaret for, at man har skyllet det hele ned i toilettet, jo mener, at de nu selv har helt styr på forretningen i EfB. En sportschef bliver iøvrigt ikke noget nyt i EfB, det er i virkeligheden ikke specielt anderledes end tidligere, da det så nu igen bliver bestyrelsen, som bestemmer hvordan pengene skal bruges, og ikke en sportsdirektør. Sportschefen vil kun kunne lave anbefalinger og ikke tage beslutninger. Skal vi ikke bare slå plat eller krone om beslutningerne, det er jo sådan det virker til at være for den bestyrelse.

Hvorfor er det lige, at I har tillid til bestyrelsen, jeg fatter det absolut ikke. Hvad er det, som gør, at I seriøst tror, at den bestyrelse har styr på en skid?

Vi har nu igen haft en mand til, at få skik på klubben sportsligt og økonomisk, som nu har forladt klubben. Skal vi til at nævne alle de folk, som har fået klubben rettet op igen, hvor bestyrelsen efterfølgende mener, at nu kan de sagtens køre showet? Og hvordan er det så gået efterfølgende, hver eneste gang?

Hvis der ikke sker noget i den ejerkreds, så vil den nuværende situation betyde, at historien vil gentage sig igen igen. Vi får en lille optur, og så pisser bestyrelsen det hele væk igen.

Få nu nogle nye fodbold faglige og kompetente folk ind i den bestyrelse, og få udvidet den ejerkreds, så klubben kan blive konkurrence dygtig i superligaen.

Jeg synes ikke det er for meget at forlange, at både bestyrelsen og den daglige ledelse består af folk med kompetencer og erfaring fra fodboldverdenen, og ikke blot bankfolk og dets lige.

Ole Nielsen bliver vel sportschef, fint nok, men så kom da med nogle folk længere oppe i systemet, som har ligeså meget indblik i fodboldverdenen, hvor svært kan det lige være? De hælder kvantemæssigt mere penge ud af klubben, end der pisses i toiletterne på stadion under en kamp. Hvorfor kan der ikke sidde nogle folk og få løn for at sidde i den bestyrelse, som rent faktisk er kompetente til det? Ja tro ikke, at de ikke får løn for at sidde i bestyrelsen, sådan spiller klaveret ikke, EfB er jo en gavebod, har I ikke hørt det? Det duer jo åbenbart ikke, at der kommer folk til, som kan identificere amatørene i klubben og bestyrelsen samt udstille dem, hvordan skulle de ellers kunne trække deres fede hyre, for at lave ingenting?

EDIT: Iøvrigt er jeg ikke så utryg ved situationen lige nu ift. dette transfervindue, da forarbejdet er lavet af Ted. Som jeg har sagt tidligere, så er det ikke så vigtigt hvem der er sportschef mens vinduet står på, det er når sæsonen er igang, at sportschefen virkelig er på arbejde. Selvom jeg kritiserer bestyrelsen, så tror jeg dog nok de kan klare at forhandle løn samt salgs eller købspris, uden at blive holdt i hånden af en sportschef, beslutningerne for hvem eller hvad de kan hente er jo for længst taget, mens Ted stadig var i klubben. Det jeg altså mener vil ende katastrofalt er klubbens fremtid på længere sigt. Altså næste vindue, og næste vindue igen osv. Hvis der ikke sker noget på bestyrelesfronten, sportschefen er i den sammenhæng også irrelevant.

Épandeur à Fumier

Du rammer plet med at bestyrelsen er den store hurdle. Det bliver ikke bedre før klubben overpræstere og får økonomien i plus med salg igen eller en investor kommer ind og sætter fut i bestyrelsen.

Hvis den tid skulle komme kan vi bare håbe på at klubben er bedre til at hente erstatninger ind. Det var det der dumpede sidst, og grunden til at klubben siden da har hængt med røven i vandskorpen.

Hvorfor klubben så lige vælger at køre med en sportschef som pyntedukke skal jeg ikke kunne svare på, men det findes der nok en fornuftig forklaring på. Andre klubber som AGF gør det også på den måde. Så helt ukendt er det ikke.

Som jeg ser det kan det sammenlignes lidt med politik, hvor man flere gange har set, at ledelsen i et parti hiver i hver sin retning. Det er derfor flere har forladt bestyrelsen. Fordi de ville i hver deres retning.

Problemet er så, at der ikke rigtig kan findes en formand, der vil eller kan drive den politik videre, som er bundet op i en økonomisk ruin. Det bliver ikke lettere, før forretningen igen kører rundt.

Det bliver så selvforstærket af, at banken eller sponsorere ikke lige frem har tillid til en klub, der ikke kan få økonomien til at løbe rundt. Derfor er der heller ingen penge til at handle for. Der er kun til det nødvendige.

Alle ved, at det er den gruppe af pengemænd som sidder nu, der holder klubben oven vande. Hvis ikke de får penge ind der gør, at forretningen kan speedes op, vil det blive en lang sej kamp om at hænge på.

Og med det mener jeg ikke bare hænge på i Superligaen, da det jo ikke i sig selv er en overskudsforretning - men mere at få solgt ud og finde de erstatninger der gør, at klubben stadig hænger på med et plus i regnskabet.

Jeg har meget svært ved at se det bliver bedre, før bestyrelsen finder en investor, der kan afløse den formand der sidder nu med mere sportslig kompentence. Ind til da bliver det en tålmodighedsprøve af de store.

Godt skrevt Epandiuer. Bestyrelse er et problem i EFB, der er nemlig ikke skiftet ud i lang tid jænv før referater på EFB.DK.

Tror bestemt ikke, at vi skal forvente, at TVL brugte meget krudt på EfB i sin sidste tid i klubben. Han har allerede præsenteret en lille håndfuld nye spillere i Twente, deriblandt den kære Tim Hölscher.

Jeg håber edderbrodereme, at de snart får fingeren lidt ud af en vis legemsdel ude på Gl. Vardevej, da den nuværende trup er alt for smal. Ja, vi fattes penge, men så man sgu prøve at finde noget af det guld, de andre klubber har smidt på gaden eller har overset.

Hvad med at forsøge at få fingre i de to "glemte" danskere i Norge, højrebacken Claes Kronberg eller kantspilleren Tonny Brochmann. De står uden kontrakt fra årsskiftet, har gjort det solidt i Norge og må alt andet lige kunne gøre det bedre end Oti og Hagelskjær(som vi for guds skyld forhåbentligt slipper for efter 31/12).

Eller hvad med at tage en tur til Køge, hvor der er to glimrende spillere i Kristian Andersen og Mikkel Wohlgemuth, hvis kontrakter er udløbet per 1.7. Derudover er Elfsborg-angriberen Viktor Prodell, som vi tidligere har haft snøren ude efter, kontraktfri fra årsskiftet.

Kom nu NES, Knudsen, Mølby, Lammers eller hvem pokker der nu står for det i øjeblikket.

Hr. Brockhoff

Jeg tror højst vi kan regne med 2-3 nye forstærkninger. Deriblandt formentlig Van der Vaart, og en angriber der har lidt mere kvalitet end de nuværende. Det skal alt sammen stemme med det budget der er lagt til spillerlønninger.

Transferfrie spillere, specielt angribere med mål i støvlerne, er en svær øvelse. Spillerne selv lurer selvfølgelig også på hvem der byder sig til og tilbyder de bedste vilkår. Derfor kan det sagtens ende med at blive til sidst i vinduet.

Mener heller ikke, at vi nødvendigvis skal have hele fem yderligere forstærkninger - eller de omtalte spillere for den sags skyld - men der skal i hvert fald hentes mere ind. To-tre deciderede forstærkninger på de rigtige positioner (især i angrebet og forsvaret/backpladserne) vil jeg bestemt ikke kimse ad.

Det kunne også være rart, hvis vi for en gangs skyld var lidt på forkant, og ikke skulle vente til sidste øjeblik med at præsentere nye spillere. Men du har nok ret, det er selvfølgelig en situation, hvor de transferfrie spillere afventer og ser, hvem der byder sig til og vil byde mest.

Og så håber jeg godt nok, at Lammers & co. for alvor får givet Mark Brink, Daniel Anyembe og Matthias Kristensen den chance, som deres evner og talent berettiger til.