Snak

men det er ikke på angriberpositionen, at John Lammers leder efter nyt.

Hvis dette står til troende, kommer hverken Lange eller Pusic på tale, og især sidstnævnte ser jeg gerne i EFB igen. Alle ved, at klubben er trængt økonomisk, men hvis man kan få tilknyttet erfarne, kompetente kontraktfrie spillere til en i mine øjne meget smal trup, så er det da med at slå til. Jeg ved godt, at der skal findes midler til at aflønne disse spillere, og så må man jo prioriterer mulige emner. Men alene det, at man ikke skal/kan hoste op med overgangssummer i millionklassen, må fornøje diverse sponsorer. Jeg håber inderligt, at der findes tilpas lønkroner til en udvidelse af den nuværende trup, for skader og karantæner kan hurtigt ændre de optimistiske håb om et fremtidigt EFB i superligaen.

Jeg så da også gerne Pusic tilbage i EfB trøjen, og er ligesom flere andre bedøvende ligeglad med hvor sympatisk han er eller ikke er. Og jeg tror da det er realistisk, selvom Lammers melder noget andet ud ift. Lange, da Lange ift. Pusic er en helt anden discussion. Lange har lige haft en alvorlig skade, og Pusic er stadig i form og garant for mål i superligaen.

Men det kan være, at det kommer til at falde på, at Pusic måske ikke er et navn, som falder i specielt god jord hos sponsorerne, jeg ved det ikke, og håber det heller ikke, men jeg kunne nu godt forestille mig, at hvis han skal tilknyttes, så skal der nogen til at sponsorere hans løn. Og hvis de i forvejen bliver bedt om at sponsorere eksempelvis VDV, så kan det jo også godt være, at de melder fra ift. at sponsorere Pusic også. Samtidig skal det nok også ses i det lys, at mange af sponsorerne nok også helst ser, at der satses på unge EfB talenter på den position også, nu hvor man i forvejen har Petre og Dreyer til at lave mål.

Jeg håber dog, at hvis det overhovedet er muligt at hente Pusic, at der så er nok velvilje til det i baglandet, til at det økonomisk kan lade sig gøre. Jeg er nok ligesom flere andre, lidt nervøs for, om ikke det er for skrøbeligt, at satse på at Dreyer og Petre skal klare det hele over en hel sæson.

Pusic er ‘yt’. Han har intet vist siden han forlod EfB. Dreyer og Petre er bedre. EfB har p.t. Ikke brug for en sportsdirektør. Holdet er næsten på plads. Få fat i VDV. Lad ham spille gratis i 1 år og lad ham få en fee på 1 million hvis EfB er i superligaen om et år.

@denhvidestolpe

Har i set EFBs live video med Johnny Mølby.

Mølby afslører at Lammers, Knudsen og Niels Erik Søndergaard var med til at hente ham til klubben.
Efb er så tæt på et sportsligt udvalg som man kan komme igen. Den klub lærer simpelthen ikke af egne fejl

Ja, og det ændrer sig ikke ved, at man ansætter en sportschef, da han blot vil være endnu et medlem af det sportslige udvalg. Ted som sportsdirektør kunne de ikke styre, men en sportschef kan de styre igennem direktøren. Har folk glemt hvor tilfreds selvsamme bestyrelse var med den forrige bankmand, Søren Poulsen?

Det ville egentlig ikke være et vanvittigt stort problem, hvis bestyrelsen og den adm. direktør så besad nogle fodbold faglige kompetencer, hvilket de så som bekendt ikke gør.

Bestyrelsen ønsker fuld kontrol over hvad klubben bruger penge på, og så er det, at de laver kejserens nye klæder.

Hvorfor folk tror, at ansætte en sportschef vil være en skid anderledes, end tiden med det sportslige udvalg fatter jeg hat af. Den eneste forskel er, at uden en sportschef, så er der officielt et sportsligt udvalgt, og med en sportschef er der et uofficielt sportsligt udvalg. Hvad er den praktiske forskel? Jo, nu kan vi skrige og råbe af ham der er ansat til at tage imod det, selvom ansvaret stadig ligger hos Direktøren og bestyrelsen. Den kloge narrer den mindre kloge må de tænke.

Jeg har sagt det utallige gange nu, der kommer ingen varig forandring i den klub, så længe den bestyrelse stadig sidder der, og der ikke kommer en ny investor til ejerkredsen.

Jeg har sagt det utallige gange nu, der kommer ingen varig forandring i den klub, så længe den bestyrelse stadig sidder der, og der ikke kommer en ny investor til ejerkredsen

Godt brølt, møgspreder :). Vi er meget enige. Det ligner sig selv på Gl. Vardevej. Og de bliver åbenbart ikke klogere selvom tidligere tids fadæser burde have gjort dem klogere. Om de ansætter Ole Nielsen som sportsdirektør ændrer ikke en papskid. Det er lige før jeg foretrækker klubben "solgt" til en udenlandsk storinvestor, som sandsynligvis vil være noget mere prof. end det nuværende setup.

EAF og dalen

Meget enig.

Det der undrer mest, er at alle i bestyrelsen i deres dagligdag sidder i ledende roller i forskellige virksomheder. Så man skulle mene at det er kompetente mennesker.

Derfor undrer det mig helt vildt, at de ikke lærer af deres fejl.

EFB har tilsyneladende tilbudt at VDV kan arbejde gratis i EFB. Man må sige at de rigtigt nok har fået styr på pengepungen denne omgang!

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/rafael-van-der-vaart-esbjerg-har-tilbudt-mig-nul-kroner

0 kroner er vel også nogenlunde hans værdi.

@Womble

Det der undrer mest, er at alle i bestyrelsen i deres dagligdag sidder i ledende roller i forskellige virksomheder. Så man skulle mene at det er kompetente mennesker.

Derfor undrer det mig helt vildt, at de ikke lærer af deres fejl.

Ja, det kan virke lidt paradoksalt, men samtidig må man tænke på, at i deres dagligdag har de sandsynligvis også en helt anden faglighed. Jeg tror ikke der kan være tvivl om det, men hvad jeg kan være i tvivl om, er hvad der for dem er motivationen for at sidde i bestyrelsen for EfB.

Jeg synes også det er påfaldende at det overhovedet er muligt, at træde ind i en lønnet bestyrelse, hvor man er fuldstændig ligeglad med produktet og efter egne udsagn ikke har nogen som helst forstand på det heller. Ja, der skal være folk der har styr på penge, så langt så godt, men hvis man er ligeglad med kvaliteten af produktet, så går det jo som det går. Samtidig må man også kende en smule til det produkt man lever af, for at kunne komme med nogen som helst realistiske strategier og budgetter.

De sidder ikke i bestyrelsen af tvang, så hvorfor sidder de der så? Fordi de får en fyrstelig løn, for at lave stort set ingenting, og fordi de er blevet bedt om det, af ejerkredsen.

Det er ejerkredsen som bestyrelsen til syvende og sidst står til ansvar overfor, og det er den ejerkreds, som fastholder, at der ikke skal ske nogen forandringer. Hvis ikke bestyrelsen har nogen fodboldfaglighed, og den daglige ledelse heller ikke har det (BK), hvor skal de realistiske sportslige og økonomiske strategier så komme fra?

Micro-management er EfB´s største problem, og har været det længe.

Hvis ildsjælen som har opfundet den nye version af mobiltelefonen, kun tager i banken for finansiering, så kommer han ikke særlig langt. Der skal opfinderen hellere finde nogen, som skal kunne se perspektiver indenfor mobilområdet, som ikke kan måles på sort og hvidt, eller røde tal. Faglighed og erfaring indenfor faget er altafgørende, især indenfor fodbold.

Man kan mene hvad man vil om VdV, men at tilbyde ham en kontrakt på 0 kr. er da simpelthen både pinligt og temmelig uforskammet.
Vil eller kan man intet som helst økonomisk, så hold da i det mindste mund med at kommentere noget som helst vedrørende ham.
Der løber da min. 2- 3 løn bærende spillere rundt derude, som jeg til enhver tid gerne så byttet ud med VdV.
Selvfølgelig ved alt og alle, at han sikkert har tjent en del, og nok ikke lige mangler penge, så derfor er størrelsen nok ikke så altafgørende, men at tro han bare vil stå til rådighed helt gratis, synes jeg da simpelthen er for naivt.
Han er jo uden tilknytning, og skylder jo ikke EFB en skid, så hvorfor skulle han da gøre det, selv om den jo ligger lige til højre benet.
Jeg synes nu stadigvæk man burde kunne finde en billig- men også respektabel løsning til begge parters tilfredshed.-