Snak

Debatten omkring forstærkninger eller ej er der to problemstillinger som man skal tage stilling til - skal man sælge een af talenterne ( Højbjerg/ Brink Madsen ) for at ha penge til at købe hollænderen ? - og det samme vedr. en hurtigere stopperpar . Nu får vi se om de kan klare presset i Herning på lørdag med deres POWER- spil ?

Womble hvad blev der helt præcist sagt i optakten omkring sportschefen??

Jamen ikke så meget, de snakker om VdV, og Jesper Thygesen siger meget fornuftigt, at han har svært ved at se hvad en 35 årig falleret stjerne, der ikke har spillet i 3 år, har at byde ind med på banen. Så siger han noget i stil med "måske skulle man hellere se at få fundet en sportschef, før man henter flere spillere" og så griner begge værter.

Det der ligger i det, er jo at alle kan se, at man i EfB vender tingene på hovedet. Det giver jo ingen mening at bruge hele spillerbudgettet, og så hente en sportschef.

Blandt de folk der følger Superligaen tæt (journalister og fodboldeksperter på de forskellige kanaler), er jeg ikke i tvivl om at man efterhånden griner af det der sker i EfB. De kan jo også godt se, at man bliver ved med at dumme sig, og laver de samme fejl igen og igen.

Problemet med forsvaret er det samme som da Austin og Garcia spillede sammen begge ville være styrmand da man brugte Garcia og Marco var man ikke i tvivl om hvem der bestemte nu gør man fejlen igen ved at sætte en ny mand ned til Garcia som også vil bestemme - de sidste kampe i foråret så meget bedre ud forsvarsmæssigt når man har en klar fordeling af hvem der dirigerer og bestemmer

Brian Knudsen blev spurgt til en sportchef og dertil svarende han at det skulle man til at se på, men at det havde kun været deres 3. prioritet og med det måtte han jo mene, at holdet skulle være plads, derefter træner teamet og til sidst sportchefen. Altså ligesom når man bygger et hus, der begynder man jo også med taget først.

NES får officielt titlen som sportschef igen, så er problemet løst. En ven af huset ligeså, det bliver ikke bedre.

Brian Knudsen blev spurgt til en sportchef og dertil svarende han at det skulle man til at se på, men at det havde kun været deres 3. prioritet og med det måtte han jo mene, at holdet skulle være plads, derefter træner teamet og til sidst sportchefen.

Jamen for... Det er da talentløst ud over alle grænser, især fordi vi har været her før - flere gange! Jeg kan simpelthen ikke sætte mig ind i klubbens tankegang, med mindre det handler om, at der er nogle, der for enhver pris - inklusiv en sandsynlig nedrykning - vil undgå at skulle dele deres positioner med folk udefra.

Jamen for... Det er da talentløst ud over alle grænser, især fordi vi har været her før - flere gange! Jeg kan simpelthen ikke sætte mig ind i klubbens tankegang, med mindre det handler om, at der er nogle, der for enhver pris - inklusiv en sandsynlig nedrykning - vil undgå at skulle dele deres positioner med folk udefra.

Præcist

Vi skal have nye ejere, eller som minimum en ny bestyrelse, ellers kommer det til at hedde første division I mange år. Der er selvfølgelig også den mulighed at den nuværende bestyrelse kører klubben konkurs.

Nogen der så reserveholdets kamp i sag mod Sønderjyske?
Rafael´s første kamp for EfB :)

Vi skal have nye ejere, eller som minimum en ny bestyrelse, ellers kommer det til at hedde første division I mange år. Der er selvfølgelig også den mulighed at den nuværende bestyrelse kører klubben konkurs.

Jeg tror også ( desværre ) at du har ret, Womble.

Det er KOMPLET uforståeligt, at prof forretningsfolk, år efter år øser SÅ mange sponsorkroner ud i en forretning, der er SÅ amatøragtig drevet. Klubber som Hobro, Vendsyssel, Vejle, Randers, Horsens m.fl., der kører lavbudget, formår trods alt at fremstå prof i deres gøren og laden. Det er direkte beskæmmende og skandaløst, at DK´s 5. største by med en glorværdig fodboldhistorie i mente i dag fremstår som klubben danske fodboldentusiaster griner og gør nar ad på grund af fejlslagen ledelse.
Jo hurtigere, der kommer prof folk til, des bedre. Og vel at mærke prof folk, der kan lede, fordele og GENNEMFØRE de forretningsgange, der er bydende nødvendige for at lede en moderne virksomhed (læs fodboldklub).

Der skal ske noget med den ejerkreds samt bestyrelse hurtigst muligt, det kan der snart ikke længere være tvivl om. Men mht. sportschef synes jeg altså stadig det er ret ligegyldigt, når det helt åbenlyst, med den nuværende bestyrelse samt direktør, blot vil være en tilbagevenden til det sportslige udvalg, med eneste forskel, at der så vil være en mand som offentligt skal stikke snuden frem og tage alt skraldet.

Nok om det.

Mht. kampen, så synes jeg egentlig at vores største problem ligger i vores venstre angrebs og forsvarside. Når man spiller på den måde, som EfB tilsyneladende ønsker på hjemmebane, så kræver det, at spillerne gør sig spilbare, og ikke smider bolden nytteløst væk. Det er eneste årsag til, at Vendsyssel kom frem til chancer.

Eksempelvis, så er Oti hurtig, men smider simpelthen for mange lette bolde væk, eller lægger nogle forfærdelige indlæg samt stikninger. Derfor bliver forsvarspillernes manglende fart altså konstant udstillet, da der hele tiden kommer en kontra imod.

Så kan vi snakke om, at forsvaret skal stå lavere, men så risikerer man, at holdet bare står stille og bliver afventende, samt at der bliver for langt mellem kæderne, og så er vi lige vidt.

Garcia havde flere dårlige afleveringer frem i banen, men spillerne som skulle modtage dem, var ikke i stand til, at løbe sig ordentligt fri, og tillod derfor også at Garcia blev presset, hvorfor han tit blev tvunget til at aflevere, selvom det burde have være muligt, at finde en anden spilbar spiller. Vendsyssel lykkedes alt for nemt med, at få spilmulighederne lukket ned, og det kombineret med ualmindelig meget sløseri fra vores venstre side, gav dem altså alt for mange kontra muligheder.

Jeg vil da meget gerne have minimum en enkelt hurtigere midterforsvarer, men jeg synes egentlig at vores største problem er Lauridsen og Oti. Oti er alt for sløset offensivt, og det synes jeg egentlig også Lauridsen er rent defensivt.

At Lauridsen så virker sløset bagud, tror jeg skyldes en del manglende kvalitet og en hel del manglende støtte fra kantspilleren foran ham. Det virker for mig som, at Lauridsen konstant kommer lidt for sent tilbage eller har fokus et andet sted, fordi han konstant skal holde øje med, om arbejdet foran ham nu bliver lavet ordentligt.

Oti ud, og Kristensen ind, må være løsningen her og nu. Det giver måske lidt mindre hurtighed, og måske lidt mindre gennembrudskraft offensivt, men omvendt burde det give mere stabilitet og effektivitet begge veje.

Anyembes uheldige selvmål ødelægger for mig ikke helhedsoplevelsen af, at samspillet med Dreyer i højreside ser giftigt ud offensivt, og virker også temmelig sikkert defensivt. Og det er altså ikke fordi Dreyer arbejder mere defensivt bagud end Oti, han laver bare ikke lige så mange tåbelige fejl, og er altid spilbar, uanset hvor godt modstanderen dækker ham op. Derfor bliver vores højreside, ikke udstillet lige så meget som vores venstre side gør. Og derfor så især Garcia sindsygt langsom og regulært dårlig ud i løbet af hele kampen.

Jeg synes egentlig at der kom rimeligt godt styr på forsvaret da Kristensen kom på banen, samt da man gik over til 3-mandsforsvar, hvilket burde have gjort det meget værre, hvis problemet udelukkende lå hos midtstopperne.

Så ja de er langsomme de to bagerste, men det største problem som jeg ser det, er Oti.