Er så enig i alt du skriver. Halsti og Kauko ligner bestemt ikke spillere som Ted ville anbefale, de ligner begge uambitiøse signings. Halsti er urimelig langsom i forhold til at spille Superliga, og skal man hente en 34 årig spiller, så skal han være så god, at han er markant bedre end det vi har. Det er Halsti slet ikke.
Kauko er næsten være. Man henter en spiller som Randers vurderede ikke var god nok til dem. Det ligner slet ikke Ted.
Hvad er forskellen på Augus og Halsti? Hvem er det du synes at Ted har hentet ind som den store åbenbaring? Klubbens tredjedyreste indkøb til dato er eneste skud tilbage i bøssen. Han skal minimum indbringe 4 mill. for bare at holde skindet på næsen. Petre har tid endnu men har stadig ikke bevist sit værd mod bedre klubber end Vejle og Vendsyssel.
Villafan
Nu er der ingen der siger at Ted decideret har anbefalet Halsti og Kauko. Det vil undre mig meget, hvis ikke ledelsen har bedt Ted lave en liste med transferfrie spillere. Ud fra den liste har Knudsen og Lammers så holdt et møde om, hvilke spillere Lammers kunne tænke sig til forstærkninger. Det gjorde de allerede tidlig efter ferien. Det har intet som helst med NES at gøre.
Det vil også undre mig meget, hvis ikke EfB har yderligere forstærkninger på blokken. Alene af den grund, at både lønkronerne til Ted og Jesper Jørgensen er blevet fri, lige som klubben også har sagt farvel til tre og kun sagt goddav til to. Vi taler trods alt om Superliga og ikke 1. Division. Så ville det give mening. Men ikke nu.
Som tidligere er jeg bare alvorlig bange for, at de spillere lige så stille forsvinder ud i mørket, for så til sidst at tage det der er tilbage. Forskellen fra dengang til nu er blot, at listen er lidt større med de navne som kartoteket skulle indeholde fra Ted. Hvor der måske står 10 muligheder i juli kan der stå nul i slutningen af august, fordi andre klubber køber eller henter dem først.
Kunsten er stadig at finde de transferfrie, og de skriver først til sidst når ingen andre henter dem. Selv VdV kan få nok og måske lade sig friste af andre. Det vil slet ikke undre mig. Det har vi set før. Hvad er alternativet så? Det har vi også set før. Det kan en sportschef hverken gøre til eller fra så længe pengene ikke er til at handle for. Det er Knudsen og Lammers som tager de beslutninger, og de valgte altså først med Halsti og Kauko, fordi Lammers vurderede det skulle være nu.
Det er en kunst i sig selv at agere på det marked, da kvaliteten hos transferfrie spillere nøgternt vurderet burde være lavere end hos de mere attraktive, som klubberne vil give penge for. Den store prøve står først, hvis klubben får solgt og skal til at handle ind for de penge. Har klubben der lært fra sidst, eller vil kartotektet vise sit værd?
Turneringen er mere vigtig end nogensinde. Rykker EfB ned efter denne sæson er der kun en direkte oprykker sæsonen efter. Derfor er tiden også knap, og derfor skal de unge også steppe op nu, inden det bliver for sent. Men det er nok den vej klubben skal satse, holde på dem, bruge dem, og så tage det skrald det giver, hvis ikke det lykkes. Det er trods alt bedre end at tabe penge på spillere som alligevel ikke kan gøre en forskel. Dem har EfB alligevel ikke råd til at købe.
Det er sikkert også derfor Lammers tøver med at få hentet noget ind, da han godt kan se at de unge skal have spilletid for at udvikle sig. Det er den vej klubben skal overleve på. Det er bare en stakkels frist, da balancen står mellem ungdom, erfaring, og økonomi. Der skal også mere ind til bredden. Ellers vil chancen for overlevelse kun gøres endnu mindre. Og forsøget skal selvfølgelig gøres.
Det næste er så at bruge de unge. Det er også en balancekunst. Ingen tvivl om at Lammers stiller med de stærkeste, men er de unge ikke blandt dem opstår balladen, da de så ikke udvikler sig til det produkt EfB gerne vil sælge for at få penge i kassen. Det er også klart, at holdet ikke udelukkende kan bestå at de unge. Lige som bredden vel kun rækker til 1. Division lige nu. Derfor bliver det også spændende at se hvad der vil ske over de kommende uger.