Snak

Jeg må sige, at jeg på ingen måde forstår indkøbet af Halsti. Og til dem der skriver, at vi ingen penge har, så tror jeg at Halsti tjener en ganske fornuftig hyre sammenlignet med, hvad vi fx skulle give for en god og perspektivrig centerback fra fx første division.

For mig er det et klassisk EfB-fejlkøb på en central plads, og hvor man i forvejen har en rutineret og relativ langsom spiller, der har set skidt ud i starten, men omvendt spillede stabilt og godt i sidste sæson. Agus. Og hvorfor det ikke passer ret godt at hente en endnu langsommere spiller ind. Specielt ikke, hvis man som mod Vendsyssel, vil dominere.

Vi er flere der har nævnt fx en Pascal Gregor. Og ja, det kan da godt være han havde kostet fx 2 mio. kr. i overgangssum, men til gengæld får man så både mere kvalitet, fart, (videresalgs)potentiale og faktisk også meget rutine. En spiller som med sin opdragelse i FCN også kan spille god fodbold. Det havde været en mulighed, at investere og være risikovillig for at forstærke holdet lidt ekstra. Det giver jo også god mening at satse bare lidt nu, hvor vi har en stamme med 6-7-8 meget talentfulde unge.

En anden mulighed havde været at lade sig inspirere af vores direkte konkurrenter i VB, som har formået at sammensætte et rigtig solidt forsvar til næsten ingen penge af spillere fra første division (som vi også kunne have hentet) Noget tilsvarende gør sig i varierende omfang gældende i andre konkurrerende klubber. Så det handler ikke kun om penge, men også kompetencer. Vi mangler åbenbart begge dele.

Hvad er dyrest, at vi sparer de to millioner i transfer og rykker ud af ligaen eller at vi bruger de to mio. kr. og måske også havde gjort det på en lidt bedre midtbanespiller end Kauko - mod at vi så bliver i ligaen? Så enkelt kan det i virkeligheden siges - det er ikke sikkert, at det reelt er så enkelt, men det er et realistisk scenarie. Og skulle vi så rykke ned efter at have investeret lidt, ja så kunne vi nok hente lidt ind på spillerne igen.

Det værste er, at det ikke behøvede at have været dyrere eller kostet noget væsentligt i overgangssum, hvis man havde været godt forberedt, og hvis man havde haft modet til at ansætte en kompetent person til at stå for den del. Jeg fatter simpelthen ikke, at man som investor ikke kan se, at det er det, der skal til.

Det jeg savner er, at der har været en plan for, hvem man ville have ind til fx forsvaret, hvis vi rykkede op. Det har der måske været, men Halsti er ikke et Ted indkøb, tror jeg. Derimod emmer det af gamle dage, hvor nogen siger god for ham. Og jeg synes det lugter lidt af, at man været lidt lunken ved Ted til sidst og derfor har tænkt: Det kan vi godt klare selv.

Så sent som for et par år siden hentede vi Jesper Jørgensen, som også var gået i stå, som ingen spilletid fik, men som man mente kunne bringe noget rutine ind. Hvordan gik det lige. Hvordan gik det da vi hentede Gaardsøe, Stephanovs eller andre over the hill spillere, som skulle bringe rutine ind? Det er vist kun HH der er positiv historie med den typer spiller i nyere tid.

Man kunne også have satset på Anyembe som midtstopper. Høj, hurtig og nærkampsstærk - og så ledt efter en ordentlig back i stedet. Nej vi gik med en relativ dyr, kortsigtet løsning, som ikke matcher det, vi har brug for. Vi havde også Zagre, som havde nogle rigtig gode kampe (også udfald, ung spiller) og spændende spidskompetencer, men ham kunne vi ikke blive enige med eller hvad?

Andre emner kunne være Tshiembe fra AC Horsens, kontraktfri. Mads Eriksen fra FC Fredericia. Det var bare lige to emner, som jeg kunne komme på, som nok ikke havde været dyrere end Halsti.

Jeg giver kritikerne ret. Der er kun en farbar vej fremadrettet, og det er ansættelse af en fodboldfaglig chef. Det gør ondt økonomisk ja, men alle fejltagelser mht indkøb af spillere mv vil gøre endnu mere ondt på sigt.

Når nu klubben er så forgældet og svag økonomisk, som det er tilfældet, så undrer det mig faktisk, hvor såre lidt man hører om, hvad ledelsen har tænkt sig at gøre ved netop den situation. Det er fint at have fod på økonomistyringen og overholde budgetter, men man kan jo ikke spare sig ud af en så kritisk situation, for det dræber jo på sigt enhver aktivitet, muligheder og udvikling, hvis der ikke er adgang til den nødvendige financiering. Alt koster som bekendt penge.

De nuværende investorer har jo længe holdt hænderne under EFB, og selvfølgelig har de krav til klubben for at fortsætte hermed, og respekt for det; men det er ikke en gangbar vej konstant at være i problemer økonomisk. Det ødelægger en organisation indefra, og kan ikke undgå at få indflydelse på det sportslige. Derfor må operationen være "tilførsel af nødvendige midler på både kort og lang sigt".
Når nu lokale sponsorer ikke kan eller vil det...hvad så?? Ja det hører vi jo ikke så meget om. Hvis man ikke er interessant nok til at kunne tiltrække investorerne på landsplan eller fra udlandet, så må EFB jo gøre sig interessant nok til at kunne lokke dem til .

Derfor er bestyrelsens, direktørens og ikke mindst formandens allervigtigste opgave her og nu at få udarbejdet et troværdigt prospekt, der kan lokke interessenter til fra ind- eller udland hurtigst muligt.
Andre opgaver er såmænd vigtige, men det vigtigste er at få skaffet midler frem på den ene eller anden måde, men det kræver jo en PLAN!

Jeg tror også på at bestyrelsen er så "træt" efterhånden, at det måske nok var gavn med en flok nye øjne, og ikke mindst lidt ny fodboldmæssig indsigt og forstand.
Om de så var fra udlandet gjorde såmænd intet.

Først og fremmest så blev succes holdet i 2013 ikke bygget op af det sportslige udvalg - det var en masse af vores egne unge talenter, som klubben var tvunget til bruge i 2012. Da successen kom hentede det sportslige udvalg Fellah, Bakenga og Pape Diouf som kæmpe dyre spillere udefra - hvor mange af dem blev en succes.

Hvorfor ikke ansætte en sportschef nu, hvor det er allermest nødvendigt - klubben har ingen penge, så det gælder om at hente de rigtige - hvor er TVL arbejde i dette og chefscouten Nagel ? Vores midtforsvar blev i den grad udstillet i lørdags - de kan jo slet ikke løbe - Kauko lignede bambi på glatis og ikke særlig god på bolden. Men mon ikke Halsti og Kauko hiver en god løn - kunne de kroner ikke bruges bedre?

Hvor er det typisk at fokusere på det negative. Fakta er også, at det sportslige udvalg hentede spillere som Jeppe Andersen, Mick van Buren, Frederik Rønnow, Ryan Laursen, Jerry Lucena tilbage, Peter Ankersen tilbage, Magnus Lekven, Youssef Toutouh, Hans Henrik Andreasen tilbage. Alle spillere som på en eller anden måde havde en afgørende rolle i klubbens mest succesfulde tid i nyere tid.

Som jeg også har sagt adskellige gange nu, så er jeg heller ikke tilhænger af den måde tingene kører på. Men det er nu en gang som det er. Det er nu engang Lammers der har ønsket Halsti og Kauko, fordi de var transferfrie og fordi han lige synes det er de typer han mangler. Det er nu en gang bestyrelsen der har valgt at klubben skal have en sportschef, fordi investorerne selv vil have styr på hvad der sker med de penge de holder under klubben for at vil lege med, osv. osv.

Så nytter det altså ikke en hujende fis og lockoute dem, indtil manden med den store papkasse kommer forbi. At blive ved med at hakke ned på det negative, igen og igen, fører ingen steder. Jeg har også bemærket, at selv klubber med store penge brokker sig. Så det bliver nok aldrig bedre. Det er bare lettere at forstå, når pengene ikke er der. Bestyrelsen har valgt den forsigtige vej med deres egne penge, og det er jeg nødt til at bakke op, da jeg ikke kan gøre mere ved det. Har man de midler der skal til er jeg sikker på de er klar til at tage imod.

Jeg er også ret sikker på, at bestyrelsen allerede gør deres for at få den rette investor koblet på. Jarl vil også helst slippe showet, og generalforsamlingen har jo også besluttet, at klubben uden samtykke kan sætte det i værk. Men det er også bare lettere sagt end gjort. At der i det hele taget findes folk der gerne vil klubben synes jeg man skal være taknemlig for. Alternativt spillede klubben helt udenfor divisionerne nu. Støt dog op om det, frem for at skyde med negative vibrationer hver gang der er optræk til det. Det gavner kun ens eget ego.

Jeg tror et andet stort problem i EFB er at man er alt for arrogant i forhold til sine sponsorer og omgivelser, holdningen er at sponsorer burde ringe på døren bare for at få lov til at være med, ikke engang med et superliga projekt kan man fylde de to små lounger, så med mindre man ændrer opfattelsen af sig selv og produktet henter man ikke flere sponsorkroner ind, hvilket kunne være en stor hjælp når vi fattes penge og ( spillere).

elkjaer

Ja, men tror du ikke det hænger sammen med, at klubben ikke pt. har en sælger til at styre det? Chefen blev jo fyret da klubben rykkede ned, lige som Frede Madsen fra kommunikation, som jo selv var i huset, valgte at gå, da Ted gik ham på.

Mange har stadig ferie, og klubben har nok ikke helt fundet sig selv endnu efter oprykning med de folk der fremadrettet skal styre løjerne i administrationen.

Du har helt ret i, at det er et område der skal strammes op på. Ellers er der nok af andre sportsgrene i byen, som sponsorerne kan gå til. Men lige på det område er jeg nu ret sikker på at klubben er opmærksom, da sponsorerne er en del af levebrødet.

Spørgsmålet er bare at få det administreret og lagt ud på de rette hænder. Tidligere var Søren P. ikke bleg for selv at gå i marken. Det skal Brian K. nu til at have lagt sin egen strategi om sammen med bestyrelsen.

Selvom det kan være svært at se må der vel være en mening med galskaben. Alle vil jo EfB det godt. Men penge kan jo som bekendt kun bruges een gang.

Peter Ankersen, Lucena og HH henvendte sig selv om en mulig retur - de handler var lige til højre benet og havde intet med det sportslige udvalg at gøre - Van Buren blev vel aldrig en succes - var meget på bænken - Ryan Laursen kom på grund af NF, som kendte hinanden fra Lyngby tiden. Lekven er en sjov historie da Esbjerg var på stadion i anden anledning og hentede herefter Lekven. Rønnow spillede kun 1/2 sæson og kan ikke bedømmes - syntes der er flere dårlige handler som drænede økonomien og bragte Esbjerg fra toppen og i bunden.

Tænk på at det sportslige udvalg på et tidspunkt havde det 4. største budget i ligaen og Esbjerg havde et godt navn efter EL, de kunne havde bygget noget stort op istedet ødelagde de klubben.

Villafan

Jeg spørger lige igen: Hvem hentede dem? Det gjorde det sportslige udvalg. Akkurat som en del af dem Niels F. fik til klubben efter den store mission ude i Europa.

De omtalte spillere kommer ikke af sig selv. De skal også have deres løn. Specielt Ankersen og HH var et scoop at få ind på det tidspunkt.

At klubben så ikke formøblede pengene godt nok efter de store salg er noget af det de vil være lidt mere på forkant nu med en sportschef.

Det rører bare heller ikke ved, at de indkøb primært blev gjort på ønske fra Niels F. med en del fra Lyngby og omegn.

Sådan er det med alle nye trænere. Som Jonas Dal med Hvilsom og Jesper Lauridsen, og nu med dem Lammers har ønsket sig.

Kunsten er bare at mikse det med ungdom og økonomi, hvilket nogen er bedre til end andre. Det er det hul EfB kæmper med lige nu.

de kunne havde bygget noget stort op istedet ødelagde de klubben.

.. ødelagde de klubben? Vi er lige rykket op i Superligaen, og vore unge talenter sprudler? I første kamp viste vi klart at vi kan være med?
Vi er IKKE FCK eller FCM med uanede økonomiske resurser i baghånden.

Det er lige præcis den slags sortemandssnak som ødelægger klubben! Det er sådanne negative "fans" som DIG der ødelægger klubben. fordi du forlanger det umulige, det bliver aldrig bare nogenlunde.
Du tror at klubben "bare" kan hente hvem-som-helst til truppen, at penge gror på træer, at alle vore spillere selvfølgelig vil forlænge deres kontrakter i det uendelige til ingen penge hvis de bliver spurgt?

Kom dog videre. Vi var nede, det hele så sort ud, penge blev tabt og nye tilført, nu er vi oppe igen hvor vi hører til. Slip dog det traume du går rundt med og støt klubben i stedet for.