Snak

Skjold.

Jeg tror ikke, at du har læst, hvad jeg har skrevet.
Mit indlæg her var i hvert fald det første i denne tråd rigtig længe.

Jeg starter ud med at skrive, at jeg bider mærke i, at der netop er nogle herinde, som åbenlyst deler stupide løgne. Det er det, som tricker mig. EfB har haft råd til en sportschef, selvom der er nogle herinde, som påstår, at de har fravalgt sportschefen, fordi de ikke havde råd, eller havde en plan om at skaffe en.
Det er faktum, at der var råd til en, og det er et faktum, at det var planen, at der skulle hentes en ind.

Derudover har vi som fans selvfølgelig ret til at være kritiske overfor de beslutninger som vores bestyrelse træffer. Jeg affinder mig da med, at det er dem, som styrer klubben, men det betyder altså ikke, at jeg ikke må kritisere de åbenlyse fejl, de laver. Det hører ganske enkelt til i et samfund med ytringsfrihed, men særligt også bare, når man vil udvikle sig og dygtiggøre sig, så er man nødt til at stille sig kritisk ved flere ting, og ikke som du og andre bare lade stå til og suge alt til dig.

Dette er trods alt et debatforum. Definitionen på en debat fra den danske ordbog lyder således: flere menneskers meningsudveksling om fx et politisk emne især ved møder eller gennem massemedier

Altså har vi i den grad ret til at stille os kritisk til og fortælle vores meninger. Hvis du derimod ikke synes om det, så er du da velkommen til at lade vær med at suse ind i debatforrummet.

Du er tydeligvis fuldkommen ude af stand til at se en ellers rimelig pointe. Når du konfronteres med den kryber du endnu en gang til forsvar med dine laissez faire holdninger og nægter at anerkende vores.

For mit vedkommende er kritikken egentlig ikke på de to ældre spillere, vi har hentet. Det er uden tvivl for tidligt at dømme dem i min optik. Kritikken kommer på, at der er nogle herinde, som åbenlyst deler løgne, fordi de ikke aner, hvad de snakker om. Og så også, at vores bestyrelse har truffet nogle beslutninger som ikke er noget der harmonere særligt meget med normen af hvordan en fodboldklub normalt gør. Ikke at der er noget galt i at skille sig ud, men nu tvivler jeg stærkt på, at det er tilfældigt, at vores klub ikke formår at forløse sit potentiale mens andre klubber gør.

1924:

Hvordan er det destruktivt for klubbens succes på banen? Det var dog alligevel den værste omgang gylle - det har jo ingen som helst indflydelse, hverken i negativ eller positiv retning.

Naturligvis fordi den negative stemning herinde breder sig ud i byen. Når folk læser det ene indlæg efter det andet med rene negative ytringer om klubben, så tager de det naturligvis med sig. Så taler man også negativt om klubben ude i byen, når man taler om EfB med andre...eller på Facebook. Den slags breder sig og forplanter sig også, før eller siden, til spillerne. De mister selvtillid og bliver bange for at begå fejl på hjemmebane, hvor de ellers burde føle sig i trygge rammer.

Det er jo ikke helt tilfældigt, at vores resultater på udebane i sidste sæson var noget bedre end på hjemmebane.

Desuden aner vi ikke hvor mange, der bliver hjemme fra kampene, netop fordi de har hørt så meget negativt om klubben. At tro, at det ikke betyder noget, er ret naivt.

Desuden er det én ting, at give udtryk for sin holdning på et debatforum, men når man er på stadion, så bakker min sin klub op hele kampen igennem.

Har du prøvet at være på C tribunen? Det er ikke unormalt, at folk er på nakken af en spiller en hel kamp, efter et par fejlafleveringer i starten.

DenRomantiskePragmatiker: OK! Dit indlæg 18:40 er jeg så faktisk stort set enig med dig...med et par kommentarer.

Derudover har vi som fans selvfølgelig ret til at være kritiske overfor de beslutninger som vores bestyrelse træffer.

Naturligvis. Det bliver bare trættende i længden, når der skrives det samme side op og side ned...igen og igen.

Der er vel næppe nogen herinde, der ikke ved, at folket gerne vil have en sportschef. Det er udpenslet til det ulidelige. Klubben har jo sagt, at det er planen, men at det bare ikke har 1. prioritet.

For mit vedkommende er kritikken egentlig ikke på de to ældre spillere, vi har hentet. Det er uden tvivl for tidligt at dømme dem i min optik.

Tak! De er ellers allerede udskreget til at være kæmpe fejlkøb...her efter 2 kampe i sæsonen.

Og lur mig, om ikke folk havde været en hel del mere overbærende overfor netop de 2 spillere, hvis de var blevet hentet af TvL.

Til sidst: Du må endelig ikke tro, at jeg ikke er kritisk overfor de beslutninger, der bliver taget. Jeg er bare ikke så naiv, at jeg tror, at det vil have den mindste indflydelse på de beslutninger, der tages i klubben, hvis jeg konstant lukker bræk ud på disse sider.

Jeg savner Finte!.

Skjold.

Det var da altid noget, at vi ikke var uenige i alt.
Fortsæt god torsdag.

Jeg savner Finte!.

Det er du nok ene om. :)

Virker som om folk ikke helt forstår vores pointe - kritikken går jo ikke specifikt på de 2 spillere - Halsti og Kauno men mere på at Esbjerg mener at man ikke behøver en sportschef - man sammensætter truppen til en af de vigtigste sæsoner uden en sportschef. Det virker jo helt forrykt - hvem finder de nye spillere? Hvem forhandler kontrakt med Drejer og Højbjerg? Hvem håndterer evt. bud på vores spillere? - jeg tvivler på at de 2 hentede spillere stod i TVL kartotek - det er ikke TVL spillere.

Så bliver jeg bekymret hvis det er BK og NES som står for de opgaver, da det jo ligner det sportslige udvalg, som var tæt på at lukke klubben. Dengang afviste klubben al kritik på samme måde som nu.

Jeg er med på at det selvfølgelig er ejerne og pengemændene bag som i sidste ende bestemmer, men det gør jo ikke situationen bedre. Jeg er med på at vi ikke har nogen indflydelse på det men det virker bare vanvittigt hvis Esbjerg er i gang med at gentage tidligere fejl for 3. gang.

Jeg håber det bedste for Esbjerg men derfor kan man da godt blive bekymret, når man åbenbart ikke vil lære af fortidens synder.

Villafan:

men mere på at Esbjerg mener at man ikke behøver en sportschef

Det har du på ingen måde belæg for at postulere!

Det eneste klubben har sagt, er, at en ny sportschef kun har 2. eller 3. prioritet.

jeg tvivler på at de 2 hentede spillere stod i TVL kartotek - det er ikke TVL spillere.

Nå OK...jamen, så er der vel en chance for, at de bliver sat af, hvis de ikke er gode nok...

Så bliver jeg bekymret hvis det er BK og NES som står for de opgaver, da det jo ligner det sportslige udvalg, som var tæt på at lukke klubben. Dengang afviste klubben al kritik på samme måde som nu.

Ja, ja...det har vi så hørt ~1000 gange før.

Jeg er med på at det selvfølgelig er ejerne og pengemændene bag som i sidste ende bestemmer, men det gør jo ikke situationen bedre.

OK? Hvad foreslår du så? Kommer du selv med de 30-40 mio., så de kan sættes fra bestillingen?

Skjold99: Gode pointer du har :)

Lad os se hvad der sker. Ledelsen har jo altid, på godt og ondt været uforudsigelige. Hvem ved om der bliver præsenteret en sportschef om lidt, eller der dukker en invester op? Hvis det sker, får vi med garanti ikke noget at vide før det ER sket :)

On topic:
Nogle med gæt på starteren på i morgen? Jeg håber på at Lammers sætter vores midtbanefinne på bænken, og spiller med både Brinck og Lungi, men måske han ser noget mange andre ikke ser?

Og hvad med Jeppe Brinch - han må være klar, mon han er i spil til forsvaret?

Jeg tror faktisk godt vi kan drille ulvene - hvis vi spiller som 2. halvleg i Farum, så er det ikke umuligt at komme derfra med point. Svært, men ikke umuligt.

@Skjold99

Du vil eller kan åbenbart ikke forstå mine pointer. Du syntes ikke det er problematisk at bruge alle lønkroner på nogle spillere, som efterfølgende så bare må sættes af?

Jeg er med på at det åbenbart ikke er 1. prioritet - men fakta er jo at pt. har vi ikke nogen sportschef samtidig med at truppen sammensættes af BK,NES og Lammers - det mener du ikke er problematisk ?

Du mener så at man ikke må være bekymret på klubbens vegne for ellers må jeg bare selv skaffe nogle penge. Så kan vi jo lige så godt stoppe vores debat forum.

For 2-3 år siden havde vi samme bekymring men blev fortalt at klubben havde styr på det og vi skulle stoppe kritikken - var bekymringen og kritikken ikke berettiget ?

Nu gør klubben så det samme men vi må ikke være kritiske - hvordan hænger det sammen ? Hvorfor tror I at 3. gang nu åbenbart er lykkens gang?