Snak

Jeg sidder i Kristiansand og har aldrig haft nogen relationer til Aalborg, men den antagelse forklarer da lidt de mystiske argumenter. To mænd som hiver pjorten frem offentlig kan ligne pikmåling. Èn er bare en blotter og lige nu står du lidt alene.

Og ja, i har skabt et fornuftigt grundlag, men du kan jo selv se i årsrapporten og ved selvsyn konstatere, at det ikke er det mest solide. Derfor må man selvfølgelig forholde sig til eventuelle bud på spillere i den størrelsesorden som nævnes. Talenter er meget godt, men de kommer sjældent i en lind strøm. Derfor er det væsentlig at have økonomisk råderum til at kunne supplere, således at man kan opretholde det sportslige niveaue. Derfor kan man heller ikke lade spillere som MB gå gratis. Der er ingen garanti for at der står en arvtager klar i kulissen. Får man 10 mio. har man dog mulighed for at finde et rimeligt og billigt alternativ, smide noget i retning af den begrænsede egenkapital og samtidig have så man økonomisk tåler at glide et par pladser i tabellen, uden at det gør for ondt økonomisk. Det ved de antageligvis godt på ledelsesgangen. Når de sælger deres projekt, er det dog ganske naturligt at påpege en sund forretning, hvor man fokuserer på at holde et sportslig niveau. Det står dog også sort på hvidt i årsrapporten, at man satser på at overskud på transfermarkedet skal spæde til.

Enig Havgus. Artkelforum er dog en ting og bold.forum en anden. Tonen i artikelforum er hård og præget af mange børn virker det til. Det er meget æv bæv buuh du er også bare dum. Desværre er det svært at dæmme helt op for det, præcis som det ville være på nationen på EB. Der er immervæk 50.000 brugere eller i den stil.

Hvor kaeden hoppede af for mig, var ikke da vi blev mindet om, at MB nok kunne blive solgt, at det nok ville vare smartest at saelge ham nu, eller at han ville vaere svaer/umulig, at forlaenge kontrakten med... Det er alle sammen ting, som jeg, og andre, allerede har talt om netop her i traaden. Der er saagar en som benytter sig af argumentet, at "Hvis det er en Premier League klub, saa har i nok en del bedre chancer for, at faa flere penge i kassen". Hvad der blev skrevet var naesten en ordret gengivelse af, hvad jeg selv har skrevet herinde tidligere. Jeg har absolut intet imod noget af ovennaevnte. Jeg er da godt klar over, at EfB paa nuvaerende tidspunkt, ligesom den har gjort saa laenge jeg kan huske, holder sig oven vande ved spillersalg. Det ved jeg, vi, godt alt sammen. Det aendrer ikke paa, at EfB staar bedre oekonomisk nu, end klubben har gjort laenge. Maaske det er en anelse urealistisk, at vi haaber paa svimlende millionbeloeb - men jeg har absolut ingen argumentation set for andet, hvilket bringer mig til:

Der hvor kaeden hoppede af var, da jeg skulle laese, at Braithwaite var en metervare, en middelmaadig Superliga spiller, ikke noget saerligt, og vi burde da vaere glade for bare fem-seks millioner. Ikke nok med det, saa skulle jeg ogsaa laese en administrator bede EfBerne vaere mere objektive alt imens disse postulater ikke blev paatalt. Som jeg foer naevnte, er det ene jo ikke det fjerneste mere objektivt end det andet.

Jeg har allerede selv udtryk, at tyve millioner er utopi, men vil ikke udelukke at overgaa Bechmanns salgsrekord til Bochum, hvis en pengestaerk/loest-pengesiddende (premier league) klub melder sig paa banen. Det mener jeg slet ikke er urealistisk.

Hvorfor mener jeg ikke det? Fordi Braithwaite kan betegnes som en af de bedst spillende, paa det bedst spillende hold, paa nuvaerende tidspunkt, i Superligaen. Han staar foran en landskamp, og hvem ved, hvis han goer god figur deri?

Nu er jeg mere en lutter oere for argumenter, der kan sige det imod, som er andet end "Han er bare middelmaadig", "Han er for gammel til at vaere et talent", "Helenius blev kun solgt for ti" eller "Han scorede ikke nok maal i de sidste to saesoner". Hoer nu her, venner, spilleres salgspris og markedsvaerdi afhaenger helt og holdent af deres nuvaerende form, betydningen for deres respektive mandsskaber, samt hvor laenge de har til kontraktudloeb, lad os gaa det igennem:

Super form.
Enormt vigtig for holdet.
Halv-andet aar tilbage af kontrakten.

Dette vil betyde, at EfB med rette kan vente til nytaar med et salg, hvorfor en eventuel koeber skal friste med et beloeb der er for stort til, at EfB kan sige nej, det forventede sportslige/resultatmaessige tab til trods.

Helenius havde kun et aar tilbage. Lucas Andersen havde ikke rigtigt brudt igennem og var sytten(?) aar, saa jeg ser dem slet ikke som vaerdige sammenligninger.

For helvede hvor er det dog belastende at have aftenvagt torsdag d. 22... Første Europa-kamp i en million år og jeg misser den!

Og ja, i har skabt et fornuftigt grundlag, men du kan jo selv se i årsrapporten og ved selvsyn konstatere, at det ikke er det mest solide. Derfor må man selvfølgelig forholde sig til eventuelle bud på spillere i den størrelsesorden som nævnes.

Jep, det er jeg fuldstændig enig med dig i.

Og som jeg skrev i går: Man skal overveje det meget nøje så snart der kommer et bud på 10 millioner.... eller derover.

@Bosse1983

Hvis MB har 1,5 år igen på kontrakten, kan det give fin mening at bruge ham til at konsolidere pladsen i ligaen frem til nytår, men efter det tror jeg ikke at man betakker sig, hvis fornuftige bud tikker ind. Det har man ganske enkelt ikke råd til.

Der er ret beset heller ikke nogen som har påstået noget andet. Alle EfB fans i denne tråd, er 100% bevidste om, at MB har netop 1,5 år igen af sin kontrakt. Hvilket er det der skal tages udgangspunkt i.

Og lige her og nu, er det vigtigste, både økonomisk og sportsligt, at konsolidere pladsen i ligaen. I den redningsplan, som klubben har fulgt, til punkt og prikke i 2-3 år, er succeskriteriet, at EfB overlever indeværende sæson i superligaen. Overlever man denne sæson, er klubben gældsfri, og tidligere tiders overforbrug har ikke længere indflydelse på klubbens økonomi. Læg dertil, at klubben ikke har i sinde, at genoprette et overforbrug.

Med så vigtige mål for denne sæson, er det fuldstændig vanvittigt, at tro, at man vil sælge Braithwaite for 10 millioner her og nu. Skal han sælges her og nu, vil prisen givetvis være omtrent det samme, som en eventuel nedrykning kunne koste klubben.

Jeg skal ikke afvise at en klub køber ham til vinter, men lige nu, tror jeg, at salgsprisen er så høj, at der ikke er nogen som vil købe.

Jeg skal ikke afvise, at sælger man til vinter, vil prisen kunne være omkring 10 millioner, men der skulle klubben også meget gerne have sikret sig endnu en sæson i ligaen, sådan som formen er lige nu ihvertfald.

Klubben har endnu ikke afviget fra planen, hvorfor skulle de til, at gøre det nu?

Det er satme aergerligt, BD.

Det er saadan set ogsaa hvad jeg taenker, EaF. Det virker som om, at de to sider gaar helt fejl af hinanden. Ingen EfBer haevder jo, saavidt jeg har forstaar, at MB ikke kan/vil blive solgt, vi bider os bare fast i, at vi ikke BEHOEVER saelge ham foer nytaar. Hvis han bliver solgt i dette vindue, saa maa prisen vaere hoej nok til, at opveje det forventede resultatmaessige tab... Hvilket er hvorfor vi tror paa stoerre millionbeloeb, ikke? Vi diskuterer jo ikke, om hvorvidt han skal saelges, men argumenterer hans vigtighed for klubben og det faktum, at han har et halvt aar mere, inden vi er "tvunget" til, at saelge :-)

Épandeur à Fumier:

Overlever man denne sæson, er klubben gældsfri...

Er du sikker på det?


ps: EfB – AS Saint Étienne - 2 billetter sikret :-)

Nogen der har en anelse om billetssalgets succes rate til nu?

Ps: 3 stk billetter i hus.

Et andet aspekt, som vi også bør have med er jo, om vi har ´råd´ til at sige nej, hvis der kommer et tilbud fra en klub, som MB selv har lyst til at spille for?!

Siger klubben nej, imod MB´s ønske, så åbner der sig jo hele diskussionen, om det er det værd, hvis man evt. får en utilfreds spiller ud af det. Dels kan MB jo blive så sur og tvær, at han bare vælger at lade kontrakten løbe ud, dels kan det afskrække mulige nye spillere fra at vælge EfB. Det vil nemlig altid være et godt argument overfor nye spillere, at gør de det godt i EfB, så er klubben også villig til at lade dem gå, hvis det rigtige tilbud fra udlandet skulle komme.

Vi troede jo også engang, at vi skulle have millioner for Niki Zimling, men endte som bekendt med en lang næse.