Snak

Jeg efterlyser ikke store armbevægelser, men helt ærligt, Brian Knudsen udtaler det her til JV: (som sædvanligt går man ikke selv ud med noget omkring planerne, proaktivt).

- Som udgangspunkt skal vi ikke bruge dem alle (altså pengene, sådan set fair nok) Vi må sætte os sammen med den sportslige sektor og se, hvad der er absolut nødvendigt for at køre videre (hvad der nødvendigt for måske, hvis vi er heldige, lige at redde røven i ligaen, forstås). Hvis der er noget, der er det, siger Brian Knudsen. (mon Brian Knudsen ikke har set de første fire kampe?)

Vil det sige, at pengene fra salget skal dække et hul i kassen?

- Vi har i 2016 og 2017 haft et underskud på 68 millioner kroner, så det gør, at der alt andet lige er nogle steder, der godt kunne trænge til at blive fyldt lidt op. Vi ved selvfølgelig, vi er en virksomhed, og der skal investeres, men der er ingen, der skal forvente, at vi skal ud og købe tre-fire nye spillere.

Jeg må sige, at på mig virker det som om, at man ikke har fattet, at det er absolut altafgørende at spille i superligaen, og at vi har et forsvar, der på ingen måde holder niveau - blandt andet fordi man har fejlcastet en ny spiller (igen) Og et angreb der nu har mistet sin allerstørste profil. Og som i forvejen ikke har nogen bredde.

Det er faktisk også sådan, at et spillerindkøb eller to godt kan tjene sig ind, hvis man lander bare lidt længere oppe i tabellen.

Det er helt fair, at man ikke spenderer samtlige 17 mio. kr. på forstærkninger, men man kunne jo nok godt have hentet fx Alexander Bah og Pascal Gregor for 3-4 mio. kr., og dermed lukket to huller med spillere, med perspektiv i.

Varen skal simpelthen leveres nu. Ellers dræber man sgu da alt engagement i omgivelserne omkring EfB. Man har fået en mulighed for at agere, så skal man sgu også gribe den. Hvis man ikke kan det med det nuværende setup, så har man igen fejlet big time.

Vedrørende salget af Dreyer, og Brian Knudsens udmelding om at den sportslige sektor skal melde tilbage om hvilke forstærkninger, som de finder nødvendige, så syntes jeg godt man igen kan stille spørgsmålstegn ved beslutningen om at sportschef kun havde 3. prioritet.

Var et af argumenterne ikke, at man forventede et roligt vindue?

Nu har man hentet tre spillere ind og sendt en spiller ud i dette vindue. Skal man så hente en erstatning for Dreyer, samt forstærke det dårligste midterfosrvar I ligaen, så er vi pludseligt oppe på 5 spillere der er kommet ind. Det svarer sig til el halv startopstilling, eller 25% af en førsteholdstrup.

Og hvem siger forøvrigt, at buddet på Dryer var det sidste bud? Ted sagde at man havde modtaget flere bud på Petre. Kommer der et bud på 10 mio kroner, siger man så ikke ja?

Jeg syntes det er uheldigt, at vi ender med en flok spillere, som ingen ønsker at lægge navn til. Ted stod 100% inde for de spillere han hentede, og var klar til at tage ansvaret. Det er det der kaldes en rigtig leder / boss i modsætning til de folk, der gemmer sig bag ved hinanden, hvis de hentede spillere ikke slår til.

Hallo hvad sker der lige med dreyer???? Skal han spille u23, var det så ikke bedre at leje ham tilbage til efb resten af sæsonen?

@Womble

Helt enig - som pointeret mange gange er det et vitalt transfervindue. Og som sædvanligt er det blevet undervurderet på Gl. Vardevej.

Det mest frustrerende er jo bare, at man ikke kan gøre meget andet end at læne sig tilbage og se på, at der bliver truffet den ene tåbelige beslutning efter den anden, mens spillere som absolut ville kunne bruges i EfB, skifter til andre klubber, der ikke har bedre forudsætninger end os selv.

Hvis vi rykker ud er alle pengene fra Dreyer-salget jo pist væk.

Jeg synes Dreyersalget er fornuftigt nok, men kun hvis vi der bliver handlet kvalitet ind for noget af provenuet. Det har jeg bare svært ved at se ske. Erfaringen taler mod det, men vi kan selvfølgelig hænge hatten på, at selv en blind høne kan finde korn.

Nu er en spiller som Daniel A. Pedersen skiftet til Lillestrøm, der ligger i bunden i Norge. Ham havde der da været mere perspektiv i end Halsti, synes jeg.

Godt indlæg spirit of 79. Spændt på at høre hvad Tossen, velvagt brugernavn forøvrigt, kommer tilbage med af estimater til tilskuertal

@ Dr.Hansen

Jeg synes faktisk du på ganske fortræffelig og redelig vis redegør for omstændighederne, som de tegner sig i vor klub lige nu.
Man kan ikke drive en virksomhed i denne sektor uden at være indstillet på at investere det nødvendige, og samtidig skulle acceptere, at man ind imellem desværre tager fejl, og ikke får den vare man forventede, hvorfor man trods lommesmerter tvinges til at geninvestere.

Selvfølgelig skal BK som ansvarlig direktør please kreditorerne ved at udtale, at der er huller, der godt og grundigt trænger til at blive fyldt op.

En ansvarlig direktør er imidlertid også nødt til at tænke lidt længere end som så for forretningen EFB, og da kan enhver, selv uden den store økonomiske indsigt jo se, at det at spille i SL er alfa og omega for både økonomien og klubben som helhed.

Man kan spare på det mindst nødvendige, men det er jo nu engang sådan, at det i en boldklub er spillere og trænere der skaber resultaterne, og dermed grundlaget for hele økonomien. Netop derfor, kan man ikke bare stiltiende se til at resultaterne udebliver, og at holdet trænger til yderligere kvalitet, for at kunne gøre sig gældende. Nej, det er simpelthen nødvendigt med investeringer BK, også selv om det gør ondt. Og jo, vi taler faktisk om 3-4 spillere.

Alternativet til sportslig succes, nemlig nedrykning, vil gøre langt langt mere ondt, end de trods alt relativt få millioner, der her skal sættes i spil, og nu har i dem jo.

Bliver der ikke nu taget seriøst hånd om de spiller forstærkninger, der er absolut påkrævede, så mener jeg faktisk også, at man svigter sin rolle i klubben.

Det er forfærdeligt at være fattig, men vil en nedrykning og evt. konkurs ikke være endnu værre??

Selvfølgelig respekt for, at der trods modgang stadig er nogen, der holder hånden under klubben, men undskyld, det hverken er eller bliver nogensinde positivt eller sjovt at være både pivfattig og et bundhold.

Jeg synes vi trænger til nogle gode nyheder fra EFB, og de må gerne snart komme.

BK er hentet ind til at få styr på økonomien - han har jo umiddelbart ingen fodbold kompetencer - så han skal vel tænke på at dække huller. Hvem der tager sig af evt. forstærkninger ved ingen. Så jeg hælder mere til at de gemmer pengene og venter til de har kompetencerne med at handle - BK og NES skal ikke til hente spillere nu. Så må Mathias K. spille Drejers plads og Brinch spille i forsvaret med Halsti.

MEN FÅ NU ANSAT DEN SPORTSCHEF !!!!! PLEASE

Det er træls, at hele stemningen omkring EfB er så negativ for tiden, men ledelsen gør godt nok ikke ret meget for at hjælpe det i en ny retning. Hvad skal vi hænge vores hat på, hvis vi gerne vil være positive? Jeg kan ikke se det.

Få ny hyret en fodboldkyndig til at stå for indkøb. Vær nu lidt professionelle og seriøse. Udstrål nu lidt format. Det er ikke for sent - men det kan hurtigt blive det, hvis pedellen og kantinedamen og resten af det sportslige udvalg får brugt alle pengene på aldrende invalider (igen) og det hele klasker sammen.

@Alfredo - tak for de pæne ord.

En anden væsentlig pointe er jo også, at investorer og långiveres penge med langt større sandsynlighed ikke bliver betalt tilbage, hvis vi rykker ud.

Det er som om, at man i sin iver for at skabe økonomisk balance har glemt, at forudsætningen er, at det kræver en plads i den bedste række.

Grunden til at Horsens, Sønderjyske og hvem der nu ellers har en økonomi, der løber løber rundt, er jo at de er at finde i ligaen og så har de et lavere omkostningsniveau. FCN har også en forretningsmodel, der kun fungerer fordi de spiller i superligaen. Og så er der dem, der har en pengemand, der ikke udøver micromanagemen, som vores bestyrelse tilsyneladende gør.

Uden sportslige resultater kommer EfB ALDRIG i økonomisk balance. Derfor skal man have en sportslig ansvarlig, der kan sit kram. Så kan man sige, hvad man vil, det er simpelthen så ubegribeligt, at man ikke har prioriteret det.

Udtalelserne om, at man ikke forventer meget aktivitet og at man er godt forberedt er jo mere eller mindre skudt ned nu. Et transfervindue, hvor man rykker i superligaen og har et stramt budget, og skal have det maksimale ud af sin økonomi, hvor man sælger sin ubestridt største profil, der vælger man at en sportschef ikke er vigtig. Det er simpelthen hovedløst. Jeg frygter det bliver EfBs Waterloo.

Bare lige for en god ordens skyld - min kritik ovenfor betyder ikke, at jeg ikke ønsker spillere og ledelse det aller, allerbedste og en sejr over Sønderjyske på mandag. Intet ville glæde mig mere. Jeg synes vi har flere gode, lovende spillere, jeg tror på dem, men jeg ville ønske, at de fik nogle bedre arbejdsbetingelser.

Mange gjorde det solidt mod Randers og kan de gøre det igen og måske lidt bedre, så har vi en ok chance mod Sønderjyske.

Ja, gu er det da træls, at hele stemningen omkring EFB er lidt negativ i øjeblikket, men man plejer jo at ligge som man reder.
Til gengæld kræver det såmænd ikke så meget at ændre på det, nemlig 1) at ledelsen begynder at blive lidt mere informative, udadvendte og indser, at uden fans og tilskuere er man faktisk ikke særlig interessante, 2) at man begynder at tage ledelsesbegrebet alvorligt, også det sportslige, og kommer i gang med at tage de beslutninger, der ikke alene forventes af dem, men som også er nødvendige inden det bliver for sent. Man kan jo forhåbentlig godt både beslutte, og samtidig bruge fornuften. det er i hvert fald ikke forbudt.