Snak

Og folk siger, at jeg er sortseer... Vi skal da holde fest, hver gang vi får point. Vi er ikke en storklub. Folk, der rynker på næsen, når pointene ikke kommer hjem som følge af champagnefodbold, vil nok synes, det bliver en lang sæson. Vi andre kan så glæde os helt ind i knoglerne over point igen.

Ovenstående er egentlig en ret spøjs kommentar ovenpå min falden i søvn kommentar.

Jeg kommenterer på det der rent faktisk skete. En første halvleg med meget sløjt spil, og meget få højdepunkter.

Jeg hverken forventer eller forlanger champagnebold, meget mindre kan sagtens gøre det.

Jeg er ikke sort-seer. Stråmændene kommer vrimlede.

Jeg følte mig bare ikke underholdt, og det er der vel ikke noget galt i. Med mindre man da faldt på halen over spillet i første halvleg.

Anden halvleg så jeg ikke. Ikke på grund af lukkede øjne, men mere presserende grunde, nemlig min datter på 2 1/2.

Womble

Hvem har i andre som Bud på bund fire?

Jeg tror, at de nuværende tre nederste forbliver på de pladser. Men den 4.??... hmmm, Randers, Horsens eller FCN... jeg siger Randers.
Top 6 bliver tror jeg, bliver den nuværende.

@E-1924 -
Jeg vil gerne starte med at sige, at jeg på ingen måde er ude i et ekstremt forsvar af Petre, ej heller at han er den rette angriber for efb på lang sigt - men det er altså ham vi har, og det må vi forholde os til. Der er 2 måneder til transfermarkedet åbner, hvilket betyder 7 kampe mere i superligaen.
Jeg vil dog sige, at jeg synes du simplificerer Petres ageren på banen lidt for meget.

"Måske Petre også bare tager de forkerte løb, hvem ved?"

Når jeg ser EfBs kampe, synes jeg faktisk han tager rigtig mange gode løb og i kampen mod ACH løb han sig faktisk frem til 3 store chancer. Det er jo også kanternes (og backsnes) opgave at kende sin spidsangriber og vide hvilke løb han tager. Det er jo en synergi man må arbejde med på træningsbanen. Dengang vi havde Pusic kunne man med 95% garanti vide at han tog løbet ind mod den lille boks for derefter at stoppe op og trække en meter tilbage igen. Det skal kanterne jo vide og forholde sig til, så de ikke spiller bolden mod første stolpe.
På samme måde skal vores kanter jo også forholde sig til Petres (og Yakavenkos) løbemønstre.

"Petre stopper alt for tit op når han modtager bolden og spiller den tilbage i banen istedet for at være mere målsøgende med bolden. Det er altså ikke kun midtbanens skyld, at Petre og Yakovenko er komplet ufarlige."

Der mener jeg faktisk du tager fejl et godt stykke af vejen. Midtbanen skal selvfølgelig ikke klandres for at Petre og Yakavenko ikke kan score på deres oplagte chancer, men det er i høj grad deres "skyld", at de ofte kommer til at se rigtig dårlige ud.
Efb står rigtig dybt, hvilket de skal når det er Austin og Halsti, som spiller i den centrale backkæde. Det betyder også, at hele midtbanen forsvarer længere tilbage på banen. Det er derfor Petre og Yakavenkos opgave at modtage bolden, holde i den og lægge den af til kanterne eller Lungi/Kauko. Sådan har EfB faktisk altid spillet lige siden Thorup (måske også før, men der var jeg squ ikke så gammel, at jeg kan huske det så nøje). Det er meget svært at være målsøgende som spidsangriber, hvis der er ti meter ned til nærmeste midtbanespiller.

Og her er det faktisk midtbanens skyld at de ofte kommer til at se rigtig dumme ud. Lammers og Mølby har valgt at have fokus på defensiven, og hvem kan klantre dem når man ser på tabellen?
Det kommer dog ikke uden en pris, og en af dem er at vores offensive spil ser rigtig skidt ud til tider. Grunden er bl.a. at hverken Kauko eller Lungi tager specielt mange offensive løb. De er faktisk utroligt stationære uden bold. Hvis man ser kampen igennem mod Hobro, så vil man opdage at samtlige offensive spillere foran Lasha står utroligt meget stille - der er tæt på ingen løb på tværs eller i dybden.

I forhold til Adnane på top, tror jeg, han ville få det utroligt svært med den måde EfB spiller på. Han vil komme til at skulle tage utroligt mange bolde i bryst/hovedhøjde til sig med ryggen til mål. Der tror jeg altså ikke han har sine forcer. Desuden vil han sikkert trække meget væk fra boksen og så meget kommer Lungi og Kauko altså heller ikke i boksen, hvilket vil betyde, vi ville komme til at stå uden særligt mange spillere i boksen.

Og folk siger, at jeg er sortseer... Vi skal da holde fest, hver gang vi får point. Vi er ikke en storklub. Folk, der rynker på næsen, når pointene ikke kommer hjem som følge af champagnefodbold, vil nok synes, det bliver en lang sæson. Vi andre kan så glæde os helt ind i knoglerne over point igen.

Ovenstående er egentlig en ret spøjs kommentar ovenpå min falden i søvn kommentar.

Jeg forstod din kommentar sådan, at du var utilfreds med Esbjergs præstation, hvilket jeg i min begejstring efter kampen syntes var lidt hidsigt, når man tænker på, hvor EfB kommer fra og hvor godt det pointmæssigt går lige nu. Hvis det ikke var det, du mente, og jeg misforstod dig, så beklager jeg.

EFB slutter som nummer 3 efter 13 runder. Det er betydelig bedre end jeg havde forventet. Nu skal EFB bare fortsætte i samme spor, så er der en sandsynlighed for, at de vil slutte i top 6 efter 26 kampe.

At vi ligger nr. tre på nuværende tidspunkt er jo decideret fremragende, og i dag flaskede resultaterne sig også. Bortset fra i Vendsyssel, hvor det gerne måtte være blevet en uafgjort.

Victor Prodell, som vi angiveligt var ved at hente, sidst vi rykkede ud, er kontraktfri i Elsborg til vinter. Kunne måske være et alternativ, som angriber. Ok hurtig, god med hovedet og habil afslutter med et godt scoringsgennemsnit.

Omvendt ville det også være ærgerligt, hvis Petre skulle rådne op på bænken, men hvis vi fx skiller os af med McGrath og Hagelskjær, så kan vi vel godt udvide lidt oppe foran.

Jeg så også gerne, at vi hentede en god kantspiller mere, selvom Mathias efterhånden er ved at træde i karakter.

Og så bør man vel også overveje bemandingen i midterforsvaret på længere sigt. Halsti og Austin gør det godt, men holder ikke evigt.

Er Jeppe schultz skadet igen, eller vil Kolding ikke benytte ham? hvad er status?

Så vidt jeg kan se er han med i kamptruppen, men spiller ikke meget. Kolding vinder og vinder jo også bare, så det er måske lidt svært at slå nogen af holdet, medmindre der opstår en skade. Men selvfølgelig skal han kunne komme på holdet i Kolding på længere sigt. Ellers giver udlejningen ingen mening. Det samme kan man sige om Lasse Mikkelsen, der også varmer bænk.

Der er mildt sagt meget at glædes over for tiden for os, men to ting jeg kan blive mere end en smule nervøs over er, hvad i al hulen status er for Anyembes skade og Højbjergs kontrakt.
Jeg er med på det med dataforordningen i forhold til skader, men noget nyt må de da kunne komme med, om ikke andet så med hans billigelse. Hvad kan være så problematisk at den ikke vil kunne fåes?
Højbjerg tror jeg desværre ryger til vinter. Kan ikke se anden logik i det, end at han enten ikke ønsker at forlænge sin kontrakt eller at klubben ikke kan matche hans krav og derfor må sælge ham nu for at få noget for ham. Hans rolle har jo været starter længe og hans spil bliver også bedre og bedre, så jeg nægter at tro på at klubben ikke har forsøgt sig med en forlængelse!

Måske EfB skulle kigge på lidt mere finsk sisu i Thisted. Finske Sakari Tukianen hamrer kasser ind på stribe og var nok værd at smide lidt af tv pengene på.