Snak

Måske Oti bare træner med U19 fordi han ikke blev solgt og fordi resten af truppen er i Tyrkiet ?

Ja, det kunne naturligvis være en helt naturlig forklaring!

@skjold99

De snakker vel forhåbentlig løbende sammen - så løn osv. er vel på plads - Nagel har været i klubben i mange år efterhånden så de ved vel hvordan landet ligger -

Det er mere det han siger om at der er truffet nogle valg og beslutninger i bestyrelsen som han ikke ved om Nagel er med på - det er det der gør mig usikker.

Normalt forlænger man inden aftalen udløber og ikke efter den er udløbet -:)

De snakker vel forhåbentlig løbende sammen - så løn osv. er vel på plads

Det er jo ikke til at vide, om Nagel pludseligt vil have 50% mere for at forlænge? Det ved Knudsen først, når de taler sammen. Helt normalt.

Normalt forlænger man inden aftalen udløber og ikke efter den er udløbet -:)

Aftalen har hele tiden været, at de skulle tale sammen, når vinduet er lukket.

Jeg har svært ved at få øje på et drama her.

Ser heller ikke det store drama i det. EfB fattes penge, så man gør sig sikkert mange tanker, inden man handler. Transfervinduet fortæller vel alt, den mindst spændende i mands minde. :)

Lad os håbe det - vi må se på tirsdag hvad der sker

Liga Nord

Når man til daglig bor i grænseområdet mellem Midtjylland og Vestjylland er det naturligt ( og ikke mindst i transfervinduet ) , at der fodboldmæssig kommer nogle sammenligninger mellem FCM og EfB .- Når man er til det vestjyske er det ikke umiddelbar sjov læsning , fordi afstanden mellem de to klubber vokser og vokser. Her er nogle tal: - FCM 35 spillere i truppen - EfB 25 spillere - spiller-salgsindtægter i det sidste år : FCM 158 mio kr- EfB 22 mio kr. - egenkapital FCM 78 mio kr og EfB 14 mio kr ca. - tilskueregennemsnit FCM 7.800 - EfB 4.300 - Medieomtale FCM nærmest max. - EfB nærmest minimal .- Fuldtidsansatte trænere m.m. FCM 48 - EfB 12 personer ca.-
I slut 00 var de to klubber stort set lige stærke/store - men siden da er afstanden blevet større og større - bl.a. p.g.a. at FCMs visioner altid har været tårnhøje , som betød en afgørende ejerskift for 5 år siden. Et ejejskifte , som kom i hus primært p.g.a deres talentudviklingsarbejde , som de nye ejer ikke kunne modstå fristelsewn til at eje klubben . Den gang - som nu- brugte klubben ca. 35 mio kr hver sææson på akademiet - mens EfB bruger omkring 8 mio kr på det samme .
Det store spørgsmål er, hvorfor denne udvikling ?
Er det naturligt billede af det erhvervsliv der er i Herning og Ikast/Brande kommuner sammenlignet med Esbjerg - det er nok ikke tilfældigt at BOXEN ligger i Herning og ikke Esbjerg - og som giver FCM og andre der, et utroligt image - så selv de i Kbhs området er misunderlige.
Hvad gør man i EfB for at fortsat blot at være med ?

Jeg tror, klubben har brug for en debat om dette emne.

Så vil jeg starte
!. engelske pund eller danske kroner, har det nogen betydning ?

Ps !
Boxen er en del af Herning Messecenter, som også ejer hallen. Det
er vel helt naturlig at et gammelt Messecenter fornyer sig ?

Det giver ikke mening at sammenligne FCM og EfB, da de kommer med hver sit udgangspunkt.

Da FCM blev stiftet i 1999, havde man en masse lokale rigmænd med om bord, der havde givet håndslag på at de ville skabe en topklub i Herning/Ikast regionen.

FCM er således en af de danske klubber der har tabt flest penge pr sæson, hvis man ser det i et historisk perspektiv.

Således er der hældt en kvart milliard i FCMs kasse siden klubbens stiftelse i 1999 frem til 2015. I samme periode er der cirka hældt 50 millioner kroner i EfBs klubkasse.

https://www.dr.dk/nyheder/penge/grafik-se-hvor-mange-penge-der-er-haeldt-i-din-klub-siden-1995

Siden 2015 har EfB har et samlet underskud på 61 millioner kroner, mens FCM har haft et samlet overskud på 45 millioner kroner. det er dog værd at bemærke, at i den periode har FCM solgt spillere for cirka 200 millioner kroner og deltaget i europæisk gruppespil.

Ser man på driftsresultatet i de to klubber, så er historien en anden, Hvor EfB de sidste fem år samlet har tabt 77 millioner kroner, så har FCM tabt 266 millioner kroner.

FCM havde et ekstraordinært godt resultat sidste år, og man kan sige, at i FCM har de år, hvor der har været overskud, været enlige svaler og FCM er derfor stadig afhængig af en sugardad, og er heldige at have en sådan. Man skal huske at da Benham kom til, der var klubben få dage fra at gå konkurs.

I EfB har vi også Jarl Kristensen og den øvrige Tage Sørensen familie til at holde hånden under EfB, men det er jo slet ikke på samme niveau som Benham.

Så indtil det lykkedes nogen at finde en mand eller kvinde, der er klar til at smide 50-100 millioner kroner i EfB hvert år, så giver det ikke mening at sammenligne de to klubber.

Du har ret i at i dagens virkelighed er der en Verden til forskel mellem FCM og EfB.
Men samtidig må vi forholde os til den kendsgerning at vi både stadionmæssig og turneringsmæssig er på lige fod - hvis stadionanlægget på Gl. Vardevej ikke er til mere end 4000 - 6000 tilskuere og ikke til f. eks. europæisk fodbold som i 2013/14- så ligger det lang fra målsætning fra ombygnings-forventningerne for ikke så mange år siden. - Og både Herning og Esbjerg ligger i en forholdsvis ens befolknings-tæthed .

Så betingelserne og rammerne er stort set de samme - så det er primært indholdet der har udviklet sig forskellig .- Og det kan man - som bekendt - gøre moget ved , hvis forskellige sceancer er til stede : Visioner - villighed - evner m.m.

Netop de tre ord blev forleden brugt om Georg Sørensen i forbindelse med WM i håndbold - er det kernen i forskellen mellem FCMs ledelse og EfBs ditto ?

LigaNord:
Jamen betingelserne er jo netop IKKE de samme for EfB og FCM.

Professionel fodbold drejet sig for 80% vedkommende om penge PENGE.
Og der har FCM en kæmpe fordel i at have en Sugardad, som womble skriver.
Det er netop hele forskellen. Forskellen på at rykke op ned hele tiden og på at vinde mesterskaber.
At vores stadion er flottere og tilskuergrundlaget er mindst lige så godt, betyder intet i den sammenhæng.

Penge, penge, penge ....

EfB (eller en hvilken som helst dansk provinsklub) kommer ikke til at nærme sig FCM uden en sugar daddy i ryggen. Dertil er de bare for pengestærke. Selv AGF der er placeret i en by som Aarhus kan ikke være med.

Det sagt, så kan og skal EfB være langt mere stabile end tilfældet er. Det er simpelthen ikke holdbart at rykke ned i tide og utide, det skader konstant ens produkt og appel. Det er også derfor det er hammer vigtigt vi har kompetente folk udefra - som fx Jimmy Nagel.

En ren EfB konstellation har aldrig været en succes på den lange bane i moderne topfodbold, der har man bare ikke været dygtige/kompetente nok.