Snak

Fellah var ikke engang med på bænken i går, så han må jo næsten være skadet.

God og rigtig saglig analyse. Der kan da næsten ikke være andre muligheder, end at han har spillet på kampen. Jeg husker aldrig at have set større tyveri end et ikke dømt måske-straffe for en bold, der skydes op på hånd!!

Arh, come on. Må folk ikke komme ud med deres frustrationer?

Hvem husker ikke mængden af piveri fra AGF-fans da EfB fik tilkendt et forkert dømt INDKAST i 5-1 nedslagtningen på BWA.

Hvis det var den omvendte situation og EfB havde været oppe med 1-0 og AGF ikke fik tilkendt et klokkeklart straffespark, så skulle vi nok få side op og side ned med piveri, frustrationer og diverse konspirationsteorier.

Han har åbenbart glasben?. Ikke lige det vi har brug for i disse tider. Har brug for nogen kamp afgørende spiller. De hænger ikke på træerne jo, når Anker brødrene ikke leverer, det meste afhænger jo af dem, efterhånden

@Tino

Ros for din store evne til at læse mellem linjerne, din forståelse af sarkasme og viden om udtrykket "overdrivelse fremmer forståelsen".

"overdrivelse fremfor forståelsen"

Prøv med "fremmer" istedet for "fremfor" :-)

Takker og point taken :-)

Takker. Ditto ros for en rigtig sjov og original formulering. Man skal åbenbart være på tæerne for at følge med dine ordtryllerier.

Ordkløveri aside. Det var et ikke-dømt straffe på linje med den slags, man ser i hver-hveranden kamp. Jeg ville f.eks. føle mig væsentligt mere snydt som OB´er eller BIF´er i denne runde. Og det var mere "grotesk" at AGF ikke fik straffe for omtalte albue-angreb på BWA i sidste sæson.

Ja, men nu er det jo sådan, at der VAR straffe. At der findes andre større fejlkendelser i denne verden er jo en anden sag, ikke desto mindre er det da noget røv alligevel.

Var det nu også det?

Jeg er ikke dommer, men som jeg forstår denne side:

http://www.dbu.dk/turner…relser.aspx

Så skal der være tale om en grad af forsæt eller at man gør sig ´unaturligt´ bred.

Det med unaturlig bred passer fint på situationen. Jeg sad bag målet og set derfra så lignede det absolut straffe. Iøvrigt havde den "flagerende" hånd, så stor indflydelse på boldens retning at den berøvede en oplagt chance ved indlæget. Så jeg er ikke i tvivl...der var straffe!.