Snak

Når man ser på tabellen inden de sidste to runder, er det helt uigennemskueligt hvad der kan ske. OB og EfB har selvfølgelig de bedste kort på hånden ift at sikre sig top 6, men der er blot 3 point ned til AaB på 7. pladsen.

Hvis vi er heldige, kan vi ende i top 6 uden at få flere point, og hvis vi er meget uheldige, kræver det 3 point ... men begge dele er ude på det teoretiske overdrev.

Jeg er virkelig fan af den her struktur, det skaber virkelig spænding her midt i sæsonen. Alt er jo åbent for klubberne mellem hvad... 3-10 pladsen? Det er sindsygt spændende.

Jeg er virkelig fan af den her struktur, det skaber virkelig spænding her midt i sæsonen. Alt er jo åbent for klubberne mellem hvad... 3-10 pladsen? Det er sindsygt spændende.

Jeg er helt enig. Inden det gik igang var jeg noget skeptisk, men det overrasket mig positivt. Der er sjældent kedelige kampe, især når vi er nået så langt hen som nu.

Jeg er også stor fan af strukturen, men er også enig af det kritikpunkt der er af strukturen, vedr. nedrykningsspillet.
Den kritik som går på, at et hold kan tabe alle sine kampe i hele turneringen - bortset fra de 2 sidste i den direkte nedrykningsplayoff, hvor den samlede vinder over de 2 kampe får en plads i næste års Superliga. Og dette kan jo ganske rigtigt synes uretfærdigt, at et taberhold kan “snylte” sig til endnu en sæson i landets bedste række på den måde.

Dette kunne indgåes ved at efter de 2 grupper er færdigspillet, så rykker det sidste hold i hver gruppe (nr. 4) direkte ned i 1. Division. Og disse 2 hold bliver så erstattet af nr. 1 og nr. 2 fra 1. Division.

På denne måde, så er alle pointene man optjener i grundspillet stadig livsvigtige og afgørende for hvordan udgangspunktet i gruppespillet ville være vedr. direkte nedrykning. Et hold der har tabt og tabt i grundspillet, er nu ilde stedt i gruppespillet fordi afstanden til de 3 øvrige hold i gruppen er for stort.

Ulempen ved denne ændring er så, at de 2 nedrykkere får færre kampe end de andre hold, og går tidligere på sommerferie.

Ja, alle mand til Haderslev på søndag, det bliver en gyser afslutning. Skræk senariet er, at vi laver en "Silkeborg", som i sidste sæson var meget tæt på top seks, derfor et point i Haderslev vil være fint.
Stor ros til spillerne og trænerstaben, administrationen/ledelsen skal godt nok IKKE have ros, tilskuerne bliver gang på gang sjoflet, der er intet tiltag for at lokke tilskuere til, 3700 til en vigtig kamp en lørdag er simpelt hen for ringe. De frivillige bliver færre og færre fordi de bliver sjoflet af ledelsen, dermed ringere service, rygeforbuddet er ikke gennemtænkt, lidt amatøragtigt at man skal have en grøn seddel, for at komme ud at ryge og ind igen. Cafeen åbner først fem minutter ind i pausen, hvor amatøragtigt. Der trænges til en gevaldig opstrammer på dette område, hvis der skal komme flere tilskuere. Det er altså ikke kun sponsorere, der betaler gildet hr. Brian Knudsen.

Den kritik som går på, at et hold kan tabe alle sine kampe i hele turneringen - bortset fra de 2 sidste i den direkte nedrykningsplayoff, hvor den samlede vinder over de 2 kampe får en plads i næste års Superliga. Og dette kan jo ganske rigtigt synes uretfærdigt, at et taberhold kan “snylte” sig til endnu en sæson i landets bedste række på den måde.

Enig. Da vi selv rykkede ned, syntes jeg faktisk ikke, at vi havde fortjent endnu en chance. Der bør være direkte nedrykning.

Samtidig kan det være risikabelt for klubberne i 1. div. at ruste sig til et seriøst forsøg på oprykning. Det er - som regel - dyrt og man kan spille fantastisk hele den ordinære sæson og fortjene oprykning og alligevel stå med ingenting efter to play off kampe.

Det giver indirekte de nedrykkede Superliga-klubber en fordel i 1. division.

De frivillige bliver færre og færre fordi de bliver sjoflet af ledelsen

På hvilken måde bliver de frivillige sjoflet af ledelsen?

nevskrone

Ja, alle mand til Haderslev på søndag, det bliver en gyser afslutning. Skræk senariet er, at vi laver en "Silkeborg", som i sidste sæson var meget tæt på top seks, derfor et point i Haderslev vil være fint.

Jeg frygter at vi laver en "Hobro" Glenn sender alle mænd ind i feltet
ved alle indkast og dødbolde og dertil en ujævn bane.
I fodbold kan alt ske, så selvfølgelig håber jeg EFB vinder, men er mere end
tilfreds men et point. Står Jeppe Højbjerg en normal god kamp i målet og
spiller Rudolf kampen. er et point ikke langt væk.

Nu holder de simpelthen op med de trænerfyringer lige inden esbjerg skal møde dem, godt nok skal vi møde Sønderjydske inden, MEN vi har stadig ikke den bedste statistik med nye trænere i denne sæson.

Omvendt tror jeg faktisk at Vejle bliver svækket ved at skifte træner - vi kunne jo ikke slå dem med Sormani

Jeg tror også det er en god ting, at Sormani har valgt at sige stop. Vejle har ikke den samme stab bag ved træneren, som fx AaB har. Det er vel stort set alle Sormanis mænd, så de kan ikke bare lige sætte en assistent ind og få styr på det. Desuden virker det ikke som om Sormani havde tabt truppen, så der kommer ikke den der forløsning.