Snak

@vestjyden
Petre er vist 21, så der er allerede der udsigt til en noget mindre sum.
Jeg tror også en realistisk pris på ham pt er omkring €1M, og så er afkastet for lille, så hellere beholde ham om hvis det er muligt.

Absolut ingen grund at sende Petre nogen steder hen. Han kan vokse meget endnu, det hjælper ham heller ikke at vores spillestil ikke spiller op til hans nuværende forcer.

Generelt håber jeg vi slet ikke behøver sælge denne sommer, det ville være et drømmescenarie.
SKAL der sælges, så kunne det give god mening med en spiller vi godt kan undvære, såsom Oti der har været på vej væk. Det kunne vel godt give 3-4 millioner.

Beklager min fejl omkring alder.

Men jeg ser altså en kæmpestjerne i hans talent. Jeg synes vi skal lade ham få en sæson hvor han score 14-18 stykker, og så sende ham afsted.


Synes at sammenligne Petre og Yakovenko er svært, da det er to helt forskellige typer.

Jeg synes vi skal lade ham få en sæson hvor han score 14-18 stykker, og så sende ham afsted.

Hvis det er kriteriet, så kommer vi til at sende ham af sted gratis.

Hvis det er kriteriet, så kommer vi til at sende ham af sted gratis.

Ja hvis ikke Jimmi Nagel passer sit arbejde, som jeg nu ikke synes der er meget at sætte på. Selvfølgelig smutter Petre ikke på en fri transfer, vi betalte da 3.75 millioner som jeg mener? Mon ikke de har en snak om en evt forlængelse? Måske vil Adrian selv videre? Hvem ved?

Men at mene at vi lader ham gå på fri transfer, er at sammenligne Jimmis arbejde med fortidens.

Men at mene at vi lader ham gå på fri transfer, er at sammenligne Jimmis arbejde med fortidens.

Jeg tror, at du missede pointen.

Jeg kan ganske enkelt ikke få øje på, at Petre nogensinde skulle score 14-18 mål i Superligaen. De 14 mål er f.eks. det Onuachu har scoret og de 18 mål er det N´Doye har scoret i denne sæson. Petre er desværre langt langt fra deres niveau.

ser heller ikke petres "kæmpe potentiale"
han er ikke en god fodboldspiller(dårligt førsteberøring, svag teknik), ikke særligt atletisk og har ikke et særligt godt fighterhjerte

han har haft 3-4 kampe i sin esbjerg tid hvor man tænkte han var genial, men der er for langt mellem snapsene...måske ville han være god på et meget boldbesiddende og dominerende hold som fck hvor han bare bliver fodret i fordelagtige situationer i feltet konstant, men jeg ser slet ikke at han er en gevinst for esbjergs hold.

kan vi få 7 mio så afsted med ham

Folk sagde også om Steffen Højer i den alder, at han ikke hvde niveau. Resten er historie. Onuachu har været on/off hele sæsonen mange småskader, og Damen er klasse men helt ærlig han er 34. Der er en grund til han er at finde i suppen igen.

Onuachu har været on/off hele sæsonen mange småskader, og Damen er klasse men helt ærlig han er 34. Der er en grund til han er at finde i suppen igen.

Jeg skal lige se, om jeg forstår dig rigtigt:

Forsøger du at tale Petre op, ved at tale et par spillere, der er klasser over ham, ned?

Petre har en svag fysik i nærkampe, trækker sig fra dueller (ja, det gør han ofte), arbejder ikke for holdet og har heller ikke noget styrke i luften - derfor hælder jeg klart til Yakovenko som tingene står lige nu.

Petre har en bedre afslutningsevne, placeringsevne og overall blik for målet, men han er så ringe i alle de andre ting jeg listede op ovenover at jeg foretrækker Yakovenko her og nu - det er heller ikke fordi han (Petre) scorer et stort tocifret antal mål der taler hans sag.