Redigeretfre 31. maj 2019
@Vic Vinegar "Mohamed El Makrini..."
Nej tak.
Vi har rigeligt med bredde på midtbanen, der er ingen grund til, at hente centrale midtbane spillere ind til bænken, der er vi dækket godt ind i forvejen. Og skal Lasha erstattes, så skal det gerne betyde, at der er faldet en meget stor pose penge ind ad døren samtidig. Forventeligt skal Lasha på sigt erstattes "indefra".
En frontangriber, og et par kantspillere, det er hvad vi akut har behov for. Skulle Yakovenko forlænge, vil jeg stadig mene, at vi ret beset mangler et alternativ til ham og Petre.
@Wuhaa
Jeg kan godt lide Petre, men han skal altså lægge mere på, han er ikke 21 for evigt, på et eller andet tidspunkt, er ikke han ikke engang et talent længere. Jeg synes iøvrigt at alders argumentet var på sin plads da han var 19, nu er han 21 år og bliver ikke yngre.
Jeg mener helt klart, at et godt og sundt konkurrence miljø, generelt gør spillerne bedre. Og jeg synes også, at det er tydeligt, at når Yakovenko har været klar, så har Petre også præsteret bedre. Ergo, Petre bliver kun bedre, hvis han ikke er garanteret en startplads. Derfor bør vi ikke satse hele butikken på en enkelt spiller, uanset hvor meget vi har investeret i ham, eller det potentiale der måske kan blive indløst. Vi bør have mindst et par alternativer til Petre eller Yakovenko for den sags skyld.
Og hvis en hvilken som helst spiller så ikke kan klare konkurrencen på holdet, så er det ud af vagten så hurtigt som muligt, for så bliver han aldrig andet end en fuser.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!