Snak

Han minder lidt om Lewandowski i hans spillestil, hvilket jeg synes godt om.

Ha Ha Ha...stop nu!

Jeg mener nok ikke at de er på niveau med hinanden, men af hvad jeg har set med Lewandowski, så minder deres spillestil om hinanden. Det kan godt være jeg bare er helt ude at skide.

Ikke noget ondt eller personligt, men du er helt ude og skide hehe. Du ville aldrig se Petre score de her typer mål, især målet til 3-0. Petre har hverken farten, teknikken eller en brøkdel af den fysiske styrke til at gøre det Lewandowski gør.

https://youtu.be/nOWAxsQNGxw

Det eneste de har tilfælles må umiddelbart være de begge er fra Østeuropa. ;)

Hvorfor ikke bare beholde Yakovenko og Petre?

For cirka et halvt år siden, og før han overhovedet var begyndt at spille godt, kaldte Liga nord herinde, at Yakovenko var på rette spor, og trænerstaben var utroligt glade for hvad de så. Dengang var der ikke mange, og bestemt heller i mig selv, der ønskede en forlængelse.

Petre har helt sikkert meget at lære, men lige nu er han ok, og hvem skulle vi kunne hente der var bedre? Vi har to angribere, der lige nu begge kan lave mål, og hvem ved, måske rykker Petre pludselig helt vildt, som vi så med Yakovenko.

Helt enig, Womble.

Selvom jeg ikke er den store Petre fan skal vi selvfølglig beholde ham, vi har brug for 2 gode angribere der kan presse hinanden.

Forstår ikke den her Petre had som nogle ligger for dagen, men det virker ikke til at saglige argumenter rykker på det. Fair nok, vi har alle vores præferencer.

Gad nu nok vide, hvem skal være vores 3. Angriber. Rejnhold?

Wuhaa:

Gad nu nok vide, hvem skal være vores 3. Angriber. Rejnhold?

Godt spørgsmål!

For med både William Møller og Brent McGRath ude af truppen, har vi egentlig ikke andre. Men mon ikke der kommer en slags tilgang på angrebsfronten?

Petre´s talent er der ikke tvivl om, spørgsmålet er om vi formår at forløse det i Esbjerg. Og om den unge mand selv fatter, at han ikke er en ny Slatan .... endnu. Lidt ydmyghed ville klæde ham.
At Yury har overhalet ham, burde have udløst et sandt arbejdsraseri fra Petre, men han har i stedet virker resignerende. Det er ikke gode tegn.

Tredjeangriberen er... Emil Nielsen, FC Roskilde. Ofte debatteret i vores forum, og ganske givet een, der ikke får os til at gå fra hus og hjem (yes, lidt "gribbe" strategi overfor en klub i knæ).

Synes han er spændende. Kan vise sig at være en Agger, der bare bomber bedst i 1. division. Men kunne også være en gevinst.

Hvad tænker I?

Emil Nielsen er en dygtig spiller, ingen tvivl om det. Om det mentale stadig kan drille ift. at få indfriet potentialet i andre klubber end Roskilde og i en bedre liga, er dog et godt spørgsmål.

Men forlydenderne går på, at han har hevet en heftig hyre i Roskilde, hvorfor han ikke er helt billig at have rendende som backup i angrebet. Medmindre man får ham ud på fløjen igen, som har gjort tidligere.

Min fornemmelse siger mig dog, at han godt kunne havne i Lyngby, som vist mangler lidt yngre kræfter til at tage over efter Danni König og Jeppe Kjær.

@Blåvand melder storm (legendatisk alias, iøvrigt (ikoner af klappende hænder :)).

Jeg tror du har ret. Det skifte ligger lige for. HB Køge har igennem tiden også haft et par interessante målræve.
Tror nu bare, at sigtet primært er indstillet efter 1. division - i hvert fald i dansk kontekst. Svært at se, at vi henter en god angriber fra øvrige superligaklubber. Eller?