Snak

De 2 første har overhovedet ikke Superliga niveau, Gomes. Lekven er ved st være for gammel. Søren Frederiksen kan måske blive udviklet til Superligaen.

Ej come on, mener I helt seriøst, at I ikke forstår, hvorfor klubber som FCK, FCM, FCN og BIF sælger for betydeligt højere beløb end os? Vi er sgu nødt til at være lidt realistiske og kende vores plads i fødekæden.

Hvis Eibar sælger en spiller, der er på niveau med og præsteret lige så godt som en spiller fra Real Madrid, Barcelona eller Atl. Madrid, får de da heller ikke i nærheden af det samme beløb, som hvis de store klubber solgte en tilsvarende spiller. Sådan er gamet. Spillere, der har spillet i større klubber, er næsten per automatik mere værd.

Hvor mange af de klubber, vi ligger og konkurrerer med, har lavet salg i den størrelsesorden, som I mener, vi bør sigte efter?

Vestejyde2345

De 2 første har overhovedet ikke Superliga niveau, Gomes. Lekven er ved st være for gammel. Søren Frederiksen kan måske blive udviklet til Superligaen.

Korrekt, men det kunne de måske få senere ? I mine øjne
findes der også spillere på EfB nuværende hold som ikke
helt har SL niveau.
Magnus Lekven er 3-4 år yngre end Marcus Halsti

Blåvand

Nu gik det jo ikke på, at vi skulle sælge for lige så meget, men at vi bør kunne ride på de prisstigninger der er. Tilbage til sidst hvor det gik godt, der solgte vi spillere for omtrent de 10 millioner, det er samme niveau vi fortsat er på, uagtet at priserne er steget voldsomt siden.

Vi bør simpelthen kunne sælge vores bedste spillere for de der 20-30 mio.
Igen, sammenligningen er jo 50-60-70+ millioner som er det de pengestærke klubber kan sælge for i superligaen.

Korrekt, men det kunne de måske få senere ?

Er de ikke over 30 begge to?

Womble

Typisk for EfB fans :
Han er for ung,mælketand o.s.v.
Er han ikke for gammel ?

Vi har haft stor, stor gavn af begge slags. Hvis de 2 kan lave
8-10 kasser i 3-4 år, betyder købs-prisen på spilleren noget, men ikke alderen.

Der findes ikke mange målscorere EfB har råd til, så må man måske
slække på spillerens alder.

Lekven er til gengæld cm, hvilket er den plads vi mangler mindst på. Lasha, Kauko og Lungi styrer midtbanen, og hvis en af dem bliver solgt, så har vi Brink og Mads Larsen, så jeg føler ikke vi kan sammenligne Lekven og Halsti. Halsti er forsvarer, hvilket vi ikke har mange spillere som er.

Vi har to issues som klub ift. til at tiltrække/købe spillere: økonomi og geografi.

Og to issues ift. at sælge: økonomi og placeringer.

Pessimistisk er vi den bløde mellemvare. Optimistisk er vi en del af subtoppen - fraregnet FCM, FCK, BIF og FCN - og, afhængigt af lune, AaB.

OB, AGF og alle andre traditionsklubber m.fl. præsterer ikke salg - eller køb - der overgår vores.

Er derfor meget enig i de mange som skriver, at vi - ikke eksakt formuleret således, men alligevel - skal affinde os med vores plads.

Geografien kan vi jo aldrig gøre en forskel på; men solid økonomi i en årrække - og - status som velkonsolideret superligahold, vil over tid betyde højere salgspriser og bedre købsbetingelser.

Tror jeg... hvad tænker I?

abcdEFB, du har fuldstændig ret;)

Jeg tror slet ikke vi skal være så pessimistiske i forhold til køb og salg af spillere. Indtil videre har Nagel jo gjort det fremragende i forhold til køb og salg. Da vi solgte Dreyer for 17 millioner kroner, mente jeg det var for lidt, men jeg tror efterhånden, at jeg tog fejl.

Af de spillere Nagel har hentet, har langt de fleste jo gjort det fremragende.