Snak

Silkeborg med sørgebind for Lars Larsen, vi kunne godt tage det på også.

Som sædvanlig i EFB fristes man næsten til at sige, bruges der alt for megen tid på at snakke, lave planer og få udfærdige ønskelister mht spillere, frem for bare i en fart at få gjort det, det for vi faste tilskuere ikke er de store overvejelser værd, nemlig tilførsel af lidt ny fremadrettet kreativitet og ikke mindst målfarlighed i en pokkers fart. Om det er leje eller eje er for så vidt ligegyldigt, bare det sker.
Det produkt vi i øjeblikket er vidner til på banen må suverænt være SL´ ringste, og så er det endda set med en fans øjne-
Kom nu i gang inden vi ryger ned på 2000 tilskuere til en hjemmekamp.

Nu er der vel ikke nogen der efterspørger breddespillere? Der skal vi da selvfølgelig bruge de unge. Det er vel snarere spillere til startopstillingen der ønskes, da nogle af de unge spillere (Røjkjær, Egelund, Kristensen og Petre eksempelvis) mangler lidt for meget i øjeblikket til at være stamspillere, som skal bære det hele.

Kristensen er spiller som jeg ikke mener er god nok, til at være stamspiller på kanten, da han indtil videre ikke har vist nok med de minutter han har fået på kanten. Og der er ikke tale om en spiller, som ikke har fået tid til at modne endnu, da han vel har været betragtet som stamspiller i en årrække nu. Sidste sæson mistede han først sin stamplads da Holse kom til, og selv derefter var han fast indskifter. Jeg kan egentlig ikke se, at han har nogen regulære spidskompetencer offensivt på kanten. Jovist han har en god teknik, og han er ikke doven, da han knokler røven ud af bukserne defensivt. Men det skaber bare ingenting fremadrettet. Udover det, er han decideret langsom som kantspiller.

Som jeg ser det, mangler vi derfor, udover en angriber mere, en decideret kant til startopstilllingen, hvor Egelund og Røjkjær igennem en lang sæson kan få deres mange chancer som indskiftere, og derigennem vise, at der skal satse på dem i fremtiden. Lige nu ser jeg ikke at de er gode nok, eller rettere sagt modne nok som stamspillere, og som sagt heller ikke Kristensen. Som kant er der gode muligheder for at få meget spilletid i løbet af sæsonen som indskifter, det samme kan egentlig siges om samtlige pladser bortset fra målmand og centerforsvar.

Men ok, nu ved jeg heller ikke hvor Oti står i alt det her, men jeg synes egentlig ikke at han har en berettigelse i truppen, da jeg mener at selv Halsti på kanten er at foretrække frem for evigt uskarpe Oti.

Jeg ser heller ikke det hele som negativt, da jeg egentlig også mener, at udover at der mangler en kant og en angriber, så er truppen egentlig god nok til, at det burde være muligt at sikre overlevelse i superligaen.

Kunne man få minimum det ene af de to, så ville jeg personligt være mere rolig. Og der er der vel mest et akut behov på angribersiden.

Vi mangler x-faktor denne sæson (nej, ikke det latterlige tv program), sidste sæson var holdet x-faktoren, men det er bare ikke nok i indeværende sæson. Vi er nødt til at enten skabe mere offensivt, eller simpelthen have en spiller på banen, som kan skabe noget ud af ingenting.

EAF

Nu er der vel ikke nogen der efterspørger breddespillere? Der skal vi da selvfølgelig bruge de unge. Det er vel snarere spillere til startopstillingen der ønskes, da nogle af de unge spillere (Røjkjær, Egelund, Kristensen og Petre eksempelvis) mangler lidt for meget i øjeblikket til at være stamspillere, som skal bære det hele.

Min kommentar var knyttet til at du klokken 15:22 skrev følgende:

Jeg mener stadig truppen er alt for smal, til hvad mine nerver kan holde til. Men omvendt kræver udvikling af truppen også en vis portion "is i maven", jeg foretrækker dog at vores maver ikke skal fryse til ;)

Jeg forstår langt hen ad vejen hvad du mener, men sandheden er jo også, at der ikke er penge i klubben. Økonomien skal gå i nul. klubben kan ikke blive ved med at give underskud, da gælden allerede er over 30 millioner kroner.

Jeg er fan af at vi har et godt ungdomsakademi, men det er jo også dyrt, hvilket er en af årsagerne til at vores førsteholdstrup er en af de billigste i superligaen. Der er råd til at vi kan have 6-10 gode spillere, som er hentet udefra, resten skal komme fra akademiet. Det er betingelserne lige nu.

At det er en balanceakt er evident for enhver. Dog mener jeg, at vi pinedød skal have en forstærkning eller to ind, hvis det ikke skal blive en neglebidersæson. Det kan godt være på leje.

Og igen må vi jo sige, at der er "solgt" spillere i den forstand, at vi har fået midler ind fra tidligere handler. Minimum 4 mio. kr.

Ryger Ankersen også, så bliver beløbet højere.

Rykker vi ud, er det formentligt HELT forfra igen.

Der er ingen garantier og logikken er velkendt, men det er billigere at bruge 2-4 millioner, man ikke har, på lidt nyt blod, der leverer, end at bruge 20 mio. kr., man ikke har, på en nedrykning.

Skal vi have en angriber ind som kan levere det vi sukker efter og det fra dag et af, så skal vi op i 10 millioner. Det har vi ikke og det får vi ikke.
Så skal vi leje eller satse på en lottokupon ala Bendtner.

Som der tidligere blev skrevet, så vil leje være en spiller der er under udvikling andet steds, eller en som generelt ikke får spilletid. Kan sådan en spiller gå ind og banke kasser ind med det samme?

Tjaa.... Enten kan vi satse på at holdet er klar nu og at de første kampe ikke er niveauet for sæsonen, eller også må vi forsøge os med nogle lottokuponer/lejespillere.

Holdet er godt nok til at overleve! Selvfølgelig ville en spillere som Adnane pynte, men ellers tror jeg på drengene.

Vi skal bare tilbage til basen, stå dybt, ikke lukke mere end et mål ind for så lever vi i alle 90 minutter. Jeg ved godt Lammers ikke foretrækker den stil, men det ligner han er gået tilbage til den, og det gør mig absolut intet.

Vi må spille med de midler vi har, og så håbe at en MK, Pyry eller Petre lige får nogle brændkampe og sikre os nogle pinde.

Det er altså for tyndt, at satse på at Pyrus, MK og Petre er dem der skal afgøre det for os. Pyrus er nok den eneste med evnerne til det, men hvem skal man sætte ind, hvis han ikke fungerer i en kamp?

Vi mangler i den grad en spiller, som kan konkurrere på lige fod, med Pyrus. At MK er stamspiller, er vel et tegn på, at der ikke er nok konkurrence på den plads.

Det samme kan siges mht. Petre og Yakovenko, som begge nærmest er selskrevet til enten en startplads, eller en indskiftning. Hvor ofte sker det lige, at den der starter ude, ikke bliver skiftet ind? (Nok ikke de næste 2 kampe, men ellers?)

Der mangler en kantspiller på nogenlunde samme niveu, som Pyrus, og en angriber på enten samme niveau, som dem vi har, eller lidt højere. Det kan man leje sig til, omend med de risici der, som tidligere er nævnt, er forbundet med det. Det er ikke et spørgsmål om, at styrke bredden udefra. Det er et spørgsmål om, at forstærke startopstillingen udefra, og forstærke bredden indefra.

Ja, det er ikke nødvendigvis lig med øjeblikkelig succes, at leje en udviklingspiller, eller "bænkebider" fra en anden klub, men sæsonen er forhåbentlig lang, og hvis der hentes kvalitet så kan det, ligesom med Adnane, godt betale sig i længden.

Derudover, så kan man lige lave det lille regnestykke, der siger, at godt og vel en fjerdedel (25%) af grundspillet allerede er overstået, og lige nu, ligger vi næstsidst. Der skal mere til, end tidligere, da der er kortere tid, til at nå det i. Hvis holdet ikke har udviklet sig nok allerede, så vil der sandsynligvis gå for lang tid, før man er på det niveau, hvor overlevelse kan sikres.

Det er simpel statistik/matematik, og i fodbold lyver statistik/matematik aldrig. Og den statistiske sandsynlighed for, at et hold, der har overstået en fjerdedel af sæsonen, lige pludselig helt ændrer karakter, og går imod statistikken, helt af sig selv, er svindende lav.

7 kampe mere, og så er halvdelen (50%) af slutspillet overstået. De hold der ligger hvor EfB ligger, kommer til at ligge der resten af sæsonen. Og gæt hvad, det er lig med direkte nedrykning.

Hvis EfB undgår nedrykning, uden tilførsel af mere kvalitet til truppen, her og nu, så skal der ikke mindre end et mirakel til. Og jeg tror ikke på, at det sker 2 sæsoner i træk.

EAF

Jeg er stort set enig i alt hvad du skriver, men der er også noget der hedder realiteter.

Hvis ikke klubben ejer kongens mønt, og hvis ikke der er nogen der vil spytte i kassen, så kan klubben jo ikke gå ud og købe eller leje.

Som jeg ser det så er Claus/Tage Sørensen familien de eneste der kan/vil hjælpe, og de har allerede givet meget.

Lige nu betaler vi prisen for at den tidligere ledelse pissede hele egenkapitalen væk. Klubben og vi fans må leve med de vilkår i meget lang tid. Desværre.

@EàF og @Womble:

I har jo ret, hver især. Og den nuværende situation er jo bare så mega frustrerende.

Det store spørgsmål er om det rager storsponsoren en papskid, hvis holdet rykker i 1. division igen. Hvis ja, tjah så skal der mirakler til for at forstærke holdet med de små midler klubben selv råder over.
Hvis nej, så må vi håbe, at alvoren så småt er gået op for de ansvarlige med den store pengepung. For som EàF så fint skriver, så lyver statistikker sjældent, og overlevelse i superligaen i år kræver mål og sejre. En sejr over Silkeborg, og vi lever i håbet - hvorimod et nederlag.. huha - man tør ikke tænke tanken.