Snak

EAF

Ok, uanset om klubben går konkurs eller ej, ved nedrykning, kan du så forklare mig, hvorfor de så ikke ligeså godt kunne skaffe lidt ekstra penge nu, for at undgå, at skulle skaffe mere end 20 millioner senere (og er det ikke nærmere 30+ millioner?)?

Det jeg skrev var jo netop, at hvis klubben rykker ned, så vil økonomien sikkert blive finansieret gennem spillersalg. Altså klubben kommer selv til at finansiere de penge det koster at rykke ned, og klubben kommer selv til at tilpasse økonomien til 1.division i modsætning til sidst vi var nede, hvor det nettop blev finansieret gennem lån.

Det er der jo ingen der ønsker nu, og derfor handler det ikke om at gå ud og hente lidt ekstra penge nu, kontra hente mange penge senere. Ved nedrykning vil det jo højst sandsynligt blive EfB, der selv skal finde pengene, og her vil det være naturligt at sælge profilerne, der nok heller ikke ønsker at spille 1. division.

EfB var allerede i sommeren 2016, hvor de optog lån hos Claus Sørensen fonden i en situation, hvor de ikke kunne låne penge gennem deres bank, fordi usikkerheden om klubbens overlevelse er for stor. Så jeg tror ikke det er sikkert at EfB kan skaffe lidt ekstra penge nu. Det eneste sted de kan gå hen er i mine øjne Claus Sørensen fonden, hvor EfBs forman Kristoffer Jarl Kristensen også er formand, men man kan jo ikke forlange at de bliver ved med at skyde penge i EfB, for dem er det vel en overvejelse vi fans må respektere.

Så er Rafael van der Vaart tilbage i EfB-trøjen :) Hvertfald spiller han nu på serie 4-holdet :)

Hvad tænker I andre mht klubbens drift, altså ved en overlevelse i år med den nuværende model vil underskuddet vel stort set være barberet væk? Var det ikke planen klubben skulle gå i nul i den kommende sæson eller er det noget jeg har drømt?

Egenkapitalen vil selvfølgelig stadig være tæt på ikke eksisterende.

@Womble

Det jeg skrev var jo netop, at hvis klubben rykker ned, så vil økonomien sikkert blive finansieret gennem spillersalg. Altså klubben kommer selv til at finansiere de penge det koster at rykke ned, og klubben kommer selv til at tilpasse økonomien til 1.division i modsætning til sidst vi var nede, hvor det nettop blev finansieret gennem lån.

Det er der jo ingen der ønsker nu, og derfor handler det ikke om at gå ud og hente lidt ekstra penge nu, kontra hente mange penge senere. Ved nedrykning vil det jo højst sandsynligt blive EfB, der selv skal finde pengene, og her vil det være naturligt at sælge profilerne, der nok heller ikke ønsker at spille 1. division.

Spillersalg i det tilfælde vil vi ikke kunne regne med dækker det økonomiske hul. Jeg tror simpelthen ikke på, at klubben overlever det, uden der kommer en kapitalindsprøjtning. Og den kapitalindsprøjtning ville være noget større efter en nedrykning, end at give klubben lidt mere luft i økonomien nu.

EfB var allerede i sommeren 2016, hvor de optog lån hos Claus Sørensen fonden i en situation, hvor de ikke kunne låne penge gennem deres bank, fordi usikkerheden om klubbens overlevelse er for stor. Så jeg tror ikke det er sikkert at EfB kan skaffe lidt ekstra penge nu. Det eneste sted de kan gå hen er i mine øjne Claus Sørensen fonden, hvor EfBs forman Kristoffer Jarl Kristensen også er formand, men man kan jo ikke forlange at de bliver ved med at skyde penge i EfB, for dem er det vel en overvejelse vi fans må respektere.

Det er jo så det helt store problem lige nu, at man uanset hvor fornuftigt klubben drives nu, stadig har et enormt efterslæb på klubbens tidligere dårskab, som i den grad begrænser klubbens og derigennem den sportslige ledelses ageren.

Jeg ved ikke om jeg vil kalde at forlange, at de lægger flere penge. Jeg ser det mere som, at det kan argumenteres for, at det i øjeblikket ville være mere fornuftigt af eksempelvis Claus Sørensen fonden, at forsøge på, at begrænse fremtidige investeringer eller nærmere uhyggelig store kapitalindsprøjtninger, ved at investere et noget mindre beløb, for at gøre det mere sandsynligt, at de kan få deres penge igen.

Det jeg så et eller andet sted godt kan følge, er argumentet om, at de måske har nået smertegrænsen allerede. Men det gør det jo så bare endnu mere relevant, at snakke om et salg af klubben. Det økonomiske grundlag (dvs. aktionærerne eller ejerne om man så må sige), må og skal være villige til, løbende at investere i klubben, for at sikre den imod nedrykning. Det er simpelthen dumt ikke at investere yderligere i klubben, mens tingene kan løses med penge, hvis man stadig ønsker at forblive investor/aktionær i klubben. Men som sagt, det er måske fordi, at de ønsker at trække sig ud af klubben.

Så hvis man ikke er villig til, at lægge pengene og tiden i det, så er det måske på tide, at man lader andre komme til.

Det er jo heller ikke fordi, at det jeg argumenterer for, er lig med, at klubben bare skal være en udgift. Den skal gerne være rentabel, men der må og skal også være et økonomisk bagland, som er villigt til at investere i klubben i de tider hvor det ikke er tilfældet.

Nu er FCM eksempelvis et helt andet sted, men udgangspunktet er jo det samme. Bare fordi FCM er ejet af en rigmand, betyder jo ikke at der bare bruges penge i øst og vest. FCM er et glimrende eksempel på, at en rigmand kan tjene penge på klubben, selvom han investerer større beløber i klubben. Men det kræver en villig investor, som også besidder de rette kompetencer og planer for klubben.

@EfB 1924

Hvad tænker I andre mht klubbens drift, altså ved en overlevelse i år med den nuværende model vil underskuddet vel stort set være barberet væk? Var det ikke planen klubben skulle gå i nul i den kommende sæson eller er det noget jeg har drømt?

Egenkapitalen vil selvfølgelig stadig være tæt på ikke eksisterende.

Hvis vi antager, at de udmeldinger klubben er kommet med samt det vi mener at vide omkring gælden, og hvordan klubbens egenkapital indtil videre er dækket, passer med virkeligheden. Så vil jeg mene, at det kræver et spillersalg i størrelsesordenen 15-20 millioner (hvis ikke mere), for at klubben kan være gældfri.

Men jeg mener ikke, at det er planen at indfri gælden med det samme, da jeg tror jeg har læst et sted, at der ikke er tale om kortfristede lån, hvorfor jeg mener planen er, at nedbringe gælden over en årrække, for stadig at have økonomisk råderum samt forøge egenkapitalen løbende, hvilket ikke er muligt, hvis alle indtægter skal gå til, at indfri gælden.

Hvilket leder mig til egenkapitalen, som jeg mener er dækket af, at Claus Sørensen fonden har givet en lånegaranti eller på anden måde kautionærer for den. Det er vist ikke en regulær negativ egenkapital, men sker det værste, så vil klubben køre med negativ egenkapital, hvilket vil sige, at man ikke vil kunne få ligalicens, uden der på den ene eller anden måde kommer en kapitalindsprøjtning.

Så kort sagt, selv hvis man overlever denne sæson, så står det meget dårligt til med økonomien. Hvorfor vi egentlig sidder og diskuterer denne forfærdelige situation, hvor klubben ikke uden videre, kan forstærke truppen, som de sandsynligvis selv ønsker.

Præcis EAF, det giver ganske enkelt ikke mening, at vi sidder og kalder på indkøb, når vi i bund og grund ikke har en rød reje. Klubben har livrem og seler på af ren og skær nødvendighed.

Vi kan nok allerhøjest få skrabet sammen til en lejeaftale, hvis der er en interessant spiller i overskud et sted, hvis vi altså får afsat Petre og/eller opsagt Oti.

Jakob Poulsen håber at kunne fortsætte karrieren "sydpå"... Gad vide om han slutter karrieren hvor det for alvor tog fart for ham :)

Det virker nu til de stadig forsøger sig at hente noget kvalitet ind. En græsk angriber som har takket nej til et tilbud på 200.000 euro om året. Han var blevet løst fra sin kontrakt med genk. Han skulle have takket nej da han havde fået et tilbud fra brentford.

https://twitter.com/mathtemp/status/1164216536443363328?s=19
https://www.sport24.gr/football/EllinesExoterikou/mprentfornt-gia-karelh.5581251.html
https://www.transfermarkt.com/nikolaos-karelis/profil/spieler/63487

Det virker nu til de stadig forsøger sig at hente noget kvalitet ind. En græsk angriber som har takket nej til et tilbud på 200.000 euro om året. Han var blevet løst fra sin kontrakt med genk. Han skulle have takket nej da han havde fået et tilbud fra brentford.

https://twitter.com/mathtemp/status/1164216536443363328?s=19
https://www.sport24.gr/football/EllinesExoterikou/mprentfornt-gia-karelh.5581251.html
https://www.transfermarkt.com/nikolaos-karelis/profil/spieler/63487

Ufff, det er sgu ellers en fræk transfer vi gik efter der. Godt nok også svær konkurrence når Brentford lokker med Championship og poser med pund.

Det virker ikke til at klubben kigger på de lave grene i den her omgang. Spørgsmålet er dog selvfølgelig hvad vi faktisk ender med.

Jeg mener, det er helt rigtigt at gå efter en eller meget gerne to spillere, som kan hæve topniveauet i truppen.

Det giver noget ekstra til træning og de unge, hvis vi kan få spillere ind, der løfter niveauet.