Snak

EfB 1924

Mon vi får en spiller ind til offensiven inden vinduet lukker? Det må man håbe.

Hvorfor nu dette ? vi har jo købt ind endda 2 til angrebet, er de ikke gode nok ?
Jo, siger sportchefen.
Jeg er rygende uenig med sportchefen. Hans vigtigste opgave inden denne sæson, var efter min mening: køb, gerne lej med forkøbsret

En centerforward der kan noget på egen hånd.
En venstrebenet venstre kant
En ny hurtig yngre Center-styrmand, boldsikker
En ny boldsikker høj målmand, god ude i feltet.
Augmentet der bliver brugt igen og igen: vi har ingen penge....så lej igen.

Skaf en ny centerforward nu: det er godt nok i sidste øveblik.

Først fremmest til det positive. Petre scorer to gode mål, og vi er åbentbart farlige på standardsituationer. Det i sig selv må man kan kalde positivt.

Men, det er skræmmende, at vi kun kan være farlige på dødbolde. Der blev ikke skabt en eneste chance i det etablerede spil, og heller ikke en eneste på kontrastød.

Derudover er det også skræmmende, at bolden åbenbart kun kan blive spillet tilbage til forsvaret eller målmanden. Ingen af de startende spillere på midtbanen eller på kanterne, ville tage noget ansvar (Pyrus gjorde så mere væsen af sig i 2. halvleg). Nærmest hver gang forsvaret eller målmanden var under pres, var det fordi bolden blev spillet tilbage. Og hver gang gjorde det, at vi enten fik en kontra imod os, eller at Halsti, Austin eller Højbjerg blev nødt til, at losse bolden fremad banen, uden nogen decideret adresse, fordi der ikke var en eneste spiller, som gjorde sig spilbar.

Nu siger jeg ikke en eneste, men Petre forsøgte da at gøre sig spilbar, men de bolde han generelt skulle forsøge at tage til sig, var som regel tilfældige afleveringer fremad banen, som ikke rigtig var adresseret til ham, eller hvor han pressede modstanderen til at lave fejl. Hvilket i nogen grad udstillede hans mangler rent teknisk, men omvendt var der en vilje, og så beviste han også, at han kan score mål, hvis han får nogle ordentlige chancer.

Jeg vil sige, at de startere, som kunne se sig selv i spejlet efter kampen, var Højbjerg, Austin, Halsti, og Petre samt tildels Lauridsen og Anyembe (kun lige godkendt). Jeg synes ikke man kan klandre Austin eller Halsti for noget (omend de heller ikke var mere end middelmådige), de forsøgte begge at gå forrest flere gange, og var ikke skyld i målene, men det var bare alibi fodbold fra hele midtbanen samt kanterne det meste af kampen. Det var først i 2. halvleg, at Pyrus fik vist noget, samt da Egelund kom ind, at der skete noget.

Hvorfor blev der scoret mål imod os? Jo, fordi man blev passive og paniske, fordi man var kommet foran, og det tog ekstremt lang tid at vende det.

Det skal siges, at jeg ikke er særlig imponeret af Halsti, da han jo er ekstremt langsom, men det undskylder ikke midtbanen og kanterne for at være så passive. Uanset hvem der spiller i forsvaret, så må det ikke blive så passivt. Især når man står så langt tilbage på banen, som man gør med Halsti i forsvaret.

Og fortæl mig så, hvilke af de to mål SIF scorede, blev scoret fordi Halsti var langsom? Ikke et, hvis du spørger mig. De blev scoret fordi midtbanen og kanterne var for passive i presspillet. Hvordan kan du få lov til, at komme på skudhold på den måde, som ved 1-2 målet, og hvordan kan man tillade et så upresset indlæg ved 1-1 målet? Jo, fordi man var passive, og bare overlod alt ansvaret til de bagerste. Du skal da altid presse boldholder, lærer man ikke det på lilleput niveau?

Denne kamp udstillede truppen, og det vi fik set var, at der i den grad mangler kvalitet på kanterne og midtbanen. Jeg synes stadig, at det er mest kritisk på kanterne og i angrebet, hvor man akut skal hente både en kant og en angriber, der kan noget på egen hånd. Men som minimum, må der komme en spiller ind i truppen, som kan sørge for, at der bliver skabt målchancer. Om det så er igennem kontrastød eller etableret spil, er lige meget. Den nuværende situation er helt håbløs. Og fortsætter det, er det 100% lig med nedrykning.

Først fremmest til det positive. Petre scorer to gode mål, og vi er åbentbart farlige på standardsituationer. Det i sig selv må man kan kalde positivt.

Men, det er skræmmende, at vi kun kan være farlige på dødbolde. Der blev ikke skabt en eneste chance i det etablerede spil, og heller ikke en eneste på kontrastød.

Derudover er det også skræmmende, at bolden åbenbart kun kan blive spillet tilbage til forsvaret eller målmanden. Ingen af de startende spillere på midtbanen eller på kanterne, ville tage noget ansvar (Pyrus gjorde så mere væsen af sig i 2. halvleg). Nærmest hver gang forsvaret eller målmanden var under pres, var det fordi bolden blev spillet tilbage. Og hver gang gjorde det, at vi enten fik en kontra imod os, eller at Halsti, Austin eller Højbjerg blev nødt til, at losse bolden fremad banen, uden nogen decideret adresse, fordi der ikke var en eneste spiller, som gjorde sig spilbar.

Nu siger jeg ikke en eneste, men Petre forsøgte da at gøre sig spilbar, men de bolde han generelt skulle forsøge at tage til sig, var som regel tilfældige afleveringer fremad banen, som ikke rigtig var adresseret til ham, eller hvor han pressede modstanderen til at lave fejl. Hvilket i nogen grad udstillede hans mangler rent teknisk, men omvendt var der en vilje, og så beviste han også, at han kan score mål, hvis han får nogle ordentlige chancer.

Jeg vil sige, at de startere, som kunne se sig selv i spejlet efter kampen, var Højbjerg, Austin, Halsti, og Petre samt tildels Lauridsen og Anyembe (kun lige godkendt). Jeg synes ikke man kan klandre Austin eller Halsti for noget (omend de heller ikke var mere end middelmådige), de forsøgte begge at gå forrest flere gange, og var ikke skyld i målene, men det var bare alibi fodbold fra hele midtbanen samt kanterne det meste af kampen. Det var først i 2. halvleg, at Pyrus fik vist noget, samt da Egelund kom ind, at der skete noget.

Hvorfor blev der scoret mål imod os? Jo, fordi man blev passive og paniske, fordi man var kommet foran, og det tog ekstremt lang tid at vende det.

Det skal siges, at jeg ikke er særlig imponeret af Halsti, da han jo er ekstremt langsom, men det undskylder ikke midtbanen og kanterne for at være så passive. Uanset hvem der spiller i forsvaret, så må det ikke blive så passivt. Især når man står så langt tilbage på banen, som man gør med Halsti i forsvaret.

Og fortæl mig så, hvilke af de to mål SIF scorede, blev scoret fordi Halsti var langsom? Ikke et, hvis du spørger mig. De blev scoret fordi midtbanen og kanterne var for passive i presspillet. Hvordan kan du få lov til, at komme på skudhold på den måde, som ved 1-2 målet, og hvordan kan man tillade et så upresset indlæg ved 1-1 målet? Jo, fordi man var passive, og bare overlod alt ansvaret til de bagerste. Du skal da altid presse boldholder, lærer man ikke det på lilleput niveau?

Denne kamp udstillede truppen, og det vi fik set var, at der i den grad mangler kvalitet på kanterne og midtbanen. Jeg synes stadig, at det er mest kritisk på kanterne og i angrebet, hvor man akut skal hente både en kant og en angriber, der kan noget på egen hånd. Men som minimum, må der komme en spiller ind i truppen, som kan sørge for, at der bliver skabt målchancer. Om det så er igennem kontrastød eller etableret spil, er lige meget. Den nuværende situation er helt håbløs. Og fortsætter det, er det 100% lig med nedrykning.

Det er et glimrende indlæg:
Hvor er synderne, udover Bolt igen sover ved 1-1.
Hvem skal rette op på på elendigheden ? noget må ske..(jeg frygter det værste i Aarhus)

Jeg er også enig med EAF. Vi har mere end nogensinde brug for en spiller hvis ikke to der kan noget på egen hånd, en type som Adnane, Holse eller Ankersen. Bare en spiller med fart og ryk til at true modstanderens bagkæde.

Oti bliver aldrig min kop the og han har ikke hjernen med sig i det han foretager sig, men i det mindste har han fart og det gør bare noget ved et modstanderhold. Det nuværende EfB hold kan jo ikke engang løbe en kontra da man slet ikke har farten til det.

Forhåbentligt kan man leje Adnane for et år endnu engang eller en anden kant, noget skal der bare ske.

Jeg tænker at Adnane sikkert godt kunne gå hen og blive aktuel igen. Sidste sæson blev han præsenteret den 31/8, hvori man blandt andet nævner ham og Lammers fælles fortid i Vitesse..
Han har slet ikke været med i kamptruppen for dem i deres første to kampe i sekunda ligaen. Tilføj ham plus en centerforward med X faktor samt speed, så tror jeg på de kan skrabe de nødvendige point sammen.

Tror bestemt at Tighadouini stadig er i spil, han virkede i hvert fald glad for at være her. Mon ikke Malaga forsøger at få ham solgt, hvorefter vi måske får chancen for leje, hvis det ikke lykkes.

Vi finder ikke en angriber herhjemme, som vi har råd til eller som vil skifte tid os, med de fornødne kvaliteter til at løfte vores offensiv. Hvis vi virkelig har godt 200.000 euro til at aflønne en forstærkning, bør det dog at være muligt at finde noget på det internationale marked. Det skal nemlig være en spiller med både fart og fysik, der kan noget på egen hånd. Jeg kunne drømme om en type som ham her, der efter et par blandede år i Serie B står uden kontrakt:
https://youtu.be/qDXFvSK3W2Y

Silkeborg IF er så flinke at sende reservernes dyst mod hinanden.
Kampstart her Mandag kl. 15


https://www.silkeborgif.com/nyhed/premiere-i-reserveligaen-andendagsgilde-mod-esbjerg/

blåvand
Et spændende bud med Jerry Mbakogu. Han virker i hvert fald fysisk i sit spil.

Byder selv ind med Kenyu Sugimoto, afhænger dog af om han faktisk kan tale engelsk, ellers bliver det lige svært nok at få ham på holdet. Ligeldes afhænger det også af hvad det koster at løse ham fra de resterende 4 mdr af hans kontrakt. https://www.youtube.com/watch?v=RGi10H7CfZE

Altid sjovt med lidt gætterier - her er mine to bud:

Esmael Goncalves kaldet Isma - Angriber fra Guinea-Bissau. Han var på blokken hos Ted for et par år siden men endte i sidste øjeblik i Skotland med stor succes. De sidste par år har han været i Usbekistan og Iran. Han er pt. uden klub og har også Portugisisk pas.
https://www.transfermarkt.com/isma/profil/spieler/173835

Jerson Cabral - Venstre benet wing fra Cape Verde men født og opvokset i Holland. Uddannet i Feyennoord og er pt. klubløs efter at have spillet de sidste par år for Levski Sofia og en spiller som Lammers har kendskab til.
https://www.transfermarkt.com/jerson-cabral/profil/spieler/126413

Hvis vi giver 200k euro i løn, så skal det i hver fald ikke være en spiller der ikke har spillet i flere måneder, så så jeg hellere vi hentede Jakob hjem fra AGF.