Snak

Jeg hører til Peter Sørensen-skeptikerne. Jeg bryder mig ikke om ham (bedømt ud fra TV og intet andet), men kunne han få succes, så værsgo. Jeg tror dog, at træneren er en lille brik i et større puslespil. Selv Jürgen Klopp kunne ikke få succes i Esbjerg over 2-3 sæsoner, hvis ikke setuppet bliver anderledes.

Præcis - på den lange bane er træneren underordnet så længe CS styrer butikken

Har heller aldrig været udpræget fan af Peter Sørensen som person. Men det handler vel netop ikke om anti- eller sympatier, men om at finde den rette træner til opgaven. Som er at sikre overlevelse i Superligaen. Intet andet.

At vi så også skal have styr på hele biksen, betyder jo ikke, at vi ikke skal have fundet den rette træner i første omgang. Så må det andet ske efterfølgende eller sideløbende.

P.s. Om han begik vold mod konen, ved nok kun han og hende. Men faktum er, at han blev frifundet og altså er uskyldig rent juridisk.

Ja, voldssagen er helt irrelevant. Han blev frikendt. Jeg tror dog ikke, at det bliver Peter Sørensen. Ville han acceptere vilkår, som Olafur Kristjansson syntes, var for restriktive? Det virker ikke sandsynligt.

"Ja, voldssagen er helt irrelevant"
Men,"der går sjældent røg af en brand uden der er ild".
Så jeg vil stadig mene, at manden er usympatisk og ikke forligelig med EfB.

@Spirit of 79:

a, voldssagen er helt irrelevant. Han blev frikendt. Jeg tror dog ikke, at det bliver Peter Sørensen. Ville han acceptere vilkår, som Olafur Kristjansson syntes, var for restriktive? Det virker ikke sandsynligt.

Det tror jeg du har helt ret i. Iøvrigt vil jeg være så frimodig at postulere, at ingen træner med ambitioner og visioner vil søge ansættelse i EFB. Hvem i alverden har lyst til at blive ansat som en Pinocchio, der skal hoppe rundt efter ledelsens forgodtbefindende.

Men,"der går sjældent røg af en brand uden der er ild".
Så jeg vil stadig mene, at manden er usympatisk og ikke forligelig med EfB.

Så det, du mener er, at hvis man er anklaget for noget, men bliver frikendt, så er man ikke helt uskyldig alligevel?

"Så det, du mener er, at hvis man er anklaget for noget, men bliver frikendt, så er man ikke helt uskyldig alligevel"

Tja, Konen blev ikke efterfølgende sigtet for falsk anmeldelse. Vel ?

Det skal jeg ikke kunne sige, men hvis du er af den holdning, at "Der sjældent går røg af en brand uden der er ild" i forbindelse med frifindelser af folk, der er blevet anklaget for noget, må du leve et paranoid liv.

Nok om det. Beklager for off topic-kommentarer.

Vi lever ikke i en "bananrepublik" hvor folk bliver sigtet og anklaget uden grund.
Så det er ikke så "sort/hvidt" som du gerne vil udstille det.
Den sidste sætning du kommer med Rasmus om holdning, ser jeg igennem med. Den skyldes helt sikkert din unge alder og (manglende)livserfaring.
Edit: