Snak

Jeg har da diskuteret priser, fodbold og Braithwaite i et væk!

Jeg har endda diskuteret de emner med dig. Det husker du vel?

Nu prøver jeg bare at finde ud af om du ved noget konkret om prisen på Braithwaite - siden du får vurderingen på 20 millioner til at lyde som det dummeste du nogensinde har læst.

Jeg mener ikke Junker passer ind i efbs strategi om at satse på unge spillere med videresalgspotentiale, se på Lekven og Van Burens alder fx.

Men det kunne være sjovt at se Junker i superligaen igen, dog har han jo et blakket ry. Tror ikke at folk har glemt hans pokereskapaden inden han forlod Danmark.

Måske han kunne være noget for FCM, OB eller FCV.

@Bosse1983

Jeg tror nu heller ikke, at klubben rykker ned, hvis de sælger MB, men for en ansvarlig ledelse, så er der stor forskel på, at tro og vide.


En ansvarlig ledelse skal også fremtidssikre foretagendet. Jeg kan forstå at du ligger en masse i deres redningsplan, som kun er det, en redningsplan. Det er ikke en plan for driften på lang sigt og efter 2013 kommer et nyt år. Hvordan står man hvis man overlever i denne sæson, rykker ned i den næste og ser MB gå gratis? Husk på at man kun har budgetteret med 2 mio i overskud.

Redningsplanen er også en del af den fremtidige strategi. Det er ikke meningen, at klubben skal eller vil genoprette et overforbrug og satse helt vildt, efter redningen er en realitet.

Jo det er en plan for driften på langt sigt. Når budgettet er nede på det planlagte har EfB mere end halveret udgifterne. EfB er gået fra et kolosalt underskud, til at have betalt underskuddet, genoprettet egenkapitalen og forhåbentlig er klubben gældsfri efter sæsonen.

Det betyder også, at man efter sæsonen ikke længere skal betale af på nogen gæld. Det betyder altså, at du roligt kan sige, at de (kan ikke huske de præcise tal) jeg tror det var et sted imellem 10 og 20 millioner, man havde i underskud sidste sæson, kan lægges til driften fremover.

Man er derfor efter den nye økonomiske struktur ikke afhængig af spillersalg, for at agere og reagere. Dette kræver, at man overlever denne sæson.

Rykker man ned i næste sæson og må lade MB gå gratis, har man jo taget den eneste kalkulerede risiko, man kan tillade sig at tage på nuværende tidspunkt.

Der vil komme bud på ham til vinter, lige nu tror jeg ikke han bliver solgt.

@Épandeur à Fumier

- så er vi stort set tilbage ved udgangspunktet, som naturligvis er den gamle tråd.

Og hvorfor er det gået så galt? Tjah, efter min min mening kan vi takke den såkaldte Moderator for at igen at være endt i suppedasen. Tilsyneladende for at få deltagerne på tråden til at snakke fodbold i stedet for at hænge
hinanden ud, deltog han ivrigt i løjerne. Blandt andet form af at nedgøre Martin Braithwaite og udråbe Cornelius til verden syvende vidunder.

Denne Moderator er ikke værd at spilde sin tid på, venner. Han er håbløs i udførelsen af det job, han får sin løn(?) for. Han besidder ikke den meget væsentlige evne til at varetage den form for arbejde, nemlig at kunne tænke analytisk.

Hertil kommer, at han - stort set - gør sig skyldig i de samme mangler, han beskylder brugerne for. For eksempel ikke at kunne læse indenad og for at mangle humor. Efter forgodtbefindende zapper han mellem at optræde som almindelig paneldeltager og moderator.

Møder han andre meninger end sine egne, trækker han moderatorkortet, og
vé den arme synder, der afslører, at han (moderator) har malet sig op i en krog. Se afslutningen på den anden tråd, hvor han ´bannede´ den bruger, der stillede de kritiske, men relevante spørgsmål.

I stedet for at svare spillede han med musklerne og benyttede sig af sin ret til at lukke tråden. Det samme vil naturligvis ske her.

Før eller senere . . . .

Så hold dig til det Pirat. Dine konstante hentydninger til moderatortitlen hører ikke hjemme her. hvis du ikke har mere at tilføje denne debat så stop. Du er jo ikke engang uenig med mig, det har du jo skrevet. Så hvorfor er det pludselig mig der skal diskutere den pris med dig? Det er kun fordi jeg ikke er erklæret EfB fan. Det er jo tåbeligt. Jeg har desuden flere gange redegjort for hvorfor den pris er urealistisk. Kan du ikke bare læse det?

EaF men det må i sgu bare vænne jer til. Det er utrolig få folk der får en løftet pegefinger. Så se på mig som en debattør. Hvis jeg løfter pegefingeren vil du ikke være i tvivl. At vi er uenige om prisen er vist ikke det samme som at gøre dig/jer til grin. I bør virkelig slappe af med følsomheden eller logge af nettet.

Blåvand hvad forstod du ikke af det der blev skrevet i den gamle tråd. Der er ingen forskel på det Bosse og jeg diskuterer men alligevel er alt fokus på at der står moderator under mit navn. Det skal stoppe! Det er da ufatteligt at trangen til at diskutere EfB er så lille, men trangen til at tude og hyle og brokke sig er så stor. Jeg har diskuteret fodbold i EfB tråden i dag med masser af fornuftige fans af både EfB og andre klubber. Dette på trods af at visse personer KONSTANT har prøvet at sabotere dette og komme med henvisning til en titel der ingen rolle spiller i sådan en debat! Hvis I ikke lærer det nu så må vi jo lave en eller anden hovedrengøring. Det kan sgu da ikke være rigtigt at man ikke kan diskutere fodbold i EfB-tråden uden at det bliver idiotisk personfnidder. Hvis man af uvisse grund vil diskutere moderator, regler e.lign, så findes der en tråd til dette. Brug den. Det skal ikke være her og jeg siger det ikke igen!

Épandeur à Fumier:

Det betyder også, at man efter sæsonen ikke længere skal betale af på nogen gæld.

Jo, det skal man faktisk. Det står ret klart i årsrapporten, hvordan den ansvarlige lånekapital skal afdrages. Og nej, man er ikke færdig med den efter denne sæson.

Det betyder altså, at du roligt kan sige, at de (kan ikke huske de præcise tal) jeg tror det var et sted imellem 10 og 20 millioner, man havde i underskud sidste sæson, kan lægges til driften fremover.

Undskyld mig, men det der er noget rendyrket vrøvl.

Redningsplanen er også en del af den fremtidige strategi. Det er ikke meningen, at klubben skal eller vil genoprette et overforbrug og satse helt vildt, efter redningen er en realitet.

Fra èn grøft til en anden. Hvem har påstået noget sådant?


Jo det er en plan for driften på langt sigt. Når budgettet er nede på det planlagte har EfB mere end halveret udgifterne. EfB er gået fra et kolosalt underskud, til at have betalt underskuddet, genoprettet egenkapitalen og forhåbentlig er klubben gældsfri efter sæsonen.

OK, men hvorfor så klamre sig til tallet 2013? Man har desuden ikke genoprettet egenkapitalen, med mindre man da planlægger en egenkapital som netop ikke tåler en tur ned i laget under, på trods af at det er din store frygt.
Her kunne 10 mio. holde fogeden fra døren hvis det endelig skete.


Det betyder også, at man efter sæsonen ikke længere skal betale af på nogen gæld. Det betyder altså, at du roligt kan sige, at de (kan ikke huske de præcise tal) jeg tror det var et sted imellem 10 og 20 millioner, man havde i underskud sidste sæson, kan lægges til driften fremover.


Nej, nej det kan det ikke de 20 mio. ikke bare. Grunden til at man skærer ned er netop for at udgifterne skal stemme med den øvrige drift. Man kommer således til fremover at arbejde på en lavere kadence. En kadence hvor 10 mio. i indtægter er en betragtelig sum.


Man er derfor efter den nye økonomiske struktur ikke afhængig af spillersalg, for at agere og reagere. Dette kræver, at man overlever denne sæson.

Igen nej. Det står også fint årsrapporten. En forudsætning er Superliga-bold, en anden at man spæder til via salg.


Rykker man ned i næste sæson og må lade MB gå gratis, har man jo taget den eneste kalkulerede risiko, man kan tillade sig at tage på nuværende tidspunkt.


Nej, igen. Henter man 10 mio. har man egenkapital til at tåle en nedrykning. Ræsonnerer man således at man kan hente en billig, gratis eller lånespiller og stadig ende over stregen, er det en kalkuleret risiko, som er med til at eliminere fremtidig risici.
At du ikke deler betragtningen, på baggrund af risikoaversion, gør den ikke mindre valid.


Der vil komme bud på ham til vinter, lige nu tror jeg ikke han bliver solgt.

Det er ikke umuligt, og muligvis den bedste løsning rent objektivt for begge parter, især hvis han bygger på formen, men derfor er der stadig også mening i et salg i dette vindue.

Igen udstiller adelsmanden sine manglende analytiske evner.

At man skal undlade at læse ´Moderator´, når han skriver et indlæg, ændrer jo ikke ved, at han modsat alle andre paneldeltagere har retten til at uddele karantæner og - i nødstilfælde - lukke tråden.

PS: Jeg kan se, at Sir_C har uddybet sit udsagn, siden jeg skrev mit. Ønsker blot at tilføje, at jeg ikke føler mig truffet af mandens ´sabotage-påstande´. Mit indlæg var det første fra mit tastatur på den nye tråd. Og dette altså nummer to.

Hvis i sad over for hinanden ville vandpistoler og tomater være det der manglede.
I lyder som børn efter kl. 17.

Hvem sagde fodbold ?