Snak

Ja, CS må jo finde ud af, hvad de vil.

Jeg forstår simpelthen ikke tilgangen, hvor man holder hånden under klubben, men alligevel ikke gør mere for at sikre forudsætningerne for økonomisk stabilitet. Man vil heller ikke sælge.

Strategien er simpelthen forkert. Lige efter man har set værdien af en stærk sportslig ledelse sadler man om, devaluerer området og BUM, så sidder man i saksen. Man endda kålhøgen nok til at insinuere, at det var rart, man kom af med Ted.

Det er ikke bæredygtigt hverken sportsligt eller økonomiske at satse på en ungdomsafdeling, der ikke generer bedre sportslige eller økonomiske resultater.

Vi har måske produceret et ok antal spillere i nyere tid, men de fleste er gået i stå i klubben på trods af rimelig meget spilletid, og de største profiler har vi ikke fået penge for (Iversen, Billing), Dreyer undtaget.

Vi har en håndfuld unge, hvor der snakkes om en potentiale, men reelt er det jo kun Lungi, Dreyer og Anyembe, vi har fået noget ud af at udvikle. Og Lungi og Anyembe kommer ikke til at indbringe et nævneværdigt beløb, hvis de bliver solgt i forbindelse med en nedrykning.

Mark Brink, Jeppe Brinch, Jeppe Højbjerg, Mathias Kristensen udvikler sig ikke i den rigtige retning, og er jo ikke mere end marginalspillere på superliganiveau.

Jeg vil inderligt ønske, at de var, men de har hver især fået masser af spilletid og et stabilt superliganiveau lader vente på sig.

I øvrigt tankevækkende, at Ole Bruun kalder vores ungdomsafdeling velfungerende. Ja, der er mange unge i truppen, men kun Lungi gør jo en forskel. Anyembe er god, men virker meget påvirket af modgangen.

Savner godt nok en eller anden form for udtalelse fra best. formanden eller direktør om hvad planen er med EfB. Vi er lige gået igennem det ringeste efterår til dato, men der er bare larmende tavshed.
Hvad vil i CS ? Det kan jo ikke blive ved sådan her i al evighed.

Egentligt meget rart at vi allerede nu ved Esbjerg rykket ned - 1/2 år til at indstille sig på det - ingen op og nedture i foråret - kan tage det stille og roligt

Med lurende fallit, totalt kollaps på banen, stensikker nedrykning til sommer og tiltagende kritik af hele setuppet kunne man kritisere klubben for - igen - helt at ignorere behovet for at kommunikere til omverdenen, men nu skal man også være fair. De siger faktisk noget. De har så sent som i dag godkendt trænerens indsats.

Du godeste.

(Og lige for tydelighedens skyld: Jeg bebrejder ikke Lars Olsen noget, men hvad mener klubben om alt det andet?)

Synes ikke at Lars Olsens ankomst har vist nogen forbedring overhovedet. Ja ja jeg ved godt der ikke kan laves mirakler fra dag til dag... Men manden virker mega forvirret i diverse interviews og virker ikke særlig dedikeret til opgaven. Udover at han nu er sikret lidt lønkroner igen, når nu han er stoppet på Færøerne.

Jimmy Nagel var ude at sige at de var rundt i alle hjørner for at finde den rette træner.... Jeg er godt nok skeptisk. Jimmy Nagel er også ham der købte ind her i sommers.. Så at han har godkendt en træner... Gør mig mere nervøs end rolig.... Vi havde fået mindst ligeså mange point med lammers ved roret

Rykker vi ned må klubben for min skyld gerne gå konkurs, der er behov for at trykke på reset knappen på alle leder og kanter.

Alternativt så nedlæg EfB og skab en FC klub, jeg troede aldrig jeg skulle sige det men EfB virker som en patient der ikke kan reddes/stabiliseres, men blot holdes i live ved kunstigt åndedræt hvorved du så har en hjerneskadet klub tilbage der ingenting magter.

Undskyld, men nu kommer der et megalangt skriv.

Nu hvor efterårssæsonen er slut, så skal bestyrelse og ledelse vel evaluere på det halvår der er gået, og det bliver da spændende, hvad de kommer frem til.

Hvis jeg selv skal skrue tiden tilbage til Juli, som virker som en evighed siden, så må jeg ærligt talt indrømme, at det overrasker mig at EfB har klaret sig så dårligt. Vi var mange der her på siden tippede, at EfB ville komme til at lægge omkring top seks, men hvad er så gået galt?

Jeg tænkte personligt, at selvom jeg godt kunne se, at EfB havde været heldige i mange kampe i grundspillet, så spillede holdet faktisk glimrende i slutspillet, og her synes jeg faktisk ikke man var heldige, men dygtige, mon ikke det også var det ledelsen så, og derfor mente at alt var godt? Det var i hvert fald min tanke i Juli.

Lammers var dog ikke enig, han så åbenbart tidligt, som den eneste i EfBs sportslige ledelse, at holdet ikke havde niveauet til Superliga, og han tiggede derfor om at man forstærkede holdet. Men hvad er så den store forskel på det hold, der gjorde det så godt i slutspillet, og det hold, som man stiller med nu?

Her kommer Nagel ind i billedet, og det samme gør Nagels manglende erfaring. Modsat Lammers, der har arbejdet med fodbold hele sit liv, så betaler EfB måske prisen for at Nagel ikke har nævneværdig erfaring, og man igen har valgt at spare scouting væk, for i stedet at ansætte flere ungdomstrænere.

Den store forskel på holdet i dag og det hold der spillede slutspil, er at klubben aldrig fik erstattet Tighadouini og Holse, hvilket også er blevet bemærket her på bold.

Faktisk er jeg overbevist om, at det har været alt afgørende for resultaterne, at Mathias Kristensen og Soiri slet ikke har været i stand til at leve op til de to tidligere spillers niveau. Soiri står således noteret for et mål og en assist, mens der udfor Kristensen står et rundt nul ved både assist og mål efter 20 kampe. Det er selvfølgelig ikke godt nok for en Wing. Sammenligner man med Holse (3 mål og en assist i 14 kampe) og Tighadouini (4 mål og 0 assist i 17 kampe), så er det jo alene målt på tal tydelig forskel. Den virkelige forskel var dog i mine øjne, at Holse og Tighadouini på hver deres måde kunne åbne et forsvar og bringe det ud af balance. Det kan hverken Kristensen eller Soiri, og det gør at EfB slet ikke er farlige offensivt, og derfor ikke skaber chancer.

Det havde Lammers set, Nagel havde ikke, og hans bemærkning om at truppen skulle være stærkere i år er jo håbløs.

Generelt kan man sige at sommerens transfervindue har været en katastrofe. Røjkjær ligner ikke en spiller der kan noget særligt, og man må spørge sig selv om ikke Egelund og Zaar, mere ligner fremtidens spillere på Røjkjærs plads. Tranberg er helt ude i Hampen, og mon ikke han senest er væk til sommer? Soiri må dog siges at være den største skuffelse, og det siger jo alt, at det er Kauko, der er central midtbanespiller, der spiller venstre wing i stedet for Soiri. I mine øjne var Oti for øvrigt en bedre wing end Kristensen og Soiri, da han i det mindste kunne true modstanderen med fart.

Tilbage står så SFS samarbejdet og det dyre akademi, og selvom jeg er med på at de unge spillere skal læne sig op ad de rutinerede, så er SFS spillerne jo også faldet igennem med et brag. Lungi ligner en spiller der allerede nu er en profil, jeg tror dog ikke klubben kommer til at tjene en formue på ham, og der er stadig tid for Anyembe, der har været utrolig svingende. Jyske vestkysten giver Lungi karakteren 4 for efteråret, mens Anyembe får 00.

Ser man på spillerne fra akademiet, der skulle være etablerede superligaspillere nu, så ser det skidt ud.
Jyske vestkysten har som nævnt vurderet spillerne og EfBs egne får følgende karakterer:

Jeppe Højbjerg: 00. Det er jo svært at være uenig i. Spørgsmålet er om ikke det ville være klogt at hente en ny keeper, hvis muligheden bød sig.

Mathias Kristensen 02. Igen svært at være uenig. Jeg roste ellers tidligere Kristensen, men spørgsmålet er om ikke Lammers så rigtigt, da han tog ham ud af truppen. Han har slet ikke budt ind med noget chanceskabende.

Jeppe Brinch: 02. Her må man også stille spørgsmålet om Jeppe Brinch nogensinde bliver god nok til at spille fast i Superligaen. Igen en spiller jeg personligt har troet på, men han er efterhånden blevet 24 år, men stabiliteten er stadig udeblevet.

Mark Brink: 00. Mark Brink er simpelthen røget helt ud i kulden, og han ligner ikke en mand med en fremtid i EfB. Når han endelig bliver brugt, er det som wing, og det er bare ikke hans plads.

Hvad skal der så ske nu? Ja det må klubben jo vurdere. Man skal huske at playoff kampe ikke længere væk end Hobro, og dem mangler EfB at møde i Hobro, i en af de resterende grundspilskampe. Lige nu er forskellen fire point, så det kan godt lade sig gøre.

Skal EfB overleve, så skal der som jeg ser det hentes minimum tre spillere, en central forsvarsspiller, samt to fløje, der kan løfte niveauet gevaldigt. Desværre tror jeg at spillere, der kan forstærke EfB mærkbart er umulige at finde på grund af den nuværende situation, og derfor tror jeg også overlevelse bliver svær.

Kunne være dejligt hvis klubben meldte noget ud.

Den store forskel på holdet i dag og det hold der spillede slutspil, er at klubben aldrig fik erstattet Tighadouini og Holse, hvilket også er blevet bemærket her på bold.

Jeg føler, at det er et så let take! Det er noget, som såkaldte eksperter, der i virkeligheden ikke ser Esbjergs kampe kan famle sig frem til.

Den største forskel er, at de spillere, der var de vigtigste sidste sæson (måske udover Lungi) har faldet gevaldigt af på den i denne sæson. Især Halsti men også Anyembe, Austin, Parunashvilli, Kauko og Højbjerg. SÅ mange kampe er tabt på børnfejl, og nej, det ville ikke have gjort den store forskel med Tighadouini og Holse.

Tighadouini og Holse var ikke de vigtigste spillere for EfB i sidste sæson. De bærende spillere fra sidste sæson har vi stadig. De er bare ikke så gode længere.

Skal EfB overleve, så skal der som jeg ser det hentes minimum tre spillere, en central forsvarsspiller, samt to fløje, der kan løfte niveauet gevaldigt. Desværre tror jeg at spillere, der kan forstærke EfB mærkbart er umulige at finde på grund af den nuværende situation, og derfor tror jeg også overlevelse bliver svær.

Jeg tror, at angribere er højere på ønskelisten end kanter. Dauda spiller en væsentlig rolle i Lars Olsens system, og når han ikke spiller, så er der ikke rigtig nogen til at tage over for ham. Måske Patrick Egelund kan lære det.

Ellers er jeg enig i, at der skal hentes mindst en central forsvarsspiller mere. Backsene skal meget frem, når vi spiller med kanter, der går så meget ind i banen, men det kan jeg godt forstå, de ikke tør, når Halsti og Jeppe Brinch står dernede.


Jeg kan godt forstå, at folk er sortseer. Men helt ærligt, så tror jeg, at den er ca. 50/50 med, om vi overlever. Vi skal nok hente Hobro. Spørgsmålet er bare, om vi kan vinde over Horsens over to kampe. Det bliver nogle gange som at slå plat og krone i så intense kampe.

@ VoldeMorten

Jeg føler, at det er et så let take! Det er noget, som såkaldte eksperter, der i virkeligheden ikke ser Esbjergs kampe kan famle sig frem til.

Den største forskel er, at de spillere, der var de vigtigste sidste sæson (måske udover Lungi) har faldet gevaldigt af på den i denne sæson. Især Halsti men også Anyembe, Austin, Parunashvilli, Kauko og Højbjerg. SÅ mange kampe er tabt på børnfejl, og nej, det ville ikke have gjort den store forskel med Tighadouini og Holse.

Tighadouini og Holse var ikke de vigtigste spillere for EfB i sidste sæson. De bærende spillere fra sidste sæson har vi stadig. De er bare ikke så gode længere.

Jeg skrev jo nettop at min optimisme skyltes, at man spillede godt i slutspillet, i modsætning til grundspillet, hvor man vandt mange kampe, fordi alle marginaler tippede EfBs vej. Tighadouini og især Holse spillede rigtigt godt i foråret for EfB. Når du ikke mener at de havde stor betydning, så må du simpelthen have glemt slutspillet, hvor Holse var EfBs klart bedste offensive spiller, og gang på gang formåede at true og presse modstanderens forsvar med sin hurtighed. Det har EfB jo helt åbenlyst manglet i dette efterår.

Den største forskel er, at de spillere, der var de vigtigste sidste sæson (måske udover Lungi) har faldet gevaldigt af på den i denne sæson. Især Halsti men også Anyembe, Austin, Parunashvilli, Kauko og Højbjerg. SÅ mange kampe er tabt på børnfejl, og nej, det ville ikke have gjort den store forskel med Tighadouini og Holse.

Tighadouini og Holse var ikke de vigtigste spillere for EfB i sidste sæson. De bærende spillere fra sidste sæson har vi stadig. De er bare ikke så gode længere.

Jeg er enig i at alt for mange spillere er faldet i niveau, men det ændrer nu ikke på, at EfBs største problem, er at kanterne slet ikke har været i stand til at udfordre modstanderens forsvar og skabe chancer. Det kunne Tihhadouini og især Holse.

Er man i tvivl om hvorvidt vores fløje har været et problem i år, så kig på historiken. Lammers satte Kristensen af, og forsøgte sig med Røjkjær, men uden succes, og lige nu spiller Kauko, der er central midtbane venstre wing, mens Soiri sidder på bænken. Det fortæller da om noget, at man er maksimalt presset på de to pladser. Henter man ikke to nye wings, så tror jeg faktisk Egelund spiller sig på holdet i vinterpausen, da alternativerne ikke er dygtige nok.

Som inkarneret efb fan gennem flere årtier har jeg med interesse passivt fulgt debatten her på siden og først nu oprettet en profil.
Som den opmærksomme læser sikkert har gennemskuet, så er mit brugernavn inspireret af det sidste mesterskabs år, hvor jeg fulgte holdet på stadion ved næsten alle hjemmekampe.

Når jeg nu finder anledning til at blande mig i debatten, så er det på baggrund af en kæmpe frustration og skuffelse over de seneste måneders negative udvikling efter en ellers fantastisk sæson i 2018/19.
Det har her på siden resulteret i adskillige negative indlæg om ledelsen, nepotisme, indkøb, ungdomsafdelingen, kommunikation m.m.
Jeg kan konstatere, at mange af de samme holdninger også var fremtrædende i lange perioder for få år siden, hvor jeg indledningsvis syntes, at kritikken var for hård, men jeg har efterfølgende kunnet konstatere, at det langt hen ad vejen var fuldt berettiget.
Derfor er det også desto mere frustrerende, at klubben og den nuværende ledelse tilsyneladende ikke har lært ret meget af tidligere tiders inkompetence.

Som jeg ser det, så er et af de største problemer, at klubben har behov for at få en langsigtet løsning på ejer- og kapitalforholdene, da det vil være afgørende for den fremtidige udvikling samt mulighederne for at tiltrække sponsorer, trænere og spillere.

Der er nok ingen tvivl om, at der ikke havde været et efb uden Claus Sørensen Gruppen (CSG), men jeg tror desværre også, at CSG er en stor del af forklaringen på klubbens nuværende problemer og udfordringer.
For det første er klubben fuldstændig “i lommen” på CSG og derfor også delvis handlingslammet.
Det gør heller ikke situationen bedre, at CSG har indsat en formand, som udtaler, at han ikke har forstand på fodbold og endnu værre også udtaler, at han ikke har lyst til at sidde som formand. Det er i min bog håbløs ledelse og et utrolig dårligt signal at sende til de ansatte, spillertruppen, sponsorer og samarbejdspartnere.

Hvis CSG vil efb det bedste, burde man melde ud, om man forventer at få de udlånte midler tilbagebetalt, hvilket efter min opfattelse er fuldstændig urealistisk for, hvor skal pengene komme fra?
Driften bidrager ikke til, at det kan lade sig gøre.
Der er næppe nogen investorer, som ønsker at skyde penge i en fodboldklub, som så skal bruge beløbet til at tilbagebetale gammel gæld og spillersalg i det krævede niveau er heller ikke realistisk.
Det ville derfor være meget ønskeligt, hvis CSG erkender, at de udlånte midler er tabt og afskriver beløbet således, at efb kan få styr på kapitalforholdene og derefter måske tiltrække yderligere ny kapital, hvilket må være en forudsætning for, at klubben kan tiltrække de forstærkninger, som er nødvendige for at have den mindste chance for overlevelse i superligaen.
Jeg tænker heller ikke, at det er en nem opgave at tiltrække kompetente personer til ledelsen og bestyrelsen med de nuværende utilfredsstillende kapitalforhold.

Med hensyn til indkøb så vil jeg håbe, at man efterhånden har indset, at der skal tilføres virkelige forstærkninger til startopstillingen i stedet for marginalspillere som så mange gange før - altså kvalitet fremfor kvantitet - men igen så kræver det, at der er styr på butikken og økonomien, for ellers er det yderst tvivlsomt, at man kan tiltrække spillere med de nødvendige kompetencer.