Snak

@efb66:
Nu skal alting ikke kun være ris herinde

Det har du ret i. Og klubbens ageren med lejeaftaler i dette transfervindue er absolut prisværdig. LO har focus på forsvaret, og de 5 lejeaftaler er vel alle af defensiv karakter. Jeg håber "redningsaktionen" lykkes, så der kan skrabes nødvendige points sammen i foråret.

@efb66:
Nu skal alting ikke kun være ris herinde

Det har du ret i. Og klubbens ageren med lejeaftaler i dette transfervindue er absolut prisværdig. LO har focus på forsvaret, og de 5 lejeaftaler er vel alle af defensiv karakter. Jeg håber "redningsaktionen" lykkes, så der kan skrabes nødvendige points sammen i foråret.

Jeg stemmer i her.

De har sørget for at hente spillere vi alle må formode har et niveau der kan løfte holdet. Spillerne kan falde igennem, men objektivt set virker det som fornuftige spillere.
De har samtidig sørget for ikke at tisse i bukserne. Skulle vi rykke ned, så er det vel vitalt for klubben ikke at have brugt millioner på signinger og nye lønninger.

Det er godt de reagerer, nu må vi bare krydse fingre for at lejespillerne formår at sætte det aftryk der skal til.

Jeg er enig i at det er prisværdigt at man har reageret, ros for det, men det må bare ikke stå alene, for selv hvis vi overlever, så er alle lejesvendene jo væk til sommer og så står man igen med en trup der ikke er god nok til superligaen, og en økonomi, der ikke tillader store investeringer.

Til næste sæson skal man altså være top 10, for at være sikker på at undgå nedrykning med kun 12 hold i Superligaen.

Jeg mener ikke det er nok på den lange bane, at man henter nogle lejesvende, der skal meget mere til. Klubben skal omstruktureres, og man skal for alvor finde ud af hvad man vil. Holder man fast i at klubben skal leve af at udvikle og sælge talenter, så skal der i sær ske forbedringer i forhold til ungdomsarbejdet.

Fish har jo ret i hans kritik af Akademiet. Det fungerer ikke, og det er svært at se, hvor det næste store salg skal komme fra (det er klubbens strategi). Samtidig så slår alt for mange af klubbens egne spillere ikke til. Brink, Brinch, Kristensen og Højbjerg kan der vel ved alle, efterhånden stilles spørgsmål ved, om de nogensinde bliver gode nok til Superligaen?

Der skal ske noget i akademiet. Hvorfor henter man ikke længere trænere som Jen Letort og Henrik Pedersen, der kom med erfaring udefra? I dag skal alt bare være så indspist.

Klubben må finde ud af hvilken vej de vil gå, og så gå all inn på det man beslutter. Lige nu virker det som om man gør alting halt.

Derfor synes jeg heller ikke de fortjener ret meget ros, dog skal Nagel have ros for et fornuftigt vindue.

@womble:

Jeg er ikke uenig med dig. Men i og med, at jeg af og til skyder med skarpt mod ledelsen på Gl. Vardevej, skylder jeg også at give dem et klap på skulderen, når de efter min vurdering agerer fornuftigt på efterårets negative resultater.

At der så er meget andet, der kan og skal gøres - som du og andre er inde på, er jeg helt på linie med.

Panik før lukketid. Den der har fejlet mest i efteråret er nok Nagel. Sommervinduet var 2 skridt tilbage, trænerfyringen og håndteringen af denne useriøst.
Ny træner, ny spillestil og 5 nye spillere det bliver godt nok svært at blive sammenspillet inden sæsonstart. Det må blive på hård fight de skal overleve og får man det af 5 lejesvende ? Håber det bedste.
Mener stadig Nagel er den forkerte mand på posten, hans historiske fejlkøb gennem tiderne sammen med Søndergård/ Poulsen er skræmmende.

nevskrone

Mener stadig Nagel er den forkerte mand på posten, hans historiske fejlkøb gennem tiderne sammen med Søndergård/ Poulsen er skræmmende.

Jeg kan være enig i, at Nagel er en billig løsning ift. en egentlig sportschef, men

hans historiske fejlkøb gennem tiderne sammen med Søndergård/ Poulsen er skræmmende.

? Han kom ind sammen med Ted og har vel egentlig ikke deltaget i et fejlkøb. Hans eneste fejl er vel nok at han ikke har hentet spillere ind i starten af sæsonen. Det har så også været dyrt.

Wuhaa: Han hentede vel Pyry, Røjkjær og Dauda?

Edit: Og Tranberg...

nevskrone:

Mener stadig Nagel er den forkerte mand på posten, hans historiske fejlkøb gennem tiderne sammen med Søndergård/ Poulsen er skræmmende.

Argh, det er lidt for nemt at være bagklog. Der var ingen der pev inden efterårssæsonen, da vi hørte om tilgangene. Vi havde jo næste den samme trup, og hentede hvad der på papiret kunne blive godt. Alle så jo også frem til at flere af vore egne unge spillere skulle have mere spilletid. At hele holdet så floppede, er vel ikke alene Nagels skyld.

Det er simpelthen for nemt at give Nagel hele skylden. Da sæsonen startede, manglede vi stort set kun 2 spillere. Tigaduini, som reelt kun leverede varen i de sidste 4-5 kampe, og Holse, som endte med at blive overhalet af Mathias K., og ryge på bænken. At holdet skulle svigte så voldsomt var umuligt at forudse, og at sige at det er på grund af Nagels fejlindkøb, er noget vrøvl.

Nu henter de markante forstærkninger til overlevelseskampen, og så er det OGSÅ galt?
Skulle vi bare have hentet spillere og brugt 25 mill på det, skrevet lange kontrakter, og så rykke ned, og gå konkurs, fordi vi har sat os for dyrt? Så havde det vel også været galt ...?

De gør jo det rigtige: Satser ved at hente på papiret gode spillere, til at hjælpe overlevelseskampen. Det kan godt være de alle flopper, og vi rykker ned, men de har da i det mindste forsøgt. Det kunne jo tænkes at de 5 spiller vi nu har hentet, rent faktisk kan gøre en markant forskel.

På med ja-hatten :)

Wuhaa: Han hentede vel Pyry, Røjkjær og Dauda?

Edit: Og Tranberg...

Det er da også rigtigt, min fejl.

Vil dog som svar henvise til efb-fodboldtossen´s seneste skriv lige ovenover.

Det er meget positivt, at ledelsen udviser handlekraft og tilfører truppen forstærkninger, som jeg også har efterlyst og som denne gang synes at have kvalitet.
Der er dog flere af de nye spillere, som kun har fået begrænset eller ingen spilletid i sidste halvdel af 2019, hvorfor jeg godt kan være betænkelig ved, om der er tilstrækkelig tid til, at de kan finde kampformen.
Jeg håber, at jeg tager fejl og tiden må vise, om de nye spillere er tilstrækkelig sultne/ambitiøse og har den rette indstilling og mentalitet til at tilføre holdet de nødvendige kvalifikationer.

Det er i hvert fald vigtigt, at man kommer godt fra start. Dels p.g.a. pointmangel men der kan også hurtigt opstå frustrationer og uro i omklædningsrummet, da der vil være spillere, som nu får længere til at opnå spilletid.
Derfor ville det også være godt, hvis truppen blev slanket i form af salg og/eller udleje af de spillere, som ikke har udsigt til at få spilletid også set ud fra en økonomisk synsvinkel.
Lige nu ligner det lidt situationen op til forårssæsonen i 2017, hvor der også kom mange nye spillere i truppen og hvor det ikke lykkedes særligt godt, men vi må håbe, at man har lært af disse erfaringer.
Kan man opnå point i den første kamp mod FCK, vil det til gengæld uden tvivl booste holdet og selvtilliden og give tro på fremtiden.

Under alle omstændigheder så er der ingen tvivl om, at trænerteamet står overfor nogle store udfordringer med at få integreret de nye spillere i truppen og få skabt det nødvendige hierarki samt de gode relationer både på og udenfor banen.
Der ligger også en kæmpe opgave i at få bagkæden spillet sammen i den korte tid, der er indtil sæsonstart, da meget tyder på, at kun Austin er tilbage fra efterårets idealopstilling, idet jeg formoder, at Brinch skal afløse på back pladsen, så der er al mulig grund til at ønske trænerteamet held og lykke med de kommende uger og måneders indsats.