Snak

DAMN...jeg er blevet 5 år ældre i løbet af de sidste 2 timer...

Fantastisk sejr, og flot anden halvleg. Jeg troede de ville gå ned, men det gjorde de heldigvis ikke.

Randers havde intet i 2. halvleg

Fik ikke set anden halvleg, var det powerplay mod vores mål hvor vi stod godt imod?

Dejligt at se et helt andet udtryk og gode takter offensivt. Randers får nogle lidt for lette mål, men ellers var det da ret godt det meste. Dauda var god og pågående og fungerede bedre inde i midten. Faktisk markant bedre. Synes stadig Kauko og polakken mangler nogle procenter.

Nu hvor pulsen har lagt sig, så må der falde lidt ros af til Troels Bech.
4-4-2 fungerede godt og Dauda og Yakovenko fik fat i rigtigt meget af det, der blev sparket op mod dem. Det var med til at gøre EfB farlige.

Jeg synes forøvrigt Poul Hansen lavet en rigtig fin analyse af EfB i nedtakten.

9 trænere på fem år, med hver deres filosofi har smadret al kontinuitet i klubben. Nu er man nødt til at sætte sig ned og finde ud af hvordan man vil spille, og så ansætte trænere og spillere ud fra det koncept. Poul Hansen nævner også, at det vil gavne ungdomsarbejdet, at man får en fælles spillestil i klubben, så ungdomsspillerne kan gå direkte ind på førsteholdet, og vide præcis hvordan de skal spille.

Og han nævnte også at de skulle kigge på trænerne i ungdomsafdelingen - er de de rigtige ?

Meget enkelt kan man vel sige, at der er rigtig meget, der skal kigges på i Efb, før skuden for alvor kan vendes.

God analyse af Poul Hansen, men det er da ikke raketvidenskab. Jeg ved ikke hvad der er galt med de skiftende ledelser der er i EfB, det burde tage en formiddag at lave de overordnede linjer i sådan en plan. Vi vil spille sådan her, vi vil ha den type træner, vi vil udvikle disse type spillere osv osv, som han siger EfB er ikke en tiki taka by. Vil vil se hårdt arbejde, fight og direkte spil. Alligevel har vi haft alle mulige forskellige trænere de sidste 10 år med vidt forskellige stile. Det virker fuldstændigt tilfældigt det der foregår. Hvad er planen, og hvad er problemet siden der ikke er nogle overordnede retningslinjer vi kører efter.

Nu hvor pulsen har lagt sig, så må der falde lidt ros af til Troels Bech.
4-4-2 fungerede godt og Dauda og Yakovenko fik fat i rigtigt meget af det, der blev sparket op mod dem. Det var med til at gøre EfB farlige

Det var ikke en 4-4-2 som sådan, det var nærmere en 4-1-2-1-2. Det kommenterede de også på i studiet bagefter. Bech føler at i en 4-4-2, der har midtbanen lidt svært ved at være aktive, men i en 4-1-2-1-2 kan de hele tiden være aktive og udføre en opgave.