Jeg skriver bare at overskudet for året er måske 8.5 men når gælden i klubben er 9.5 er vi vel ligevidt.
Jamen det er heller ikke tilfældet. Så det du skriver er noget sludder.
Husk at gæld er også en del af regnskabet.
Ja, men sådan som du beskriver det giver det bare ingen mening. Lige præcis i FCNs tilfælde der har de for eksempel i 2010 en gældspost på 12,7 millioner kroner. Til sammenligning har de et samlet tilgodehavende på 16,8 millioner kroner.
Så du kan ikke bare konkludere,at overskudet for året er måske 8.5 men når gælden i klubben er 9.5 er vi vel ligevidt.Det giver ingen mening.
Jeg viste meget tydeligt i sidste indlæg, at FCN havde lavet et fint overskud i klubben gennem spillersalg, og så er der ikke så meget mere at diskutere.
God dag til dig også. Ligesom mig er du tidligt oppe kan jeg se :-)