Snak

Super fin artikel i JV i dag - hvor OB kommer rundt om identitet, spillestil, rød tråd igennem hele klubben, egne talenter, tålmodighed, Trols Bech istedet for Nagel osv.

Kan kun være enig med OB.

https://jv.dk/artikel/analyse-esbjerg-famlende-boldklub-er-blevet-en-elevatorklub

Kan desværre ikke læse artiklen ( ingen abonnement). Er OB stadig pot og pande med ledelsen, eller er også han efterhånden blevet kritisk, og stiller spørgsmålstegn mht fremtiden?

@ dalen

Kan desværre ikke læse artiklen ( ingen abonnement). Er OB stadig pot og pande med ledelsen, eller er også han efterhånden blevet kritisk, og stiller spørgsmålstegn mht fremtiden?

Ole Bruun har nogle gode pointer, men så alligevel, så er det også klassisk Ole Bruun, hvor han ikke skal have trådt nogle af de gamle EfB´ere over tæerne.

Han beskriver hvordan Nagels indkøb i sommers ikke var gode nok. Tranberg, Soiri og Røjkjær var ikke gode nok, og da man så ville forstærke truppen i vinters, da var der alt for stor fokus på defensiven. Bruun konkluderer, at det sagtens kunne ende med et farvel til Nagel.

Herefter efterlyser OB en strategi og noget sammenhængskraft i klubben. Hvorfor spiller man for eksempel ikke det samme system i ungdom som i senior? Her har han ko ret, men han skriver også at dem der har travlt med at pege fingre af ledelsen, også skal huske at pege nogle af de fingre mod spillerne, da de også har fejlet. Her kunne han jo have valgt at sætte nogle navne på. Hvorfor har man ingen strategi i EfB, hvorfor spiller man ikke det samme system?

Til sidst kommer OB med et glimrende forslag. Lad Troels Bech bygge strukturen op som sportschef, og ansæt Christian Lønstrup som træner. Det sidste kan jeg kun være enig i.

han skriver også at dem der har travlt med at pege fingre af ledelsen, også skal huske at pege nogle af de fingre mod spillerne, da de også har fejlet.

Det er da en idiotisk pointe fra Ole Bruun. Alle kan se, at spillerne har været ringe og har lavet mange fejl, men hvem vil påstå, at truppen reelt var til ret meget mere end nedrykning?

Det er og bliver ledelsens ansvar, at der købes dygtige nok spillere og ansættes den rigtige træner. Det er ledelsens fejl, det her, og den kan ikke tørres af på spillerne.

Jeg er i øvrigt forbeholden over for ideen om Chr. Lønstrup. Hurtigsnakkende københavnertrænere med smart hår kan nemt komme til kort. Hvad kan han egentlig (andre steder end Helsingør)?

OB kommer også med ideen at klubben ex. skal spille ud fra et koncept med højt pres og fart over feltet, som vi spillede under Thorup(til sidst) og NF - spillerne skal fra U13 og frem skoles til dette og samtidig skal de spillere, som hentes udefra også passe til dette. Men stammen skal være vores egne unge - der skal være tålmodighed så strategien ikke fraviges pga. nogle nederlag - det vil jo tiltrække tilskuere på stadion igen. Men byg klubben op nedefra igen. Chr. Lønstrup kunne være et frækt bud men det kunne jo også være mange andre. Men spille stilen skal ligge fast - den skal ikke ændres - så træneren skal findes ud fra det.

Ha tålmodighed - ansæt TB som chef for det sportslige og brug Nagel som scout igen.

OB kommer også med ideen at klubben ex. skal spille ud fra et koncept med højt pres og fart over feltet, som vi spillede under Thorup(til sidst) og NF - spillerne skal fra U13 og frem skoles til dette og samtidig skal de spillere, som hentes udefra også passe til dette. Men stammen skal være vores egne unge - der skal være tålmodighed så strategien ikke fraviges pga. nogle nederlag - det vil jo tiltrække tilskuere på stadion igen. Men byg klubben op nedefra igen. Chr. Lønstrup kunne være et frækt bud men det kunne jo også være mange andre. Men spille stilen skal ligge fast - den skal ikke ændres - så træneren skal findes ud fra det.

Ha tålmodighed - ansæt TB som chef for det sportslige og brug Nagel som scout igen.

Helt enig i meget af dette.
Klubben bør også få en strategi på plads for hvordan EfB konsolidere sig i Superligaen, så vores hæderkronede klub ikke får flere pletter.

Dernæst skal der sættes en strategi for, hvordan EfB kan konsolidere sig i top 6 og endnu længere ude skal der en strategi på plads for hvordan EfB kan komme med i europa og ikke mindst hvordan EfB igen kan vinde pokaler. Det er selvfølgelig ting der er længere ude og det vigtigste er først at forblive i Superligaen.

Så kunne jeg personligt godt tænke mig, at klubben får et kulturskifte. Klubben skal være åben for læring fra de bedste, man kunne godt forestille sig, at der kan findes inspiration i Italien, England, Spanien, Holland m.v.

Tak til Womble og øvrige for god info.

En træls nedrykning samt det fakta, at storsponsoren kun finansierer næste år, giver anledning til mange spekulationer. Og alle ideer er jo velkomne, når man brainstormer.

Jeg ser også gerne TB som sportschef. Men hvis det sker, bliver ansættelsen jo foretaget af den gamle garde. Og vil TB så ikke lide samme kranke skæbne som Ted. Så længe rygklapperne sidder for bordenden, og styrer showet, sålænge sker der i mine øjne ingen fremskridt i EFB - kun sminke og lapperier.

Noget andet er, hvis man kunne finde erstatning for den nuværende ledelse - finde dygtige, prof folk, der havde mod og mandshjerte til at lede butikken, og herefter ansætte TB - så er jeg meget mere tryg. P.t. er det jo nok kun en forfængelig drøm man kan have ovenpå denne rædselssæson.

Det er egentligt tankevækkende, at pressen nu skriver det samme, som vi fans har skrevet herinde såvel som på klubbens Facebook side længe.

Klubben bør skabe en tydelig strategi, og en tydelig spillestil. Der bør være en rød (blå) tråd igennem klubbens udviklingssytem, således at akademiet ved hvilke typer af spillere de skal udvikle, og således at klubbens hold spiller det samme system.

Det er i mine øjne altsammen åbentlyst, og det store spørgsmål må jo så være, hvorfor har klubben ikke bare gjort det her for længst? Det eneste svar der kan gives, må jo være, at det er fordi det ønsker man ikke.

Når overstående er tilfældet, så synes jeg, at det er for nemt, hvis man bare tror at det hele kan fikses ved at man skifter Nagel ud.

Når man stiller spørgsmål ved Nagels arbejde, bør man så ikke også stille spørgsmål ved on Palle Guldager er den rette formand? Hvorfor har bestyrelsen ikke igangsat det her for længst? Bør man ikke stille spørgsmål ved om NES er den rette til at lede akademiet? Vi skal ikke længere end et halvt år tilbage i tiden, hvor NES udtalte, at han ikke var fan af en fælles spillestil i klubben. Er han den rette til at lede akademiet, når han ser sådan på det? Burde han ikke være den største fortaler for et system, der ville gøre det lettere for klubbens egne talenter at slå igennem?

Det handler om, og har hele tiden handlet om, at der er en "vi ved bedst selv" kultur i EfB, og vil man den til livs, så er det ikke nok at skifte sportschefen ud.

Meget enig - gammel vin på nye flasker - det har vi skreget længe på herinde - men spørgsmålet er hvorfor ledelsen ikke har gjort det åbenlyse ??