Snak

Nu hvor sæsonen næsten er afsluttet og desværre med et dårligt resultat samt nedrykning til følge, må det give stof til eftertanke og refleksioner for ledelsen, som nu forhåbentlig indser, at det er på tide med en ny vision og strategi samt en oprydning i alle dårligdomme.

Det er dog vigtigt, at det kommer til at ske i den rigtige rækkefølge og jeg er meget enig i det, som mange andre har skrevet om, at ledelsen nu må definere en spillestil ("en blå tråd"), der skal indøves og trænes helt nede fra de yngste årgange og i akademiet, hvis det overhovedet skal fortsætte.
Mit ønske ville være en aggressiv spillestil, bygget op om et godt forsvar med boldpres og hurtige kontraløb, som vi tidligere har praktiseret med succes.
Når spillestil og -system er fastlagt, kan der ansættes en ny kompetent sportsdirektør, som herefter finder den rette træner, der kan implementere den ønskede spillestil.
Herefter skal fremtidige trænere og spillere kun udvælges og ansættes, hvis de kan indpasses i det valgte spille system.

Jeg skriver en ny sportsdirektør, for mon ikke JN har udspillet sin rolle.
Med sidste års bronze medaljer, skulle man synes, at det burde være muligt at tiltrække kompetente forstærkninger, men det endte som en fiasko.
Lammers tiggede og bad om en kompetent tilgang til angrebet, men fik desværre 4 spillere, som ikke var i stand til at styrke holdet.
Ansættelsen af Lars Olsen tog lang tid med begrundelsen, at man ville være helt sikre på at finde en god og langsigtet løsning, men det endte som en ren farce.
Hvorvidt BK har en fremtidig rolle i klubben, har jeg vanskelligt ved at vurdere.
Der er tilsyneladende nogenlunde styr på økonomien, men det sportslige ansvar bør placeres hos en sportsdirektør og så ville det være ønskeligt med en meget større fokus på bedre kommunikation og markedsføring af klubben.

efb79

Fuldstændig enig.

Nu må de bare sætte igang. Der skal ske meget inden den nye sæson begynder.

Kurzawa er slet, slet ikke realistisk.

Det jeg er mest bekymret for, er at vi nu skal forberede os på en ny sæson med en besætning uden for kridtstregerne, som formentlig ikke er opgaven voksen - og med en vingeskudt økonomi. Det bliver mere end svært.

Vi må antage, at samtlige lejespillere forlader skuden. Dertil kommer Halsti.

Salgsemner må være Yakovenko, Lungi, Anyembe, Kauko, Lasha og forhåbentlig Soiri. De indbringer ikke ret meget enkeltvis, hvis de skulle blive solgt.

Det betyder, at det allerede nu begynder at haste gevaldigt med at få en konkurrencedygtig trup på plads. Inden da skal spørgsmålet besvares, om klubben vil køre videre med en sportslig ledelse, som har floppet - som måske har betalt for meget for at forlænge med de spillere, der er i truppen nu, og som alle har underpræsteret i superligaen - eller bare ikke er gode nok. Og der skal ansættes en ny træner. Og skal vi også nå at lægge os fast på en spillestil og en langsigtet plan?

Der er virkeligt mange spørgsmål:

Vil man satse på Højbjerg? Topniveauet er højt ja, men bundniveauet frygteligt og stabiliteten vigende. Spørgsmålet er hvor han står efter et halvt års tænkepause på bænken.

I forsvaret kan Conboy bruges på backen og i midten, Brinch kan også dække en højre back. Uden at niveauet dog er imponerende. Så er der Tranbjerg som burde have niveauet. Han har spillet fast i den bedste svenske række, og fået kampe i FCN, men har været et totalt flop hos os. Stoler man på ham? Måske kan vi forlænge med Austin, som i øvrigt også bliver ældre. Så er der Jonas Mortensen, som er meget grøn. Forsvaret ser ud til at være skrøbeligt.

Mathias Kristensen mangler stadig at bevise sig som seniorspiller med hård på brystet, Egelund og Mads Larsen har potentiale, men hvor står de i første division? Så er der måske en Simon Bækgård, som så vidt jeg husker kun er udlejet til Aarhus Fremad. Sælger man ingen spillere ser midtbanen umiddelbart god ud i første division.

Offensivt har nærmest ingen alternativer til Yakovenko. Egelund måske, men ellers skal der jo på en eller anden måde fremskaffes alternativer til offensiven. Soiri har været et flop, men kan måske få gang i spillet i næstbedste række. Det man har set fra ham hidtil, vidner dog ikke om det. Så er der Røjkjær, som har været udråbt til et stort talent. Der skal nogle seriøse forbedringer på bordet, hvis han skal kunne gøre en forskel i EfB, men han har dog scoret lidt mål for Viborg tidligere.

Så er der nogle ungdomsspillere Mads Zaar, Mads Borcherts mv., men hvor de reelt står aner jeg ikke.

Vi mangler en dediceret fuldblodsangriber.

-

I forhold til klubbens generelle situation, så er det altafgørende at vende tilbage til superligaen i første hug. Det vil det være, hvis vi får en investor ind, det vil det være, hvis vi "bare" kører videre med et godt første divisions budget, som proklameret af Brian Knudsen.

Det er misforståelse at tro, at vi kan udbygge, eller bare opretholde, vores nuværende ungdomssetup, hvis vi ikke spiller i den bedste række.

I min optik bør der så vidt muligt kanaliseres midler til førsteholdstruppen i den nuværende situation. Hvis der er plads til gode lønninger, til "fedt" i ungdomsafdelingen samtidig med, at vi ikke kan forstærke førsteholdet, så har vi - efter min mening - en forkert strategi til den kommende sæson.

Det vigtigste nu er tålmodighed - hellere bruge 2-3 sæsoner i 1. division på at bygge noget ordentlig op end rykke op for hurtigt uden at fundamentet er på plads.

Siden efb´s eget forum "Tribunen" eksisterede har nogle af os diskuteret fundamentet i klubben, og at man ikke formår at komme videre. Man startede i starten af 0´erne at have en målsætning der hed top 4. Den gang var det nærmest en fornærmelse hvis nogle sammenlignede os med noget lavere end top 6 - ja, Horsens, Hobro, Lyngby m.fl. var slet ikke i tankerne.
Vi/jeg blev ved med at kværulere om, at man ikke formåede at bygge videre på soklen - og slet ikke med en organisation kun bestående af gamle efb-koryfæer. Gentagende gange blev der på "Tribunen" nævnt, at historien gentager sig... et skridt frem og to tilbage. Det har vi gjort lige siden - og nu kigger vi "op" på Horsend, Lyngby og Hobro!!

Det hele har virket som om, at det har været en "fest" for gamle magtfulde efb´ere i klubben. Kulturen har været ganske uprofessionelt med et naivt fokus på at bevare et gammel efb-dna - bedst illustreret med afviklingen af receptionen for NES´ 50 års fødselsdag får ganske få år siden (30.1.14.).

Ligeså er ungdomsafdelingen kun blevet ringere i takt med at der er blevet ansat flere fuldtidstrænere - meget bemærkelsesværdigt. Man har naivt holdt sig til sfs-samarbejdet hvormed man kun vil have talenterne fra eget opland. Alt i mens fcm ragede grindsted/agerbæk-området til sig og Brøndby lavede aftaler i Kolding-området. Hvad lavede efb - ingenting, bare vi bevarede vores dna.

Jeg mener, at nu skal vi for alvor til at bygge fundamentet. Vi har et skud i bøssen tilbage. Jeg mener ikke, vi kan leve af et u-arbejde hvor de fleste talenter er fra oplandet. Vi vil ikke kunne rykke op med talenter bestående af Egelund og Mads Larsen-niveau. Vi er de eneste, som syntes de er fremragende!!
Vi bliver nød til at operere i et større univers, hvis vi skal op og høre til i den ende af superligaen som byen/området er berettiget til!

Det vildeste er, at der alligevel ikke er nogen, der ved, hvad EfB-DNA overhovedet er. Ingen kan definere det, med mindre det er jobs til alle de gamle kammerater.

Hvad er EfB-spillestil? Hvad er klubbens værdier? Hvad gør EfB til noget andet end andre Superligaklubber? Svaret blæser i vinden.

@ Spirit og fish

Jeg kunne ikke være mere enig, og jeg tror simpelthen ikke på at klubben i sit nuværende setup har en chance for succes.

Det skriger til himlen, at hvor de fleste fans der skriver, både herinde, men også på klubbens facebookside, samt i ugeavisen og JV, de ønsker at der kommer nye kræfter ind ude fra, så holder klubben fast i at man kun kan bruge folk med EfB-dna, hvad det så end er.

Det fortæller jo alt, at sidst man skulle vælge folk til bestyrelsen, der lagde EfB vægt på, at det skulle være folk med EfB blod i årerne.

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel/100-%C3%A5rs-jubil%C3%A6um-efb-skal-vinde-guld-i-2024

EfB kommer aldrig til at flytte sig før klubben bliver solgt, for kommer man ind i klubben med nytænkning udefra, så er man færdig.

Brian Knudsen gjorde før Horsenskampen meget ud af at fortælle, at en kommende investor, ikke skulle købe de eksisterende aktier, men istedet investere via en aktieudvidelse. Det kan betyde mange ting, men for mig ser det ud til at man vil gå langt, for at holde magten i klubben.

Der er kommet flere efterlysninger efter det særlige efb’s dna. En vigtig del af denne dna er klubbens måde at spille på. ”efb79” ønske om ” en aggressiv spillestil, bygget op om et godt forsvar med boldpres og hurtige kontraløb” svarer rigtig godt til det der gennem tiderne har givet mesterskaber og medaljer.

Op igennem tresserne havde vi det suverænt stærkeste forsvar i landet og mesterskabet i 79 var også i forhold til konkurrenten KB (FCK) baseret på en stabil defensiv. Klubben har vel ikke vundet medaljer nogensinde på en boldbesiddende offensiv spillestil? I mange år definerede klubben sig vel også som en modsætning til Vejle Boldklubs flotte teknisk anlagte offensive fodbold.

Fordelen ved den form for defensiv fodbold er at den passer rigtig godt med en vestjysk tankegang/kultur byggende på hårdt og koncentreret arbejde og måske vigtigst af alt: De talenter der kommer op i nærheden af klubbens førstehold er trygge ved måden at spille på og har derfor større mulighed for at slå igennem. Det er betydelig sværere at slå igennem på superliga- og 1.divisoinsniveau hvis de ud over det tekniske/tempomæssige også skal tænke/handle anderledes end normalt. Selvfølgelig vil de allerstørste talenter, Dreyer, Braithwaite typerne, altid slå igennem, men hvor mange af den slags producerer klubben i gennemsnit? Det er vigtig vi spiller en form for bold hvor flere egne spillere kan være med på sigt og det er lettere at slå igennem for de på hylden lige under de nævnte hvis de kender spillestilen og en væsentlig del af denne er defensiv orienteret (boldpres kontraløb).

Faren ved en sådan tilgang til spillet er måske at klubben ikke er i stand til at udvikle de allerbedste angrebsspillere og dermed måske score de største transfergevinster, til gengæld har man et solidt fundament, der med opbakning fra egnen vil kunne sikre en superliga tilværelse på sigt og ikke kun i 2-4 år ad gangen.

Lungi tæt på norwich

Hva tror i vi kan få for ham ??

Man kan jo ikke lægge sig fast på en spillestil, eller jo det kan man måske godt i store klubber, men spillestilen i EfB vil jo altid afspejle det tilstedeværende spillemateriale.

Lungi tæt på norwich

Hva tror i vi kan få for ham ??

For lidt. ;)