Snak

Holde fast i Nagel? Bange for at det godt kan gå helt galt på Gl. Vardevej. Palle G mener også at vi har et fint hold, der kan spille med i toppen af 1. div. De nye folk der kom i sommerpausen sidste år var ikke fejlinvesteringer, men man havde bare ikke fået det ud af dem, som man havde forventet. Jeg græmmes.

Nagel er jo kun toppen af isbjerget, under vandet finder du et kilometerdybt ledelses og bestyrelses problem.

At afskedige Nagel er blot at symptombehandle, det gør jo ingen forskel hvorvidt han fyres eller ej så længe de samme mennesker der har taget de elendige beslutninger stadig sidder på deres poster - hvilket de jo gør.

Suk...
- En bestyrelse der blot forsøger at holde klubben i live.
- En direktør der er indhentet til at få regnskabet i orden.
- En sportschef der ikke har den store erfaring og som står for at sammensætte truppen og vælge træneren

Sådan helt bundærligt. Er der ingen ambitioner for klubben? Nagel er jo kun en god løsning, hvis man ønsker at fortsætte som vi hele tiden har gjort. Er det ikke åbenlyst for alle, at vi skal udvikle os eller dø?

Mit eneste lyspunkt ovenpå denne skodsæson, det var at NU, nu måtte bestyrelsen da indse, at tidligere tiders metoder ikke længere virker, at nu skulle man have en ind og genopfinde klubben. Det lyspunkt holdt ikke længe...

Det er meget sigende for klubben lige nu, at man selvfølgelig beholder Nagel.

Man kan sige at klubben igen bestyrker den kritik, de har modtaget i de seneste uger, ved at ledelse og bestyrelse gange på gang frikender sig selv, og dermed flytter kritikken over på cheftrænerne og spillerne.

Brian Knudsen siger i artiklen:

- Som jeg tidligere har sagt, har alt været i spil, og alt har været til diskussion, efter vores nedrykning, men vi har stadig tillid til Jimmi, og det har ikke været en overvejelse at skifte ham ud, siger Brian Knudsen.

ALtså. Ledelse og bestyrelse har evalueret sæsonen, og frikendt hinanden endnu engang, uden at se på hvorfor klubben igen og igen rykker ud af superligaen, selvom man på trods af en "dårlig" økonomi har et langt bedre budget end bundholdene. Det viser jo bare at stort set al kritik af klubben er berettiget.

Jeg er ikke sikker på om Nagel overhovedet kan/må tage så stor en beslutning som at fyre en træner, derfor skal man måske heller ikke kun se mod ham, i forhold til opsigelsen af Lammers, og ansættelsen og fyringen af Lars Olsen. Men det er i sidste ende Nagel, Brian Knudsen eller bestyrelsen der står med ansvaret for at man inden for et år, skal have fire cheftrænere i EfB. Det burde give et -3. Hvem der så skal æde den, må de jo selv finde ud af i klubben, men det burde have en konsekvens for nogen, og måske havde det også været unfair over for Nagel at fyre ham for træner misæren, hvis beslutningerne er taget af Brian Knudsen eller bestyrelsen. Den person der kom op Med navnet Lars Olsen burde ikke være i klubben mere, da han var alt det modsatte af hvad EfB havde brug for. Igen igen foretog EfB et helt horribelt trænervalg. Mit gæt er at det i sidste ende var bestyrelsen der tog beslutningerne omkring trænerne.

Nagel burde dog alligevel ryge ud for sine spillerkøb, der slet ikke har været gode nok. At Nagel fortsætter, viser jo bare at klubben ingen ambitioner har.

I forhold til Knudsens udtalelser omkring at alt er blevet vendt, så er det også tankevækkende, at man åbenbart heller ikke gør sig nogle tanker om akademiet.

Palle Guldager sagde i et interview med JV, at man heller ikke producerer de samme talenter, som man gjorde engang, og det burde man nok se på.

Men man har alligevel valgt, at der skulle der heller ikke ske noget nyt.

EfB er blevet det nye Vejle (NU hvor Vejle endelig er kommet tilbage på sporet), og jeg tror desværre ikke noget ændrer sig før pengene slipper op. Selv her er jeg i tvivl, om hvorvidt man hellere vil lade klubben gå konkurs, frem for at overdrage EfB elite A/S til andre.

Det er trist at være EfB fan, og jeg tror vi går en tid i møde hvor der ikke kommer mange på stadion, og det skyldes altså ikke, at Esbjerg ikke er en fodbold by. Det skyldes ene og alene, at det som fan, er meget svært at identificere sig med klubben.

Hvis de vitterlig har tænkt sig at at fortsætte i helt samme spor, så overvejer jeg for første gang i nok 10 år at opsige mit sæsonkort.

Jeg har svoret ikke at ville gøre det, men tanken om at alt fortsætter som det plejer, fik mig næsten til spontant at kaste lidt op i munden...

Womble

Palle Guldager sagde i et interview med JV, at man heller ikke producerer de samme talenter, som man gjorde engang, og det burde man nok se på.

Er her en åbning til ændringer i talent afdelingen ?

Palle Guldager, så kom dog igang med en dybdegående undersøgelse med eksterne fagfolk. Selvfølgekig er der en årsag til , at EfB ikke selv producerer salgbare SL spillere. Problemet er bare, at det er gode venner af huset med EfB DNA, der står for skud, hvis der skal ryge nogle hoveder.

Jeg håber at den eneste grund til, at de kommer med den udmelding er, at de er ved at afslutte en deal med Udl investorer , ellers giver det jo ikke rigtig mening

Typisk Esbjerg - vi kigger indad, men vi har gjort alt rigtigt selvom vi sluttede sidst i suppen - så ingen grund til ændringer - vi kører videre som hidtil

Som jeg skrev forleden, så har jeg ikke været i stand til at finde en beskrivelse af klubbens vision, værdier og strategi.
Det har jeg så funderet lidt over og jeg tænker, at klubbens strategi i de senere år må have haft en formulering noget i retning af nedenstående:

”Ledelsen ønsker ikke, at der skal benyttes et bestemt system eller spillekoncept, som skal kendetegne klubben.
Dette skal bl.a. sikres ved følgende:
- der skal ikke benyttes eller trænes i et bestemt spillesystem i ungdomsrækkerne, hvor det skal være tilfældighederne, der råder og det er således op til de enkelte ungdomstrænere at vurdere og beslutte spillestilen
- klubben ønsker, at der skal ske hyppige udskiftninger på cheftræner posten og helst flere gange i løbet af hver sæson, så der sikres så lidt kontinuitet som muligt
- der skal benyttes flest mulige lejespillere på kortvarige aftaler og helst med forskellig baggrund og oprindelsesland
- leje og evt. køb af spillere skal ske på anbefaling af egne spillere, tidligere spillere, skiftende cheftrænere, tilfældige agenter m.fl.
For at der ikke kan placeres et ansvar, skal det ikke være tydeligt, hvem der har bemyndigelse til at ansætte cheftræneren samt købe og leje spillere”.

Hvis jeg har ret i ovenstående, må det siges at være lykkedes ganske godt.
NB: Sarkasme kan forekomme.

Esbjerg - fan

Typisk Esbjerg - vi kigger indad, men vi har gjort alt rigtigt selvom vi sluttede sidst i suppen - så ingen grund til ændringer - vi kører videre som hidtil

Så kort og præcist kan det af siges. Meget enig