Snak

Haysel har selv spillet fodbold på højt plan. Det må alt andet lige være en fordel hvis en sportschef selv har spillet, lad mig sige på et rimeligt højt plan. Ved ikke om Klaus Rasmussen har spillet fodbold, men dog tennis. Har spillet mod ham for en del år siden.

Jeg er utålmodig, og jeg er faktisk ved eftertanke slet slet ikke enig i, at man skal give ledelsen og det nye projekt ro, for indtil videre, er der ikke noget nyt projekt, og der er ikke nogen ny ledelse.

Status er at klubben står med den samme bemanding som man hele tiden har gjort, fratrukket NES, der er blevet ofret i en sparerunde.

Nu er Horsens blandt de mange Superligaklubber, der har formået at lave et højere rekordsalg end EfB. Det er altså en klub, der nærmest stod uden et akademi i 2014.

EfB skylder snart os fans og sponsorerne, at melde en klar og tydelig strategi ud. Således vi fremover kan forvente at klubben følger strategien, og således at omgivelserne kan holde klubben op på dette.

Enig i at klubben snart skylder at melde en strategi og plan ud - men ikke enig i det med tålmodigheden. Hvad skal man gøre da - hvis ledelsen skal udskiftes kræver det vel at andre står parate til at tage over - jeg tror simpelthen ikke at nogle kompetente folk står klar til at overtage - så kan man vel lige så godt beholde de nuværende -

Haysel har selv spillet fodbold på højt plan. Det må alt andet lige være en fordel hvis en sportschef selv har spillet, lad mig sige på et rimeligt højt plan. Ved ikke om Klaus Rasmussen har spillet fodbold, men dog tennis. Har spillet mod ham for en del år siden.

Det havde NES jo også med mange kampe for Esbjerg og Ikast i den bedste række - hjalp det ??

Jeg kan ikke sige mig fri for at være lidt misundelig på Vendsyssel med de nye sweiziske ejere. Den havde jeg da godt nok ikke set komme, for hvad kan Vendsyssel tilbyde en investor? Ledelsen har dog tilsyneladende arbejdet særdeles målbevidst og dygtigt frem mod denne overtagelse.
Kunne vi ikke anmode EFBs ledelse om at fremskaffe "opskriften" herpå, for trods mange udmeldinger om forhandlinger og interesserede parter, så sker der bare ikke en snus i Esbjerg omkring nyt ejerskab og ny ledelse. Fint nok med Ankersen og den islandske forward, men det løser altså ikke klubbens fundamentale problemer. Tør vi tro på vi bliver de næste med en dejlig nyhed om salg af klubben, eller skal tingene bare fortsat sejle videre?

@Esbjerg - fan

Enig i at klubben snart skylder at melde en strategi og plan ud - men ikke enig i det med tålmodigheden. Hvad skal man gøre da - hvis ledelsen skal udskiftes kræver det vel at andre står parate til at tage over - jeg tror simpelthen ikke at nogle kompetente folk står klar til at overtage - så kan man vel lige så godt beholde de nuværende -

Undskyld men, sådan noget forbandet sludder.

At de ikke har kompetencerne er sgu da ikke lig med, at man skal være tålmodig med deres inkompetente ageren. Det er da helt hul i hovedet.

Skal folk udskiftes, vil og skal det være fordi, at der er kommet en investor forbi, med både penge og folk med de rette kompetencer. At der ikke er nogen i klubben, som kan overtage, er altså ikke lig med at de ikke findes.

Og nej, man kan ikke bare beholde de nuværende, de har bevist at de er gennemført inkompetente.

For mig at se, er alt hvad de foretager sig i øjeblikket utroværdigt.

Ud med lorten og ind med orden.

Mange siger at FCMs succes skyldes, at de har fået mange penge tilført, men jeg vil gerne indrømme, at jeg af og til kaster et misundeligt blik mod heden, da FCM også altid er nytænkende og professionelle i deres ageren.

I de sidste dage er det kommet frem, at FCM har hentet Michael Silberbauer og Anders Veller til deres akademi. Silberbauer kommer, ud over et tons superligakampe, med erfaring som assistent i flere schweiziske klubber, samt cheftræner erfaring fra Canada, mens Anders Veller kommer med erfaring fra Silkeborgs udmærkede akademi.

Grunden til jeg nævner dette, er ikke, at jeg tror EfB ville være i stand til at hente de to nævnte, for det tror jeg ikke de kunne. Men disse signings viser, at når en klub som FCM henter nye kræfter ind, så går de efter de bedste kandidater de kan, og dermed bygger de en stab op af en blanding af gode klubfolk, samt dygtige folk, der kommer udefra med ny inspiration. Det er i mine øjne professionalisme.

I EfB har man i lang tid kun ansat folk der har relation til klubben. og det har været langt vigtigere for klubfolkenene, at man har været i stand til at bevare kulturen, frem for at klubben kunne udvikle sig.

Så mens en klub som FCM har været præget af professionalisme og nytænkning, så ligner det at EfB alt for længe har været præget af konservatisme og nepotisme.

Jeg tror den nuværende ledelse står tilbage med noget der ligner sidste skud i bøssen, for hvem skal komme og rede EfB nu? Jeg håber de har lært af deres mange fejl, men jeg tror ikke på det.

De har ikke lært en skid. Ingen udmeldinger fra klubben endnu vedr en bæredygtig fremtid. Det er så amatøragtigt at man skulle tro det var løgn. De går i deres egen lille verden nu, og tror at signingen af Ankersen er nok og alt er OK nu. Skræmmende.

De første 11 mod AaB i dag er følgende:

Jeppe Højbjerg, Kevin Conboy, Jeppe Brinch, Rodolph Austin, Daniel Anyembe – Lasha Parunashvili, Joni Kauko, Mathias Kristensen – Nicklas Røjkjær, Yuri Yakovenko, Pyry Soiri.

Ankersen er endnu ikke fit nok til at starte - han erstatter nok Røjlkjær - burde altså være stærk nok til at slutte i top 2 - masser af suppe kampe samt landskampe Højbjerg (U21), Austin(Jamaica og anfører Leeds), Anyembe(U21), Para(Georgien), Kauko(Finland), Mathias(U21), Yuri(Ukraine U21) og Soiri(Finland) på bænken er bl.a. den nye islændinge, som har været topscorer i Helsingborg.

Virkelig et stærkt 1 divisions hold. Hvis i kan holde på det så kommer i hurtigt tilbage til SL

2-0 ved halvleg - Kauko 2 mål

Jeg har det godt nok ambivalent med tingenes tilstand pt.

Holdet - spiller for spiller og forhåbentligt kollektivet betragtet - bør være lige præcis den tand bedre end de øvrige hold fra sidste sæsons 1. division. Spørgsmålet er, om vi er gode nok i konkurrencen mod Hobro og Silkeborg? Ville vildt gerne hedge (mod hjertet) og spille på, at vi ikke rykker op; men kan ikke se, at nogen udbyder oddset...

Der har været meget skriveri - og gætteri og ikke mindst forhåbninger om - at en ny investor er på vej. Det synes ganske usandsynligt i min optik. Enten er man som investor interesseret i at købe sig ind i et grundlæggende sundt og stærkt koncept; det tolker jeg ikke er vurderingen af flertallet herinde? Eller også gør man som den omtalte dansker - venter på at en traditionsklub med fornuftige rammebetingelser er helt til rotterne - som eksemplet Charlton. I sidstnævnte fald, er der endnu et par jammerlige sæsoner i vente førend en investor melder sig.

Hvad er holdningen - forventningen - herinde?

1) Rykker vi op med det materiale vi har (og konkurrenterne har)?
2) Er overtagelse af ny investor sandsynlig? - Hvorfor/Hvorfor ikke?

Tak for en fed tråd i øvrigt - lækkert at se, at selvom vi ikke er iblandt de 10 bedste klubber, er vores tråd det ubetinget :)