Snak

1) Rykker vi op med det materiale vi har (og konkurrenterne har)?
2) Er overtagelse af ny investor sandsynlig? - Hvorfor/Hvorfor ikke?

1) Min fornemmelse siger nej. Vi er i en nedadgående spiral. Selvfølgelig er mit indtryk præget af, hvor ringe det har set ud længe, og jeg håber at blive overrasket, men jeg tror, vi kommer til at rode rundt i midten af ligaen.

2) Nej, det er usandsynligt. Hvad kan man købe sig til ved at skyde penge i Esbjerg? Intet, så vidt jeg kan se, og da slet ikke, hvis den gamle ledelse følger med (og det ser ud til, at den hænger ved uanset hvad).

Jeg tror godt, vi kan spille med om oprykning, men jeg så gerne, at vi hentede en midtstopper med kvalitet. Det ville forbedre vores muligheder markant.

Vedr. ny strategi, investor mv., så er det jo til at få lange løg af, men jeg håber, at Jimmi kigger med, og gør som jeg anbefaler.

Midten og angrebet er fornuftigt besat, især hvis vi ser en af de unge få et gennembrud og det må være muligt i 1. div.

Spirit of 79......Er ikke helt enig med dig, og så alligevel.
Tror du rent sportsligt får ret, vi lander nok i midten af tabellen, for vi er slet ikke konstante nok, og skal først til at bygge stabiliteten op.
Med hensyn til det ledelsesmæssige er jeg såmænd også ret enig med dig. Det kan nok ikke interessere ret mangfe at overtage netop den del af butikken. Til gengæld synes jeg dog så, at mange andre omstændigheder burde trække i den rigtige retning.
Danmarks 5. største by med et pænt stort opland, der endvidere fodboldmæssigt er forankret i det sydvestjydske fodboldsamarbejde. En gammmel traditionsklub med god historik og fantastiske faciliteter. Herudover er Esbjerg en stor sportsby, også i andre idrætsgrene, og har generelt et pænt stort- og interesseret publikum.
Vi har i EFB det seneste årti været ramt af manglende planer, dårlig ledelse, dårlig økonomistyring og en helt forfejlet information og kommunikation. Dette til trods mener jeg faktisk alligevel at der måtte være nok til at kunne trække en ny ejer til. En ny ejer, der dog nok betinger sig at ville sidde på magten selv, og dermed også være den part, der selv udsteder de overordnede retningslinjer. Dette kræver vel så nok, at klubben økonomisk er i en så dårlig situation, at man simpelthen er nødt til at søge denne løsning. Der tror jeg så ikke man er endnu, så der sker sikkert intet, selv om det nok var ønskeligt. Vi må se.

Rolig nu - i midten af rækken ???????

Er I klar over niveauet af 1. division ?? Med det hold Esbjerg har skal de være i top 2 og det kommer de også.

Kig de andre holds trupper igennem. Hobro har mistet Sabbi og nogle andre støtter. Silkeborg ser gode ud. Viborg er lige blevet pryglet 6-1 af Randers.

Nu skal I altså hellere ikke gøre tingene værre end de er.

Vi vandt bronze i forrige sæson i Superligaen, med en stor del af det nuværende hold. Vi har helt klart styrken til at begå os i toppen i 1. division.

På papiret burde vi ende i top 2. Spørgsmålet er om holdet funktionerer sammen - gør det det, så tror jeg på oprykning :)

På papiret burde vi ende i top 2. Spørgsmålet er om holdet funktionerer sammen - gør det det, så tror jeg på oprykning :)

Det ved man jo selvfølgelig aldrig - men en ny træner med masser af suppe erfaring - Ankersen som 1. divisions største profil - en ny angriber som har været topscorer i Helsingborg - Kauko og Soiri som kæmper om at komme med til EM med Finland næste sommer osv. Vi skal være stærke nok - så folk skal holde op med alt det negative.

Jeg savner da stadigvæk en plan og rød tråd, og nye folk i bestyrelsen, men det ændre jo ikke på at vi har den bedste trup i 1. division.

Esbjerg - fan

men det ændre jo ikke på at vi har den bedste trup i 1. division.

Det afhænger af hvem der er målmand ?

Vi er også nødt til at støtte Højbjerg lidt synes jeg. På gode dage er han altså god. Men der er nogle svipsere. Men synes også vi skylder ham at se hvem der har stået foran ham i forsvaret. Det betyder altså en hel del at de formår at lukke af så de helt store chancer udebliver. Så ved jeg godt at der er nogle mål der kan tilskrives Højbjerg helt selv. Men der handler også om selvtillid.. håber den flotte redning i slutningen af AaB kampen kan give ham lidt medvind

Ole Bruun har i dag skrevet den mest partiske og underlødige artikel jeg nogensinde har læst i Jyske vestkysten.

Ja, faktisk må jeg indrømme, at min sidste respekt for OB forsvandt i dag, og jeg må sige, at jeg er en smule chokeret over, at en redaktør har godkendt en sådan artikel.

Men lad mig referere fra toppen:

Artiklen begynder med overskriften "Man smider da ikke guld på gaden". Overskriften suppleres af et billede, hvor NES og Søren Poulsen sidder sammen på Blue water arene.

Nu begynder artiklen, hvor Ole Bruun refererer til en samtale han havde med NES for nogle uger siden. De drøftede tingenes tilstand, og bortset fra nogle løse ender, hvor man blandt andet skulle finde en ny U19 træner, så var NES fortrøstningsfuld med hensyn til EfBs setup. Få dage senere var han ifølge Ole Bruun selv blevet ofret i et magtspil, der kørte i kulissen.

Ifølge Ole Bruun blev NES aldrig involveret i klubbens nye planer, og han blev tilbudt en stilling han reelt ikke kunne leve med. Ifølge Ole Bruun regnede ledelsen enten med at NES ville være føjelig og takke ja til den nye stilling, eller også skabte de en stilling som NES ikke ville sige ja til, med vilje for på den måde at få NES selv til at sige op.

Herefter følger Ole Bruun op med et angreb på blandt andre os bold brugere. han skriver således at med NES afgang i klubben, der har underbuksefolket, der sidder bag deres computerskærm fået deres offer. Således tordner Ole Bruun, uden at forholde sig til, at NES som en af lederne i klubben, har været med til at rykke ned tre gange, og uden at forholde sig til at klubbens akademi (som NES var chef for) ifølge klubbens egen formand ikke præsterer som tidligere.

Ole Bruun skriver herefter, at når man skal se på vindere og tabere i den nye organisation, så står NES og Lungi som tabere, mens Lars Vind står som vinderen.

NES og Lungi har tabt, fordi at mens NES jo er fortid i klubben, så har Lungi mistet titlen "head of coaching" og er nu reelt kun U19 træner.

Når Ole Bruun så skal beskrive vinderen Lars Vind, så smider Ole Bruun samtidig al sin journalistiske integritet over bord. Ole Bruun skriver om Vind:
"Lars Vind beviste allerede under tiden med Ted van Leeuwen som sportsdirektør, at han forstår at sno og tilpasse sig nye forhold. Dengang blev René Christiansen den store taber, da Vind overtog hans job som U19-træner."

Herefter forklarer Ole Bruun, at Vind nu sidder med et sandt kinder-æg, da han beklæder alle tre stillinger "Talentchef, tansitionstræner og head of coaching.
Ole Bruun skriver desuden at i følge hans oplysninger, så må den samme person ikke udfylde alle tre roller ifølge DBUs regler, og derfor mener Ole Bruun, at der som minimum må være en halvtidsstilling ledig i klubben.

Nu smider Ole Bruun så den sidste professionalisme, og foreslår at den stilling kunne vennen NES beklæde.

Ole Bruun skriver at ledelsen jo skal lede, og nu kunne de tage en god beslutning, og lade NES fortsætte i klubben som talentchef, og så kunne man skabe en fuldtidsstilling ved at kombinere den halve stilling som talentchef, med en halvtidsstilling som scout.

Igen forholder Ole Bruun sig slet ikke til, at de spillere som NES hentede i perioden som sportschef, ofte slet ikke slog til, det samme kunne man sige om spillerne som klubben hentede frem til 2016, hvor NES var den del af det sportlige udvalg.

At Ole Bruun skriver en artikel, hvor han på den ene side fremhæver NES som en fantastisk dygtig og loyal medarbejder, og hvor han insinuerer, at det "kun" er "underbuksemændene" der har været ude med riven efter NES, mens de gode fans sagtens kan se, hvilken ekspertiser NES besidder, og på den anden side udskammer Ole Bruun så Lars Vind, som en person der har vundet et magtspil fordi "han forstår at sno sig".

Jeg synes helt ærligt, at det er noget af det dårligste journalistik jeg nogensinde har læst. Så partisk må man simpelthen ikke være som journalist Ole Bruun!

I følge Hr. Bruun er det hele jo os fans skyld, det er Ted´s skyld og nu er det Lars Vinds skyld. Tænk nogen mennesker kan finde på at kritisere hans gamle venner fra kortklubben...

Pinligt at JV ligger spalteplads og løn til disse personangreb.