Snak

Ligegyldigt med den artikel - den fortæller jo intet - kun usaglige ubegrundede holdninger.

Jeg læste den faktisk kun som et sjovt indlæg - troede ikke den skulle tages seriøst.

Er der nogen der er blevet klogere omkring hvad/hvem disse "underbuksemænd" egentligt er som han bliver ved med at kalde brugere?

Fk@skebøf

Er der nogen der er blevet klogere omkring hvad/hvem disse "underbuksemænd" egentligt er som han bliver ved med at kalde brugere?

Det er dig og mig, og alle andre der har skrevet kritisk om Ole Bruuns venner. :-)

puting kuneho

Vi er også nødt til at støtte Højbjerg lidt synes jeg. På gode dage er han altså god. Men der er nogle svipsere. Men synes også vi skylder ham at se hvem der har stået foran ham i forsvaret. Det betyder altså en hel del at de formår at lukke af så de helt store chancer udebliver. Så ved jeg godt at der er nogle mål der kan tilskrives Højbjerg helt selv. Men der handler også om selvtillid.. håber den flotte redning i slutningen af AaB kampen kan give ham lidt medvind

Han har ikke noget til gode. Jeg har utallige indlæg beskrevet hvorfor han
ikke har de nødvendige færdigheder, til at begå sig på EfBs 1. hold. Den ene
dag er han måske noreuropas bedste og så i de næste 3-5 kampe, så elendig at
det slet ikke er til at forstå. Derfor lejede klubben også en italiensk målmand
i sidste sæson.
Det forsvar der stod foran Jeppe var Halsti og Rudolf, som ikke
kan lastes for Jeppes usikre målmandspil.

Hvis pengene er små, skal man lade Jeppe stå i 1.division, og have en anden
målmand klar næste år efter vi er rykket op. Alternativ bør man måske give
Kikkeborg chancen.

Synes da man skal sige pyt til sådan en gang bræk. Lars vind er kanon dygtig og han bliver en kæmpe gevinst i sin nye rolle.

@ Womble

Ja det er rigtigt nok, tror dog jeg fik formuleret mig lidt forkert. Hvad er en "underbuksemand" pr definition?

Ja det er rigtigt nok, tror dog jeg fik formuleret mig lidt forkert. Hvad er en "underbuksemand" pr definition?

I Ole Bruuns definition er det en person, der vover at have en mening om EfB helt uden at være journalist.

Han har da for nylig i onsdagssporten kategorisk afvist, at han læser med på nettet, så det fatter jeg da intet af. NES skulle da ha være fyret for mange år siden, hvis det stod til os. Pas på med brændevinen Ole. ;)

Ole Bruun har ret i en ting. Scouting kunne vi godt bruge flere kræfter på, men det ville godt nok være lidt specielt at hyre en tidligere sportsdirektør, som blev sat fra bestillingen på den post - og vel også havde et medansvar i det hedengangne sportslige udvalg, til at være scout.

Ingen tvivl om indsats og integritet hos NES, men altså det, der er blevet leveret gennem årene har jo bare ikke været godt nok. Hvorfor skal man så være fredet?

Hvis NES er så dygtig, så finder han jo et andet godt job (og herfra skal der lyde et oprigtigt held og lykke med den proces, i øvrigt).

Derudover er kommentaren decideret pinlig. Jeg fatter simpelthen ikke, at den slags partsindlæg bliver bragt. Sku lige før man burde sende en klage til avisen. Jeg er ellers lige blevet abonnent, men den slags gør sgu, at man ikke gider købe avisen. Og dækningen af EfB er i øvrigt ikke noget at råbe hurra for. Hvor er de kritiske spørgsmål, hvor er optakten til sæsonen, hvor er artikler om den ændrede kurs osv. Fint nok at der er et vist forhold til kilder osv., når man er lokaljournalist, men det her er virkeligt et fejltrin.

I øvrigt også sjovt, hvis man som journalist, der dækker EfB ikke følger med i fanfora. I min optik vidner det om, at man lidt har samme problem som klubben, man føler sig hævet over fans og underbuksemænd. Ole Bruun mangler virkelig dømmekraft og format i den her sag.

Hvis jeg forøvrigt var NES, så ville jeg altså også krumme tær over sådan en artikel. Det står endda i artiklen, at NES ikke ønskede at deltage, så det er også lidt synd for ham.

Jeg håber forøvrigt at NES overvejer at blive spilleragent. Han har mange års erfaring med at lave kontrakter, så det tror jeg faktisk han ville være god til.