Snak

Jeg har også hørt om bud på 10 mill...var det, som du nævner 20 mill Finte...så fatter jeg godt nok ikke at de ikke smilende gik endnu en tur i banken...bestyrelsen altså.
Men du lyder sten fast på dit udsagn...Men jeg måber godt nok nu, såfrem du har ret.

edit: nu har jeg lige lavet et tjek....Det var 10 mill pressen skrev om..

http://www.bt.dk/superli…aa-ankersen

OK Havgus

Mente helt bestemt at de bød 10 mil. over franskmændene.

En brøler over for skjold.
Undskyld.

@Juvenil

Jeg synes det er "uretfærdigt"(om man vil) at sammenligne Van Buren og Diouf på baggrund af Fck-kampen. Jo Diouf spillede hans bedste kamp for Esbejrg mod FCK, men fra mit synspunkt var det nu ikke fordi det var vanvittigt imponerende. Han viste blot lidt mere gejst end han havde gjort tidligere og vandt en duel eller to mere end normalt. Nu skal vi også huske på at Van Buren og PPD er forskellige spiltyper. Dog mener jeg at Van Buren er manden vi skal satse på frem for Diouf - alderen taget i betragtning. Og så har Van Buren altså også scoret nogle gode kasser: De to med FCN(klasse begge), målet mod Agf, og ikke mindst hovedstødskassen mod Liege. Dioufs kasser har været mere baseret på held, og generelt er hans afslutninger lidt pinagtige. Men til gengæld kan han fungere som en semi-targetman modsat nogle af vores andre.
Det er desuden rigtigt at Diouf har vist nogle kvaliteter som VAn buren ikke besidder. Til gengæld har Van Buren vist nogle kvaliteter som Diouf ikke har.

Men i grunden er det sgu nok også lidt en diskussion om hvilken stil man bedst kan lide - begge har potentialet til at bringe brugbare aktiver - aktiverne er bare forskellige.

@Dmode

Jeg kan forstå at en del fans håber at PA bliver solgt.

Det kan jeg ikke læse en eneste, der håber! Til gengæld er der flere, der mener, at der kan komme et bud, der er så fornuftigt, at det samlet set er bedst for EfB at sige "ja" (og give Peter en velfortjent chance i en større klub)

Jeg synes han giver vores hold kvalitet.

Det synes du alligevel? Det er sgu noget af en kontroversiel holdning at have...

Der er ingen grund til at sælge. Vi har råd til at lade være.

Glem penge og skab et kvalitetshold

Stiller du op til byrådet på tirsdag?
Det lyder næsten som en politikker før et et valg :-)
"Vi behøver ikke hæve skatten, vi har penge nok, og vi kan iøvrigt samtidig skabe en fantastisk velfærd"
Det er det, jeg hører dig sige.

Men så let er verden ikke.

Det kræver mange penge at skabe et kvalitetshold, og selvom det lige nu lysner, så skal EfB stadig have flere store salg, hvis holdet for alvor skal løftes mod en fast placering i top 4-6.
Vi skal grundlæggende leve af at sælge én spiller dyrt, købe en ung og en god afløser for en del af pengene og stadig have halvdelen af pengene tilbage til at sætte i banken.
Det handler om at få løftet indtægtsniveauet generelt, således at der bliver råd til højere lønninger og flere medarbejdere i klubben, og det er det bare svært at komme uden om, at EfB skal tjene på salg, hvis da ikke lige, og det er nok trods alt ikke realistisk, kan kvalificere os til EL hvert år.

Men i grunden er det sgu nok også lidt en diskussion om hvilken stil man bedst kan lide - begge har potentialet til at bringe brugbare aktiver - aktiverne er bare forskellige.

Spot on, og på den baggrund mener jeg heller ikke nødvendigvis, at EfB skal satse på enten van Buren eller Diouf - man kan sagtens satse på begge to.
Jeg synes tværtimod, at der mangler et fjerdevalg i angrebet.
Men det er jo selvfølgelig hele tiden en økonomisk afvejning, og skal der en fjerde mand ind, så skal der nok skæres andre steder.

Diouf har da være ringere end Gaardsøe, da vi rykkede ud af Suppen, Buren er ung og har slet ikke vænnet sig til det forhold vi har her i byen, eller kulturen.

Buren kommer fra anden divisionen i Holland som må betegnes vel, på samme niveau som Betsafe Ligaen, for fra hvad jeg ser er de 6 nederste hold i Æresdivisionen ikke meget bedre end Sønderjyske ..

Alt i alt, har EfB overvurderet Buren og burde holde mere styr på hvad niveauet mellem klubber i Holland er.

Buren fik lidt af en kultchok, da han kom til byen, som gav ham et boost i starten, men da tingene er faldet til ro, ser vi hans rigtige niveau.

Tror stadig på ham, men han er ikke prinsen på den hvide hest.

Finte:

Skjold er du dum eller bare sinke.

Dem der følger med ved at det kom frem i pressen dagen efter vinduet lukkede at FCK i sidste minut havde givet et bud på Peter på 20 millioner.
Men EFB takkede nej.

Så dine flabet heder kan du godt pakke væk.

Følg lidt med.

Jeg vil slet ikke forsøge at komme ned på dit niveau. Bare stilfærdigt henvise til:

http://ekstrabladet.dk/s…2084925.ece

"Buddet lå ifølge Ekstra Bladets kilder i Esbjerg-lejren på ti mio. kr., som Esbjergs topfolk efter et haste-indkaldt møde besluttede sig for at afvise."

Det var godt de sagde nej til sang af PA. Det gør de også igen. Vent og se!!

Helt unødvendigt "repostering" når manden har givet en uforbeholden undskyldning. Jeg har bare fået nok af fnidder i tråden, der absolut forsætter på det laveste niveau. Så jeg "kører" Onstad" til ende i efterårssæsonen..Og så man andre tager over.
Ang. Rauschenberg som er hjemkommert fra Island...kan han mon have lagt på i sit spil, så muligheden for backup i midterforsvaret er tilstede?

Troede faktisk Rauschenberg var færdig i EfB.. Der kan man bare se. Kan huske at han fik en håndfuld kampe tilbage i 2010 men var han ikke en mindre katastrofe i midterforsvaret, eller husker jeg helt forkert? Men ok - manden var ung og det ville da være fint hvis han er god nok til at agere reserve i midterforsvaret