teleduffe@ hvad skal vi vædde ?:))
Vi kan jo sige, at får jeg ret, så begynder du at skrive navnet på din klub rigtigt?
Får du ikke ret, så begynder jeg at tage dig seriøst?
Har ikke behov at blive taget seriøst herinde, vis folk ikke mener de vil tage mig seriøs.
Jeg vil såmen gerne prøve, men du giver ikke mange muligheder for det. F.eks. kunne jeg godt tænke mig svar på følgende.
Hvad er det, du mener, at folk har misforstået så meget?
- Hvem har sagt, at Diouf ikke får en høj løn? Det ved alle brugere sgu da herinde - ja, selv dem, der går til håndbold, ved det.
- Hvad er der tåbeligt ved at tro, at en aftale med Diouf kan forlænges? FCK har ingen interesse i at bruge ham, og kan de, som nu, få dækket en del af deres udgifter, vil de formentligt være tilfredse.
- Hvorfor er en eller anden form for aftale, hvor Peter Ankersen ryger til FCK og Diouf indgår, så urealistisk?
- Hvem har sagt, at Diouf skal gå stort ned i løn for at komme til EfB - Dels kan lejeaftalen forlænges, dels er det set mange gange før, at en spiller skifter og den tidligere klub betaler en del af lønnen kontrakten ud.
Nøj hvor bliver der dog skrevet mange ting der er helt forkerte og baseret på hvad jeg vil kalde tåbelig logik
- Det kunne være meget spændende at høre din eksempler her, gerne med konkrete uddybninger.