Snak

Mere indhold efter annoncen
Viking blev nr. 5 i denne sæson, og det var Tromsø og Hønefoss, der røg ned?

Men er manden fri uanset hvad, så lyder det bestemt spændende!


Du har ret - Viking rykkede ikke ud. Men han er kontraktfri da han ikke har kunnet blive enig med Viking jf.

http://www.vg.no/sport/f…id=10136929

Men der er selvfølgelig også andre klubber, som er interesseret.

Kan godt være det er urealistisk for EFB at hente ham.
Glem Pape Diouf.
Han får 3 mill årligt i FCK, og han ryger tilbage dertil til vinter. Færdig i EFB D 12 dec. I tror sgu I er så kloge herinde og har så mange kontakter, fakta er at man ikke har været tilfredse med hvad han generelt har leveret. Kampen mod FCK forleden var OK, men skulle man ikke også kunne forlange den når han skulle vise sig frem overfor to arbejdsgivere.
Men det er også ligegyldigt, han er færdig om under en månede og heldigvis for det. Tro det eller lad være.
I tror sgu I er så kloge herinde

Uha da, hvem har tisset på din Nutella mad?
Y. N. W. A. - #JFT97
Men det er også ligegyldigt, han er færdig om under en månede og heldigvis for det. Tro det eller lad være.


Jeg tager gerne et væddemål på den.
Ok den sætning, er måske for groft skrevet.Men har læst i den her tråd i mange måneder og Nøj hvor bliver der dog skrevet mange ting der er helt forkerte og baseret på hvad jeg vil kalde tåbelig logik. Se bare snakken om Diouf, "Peter A til FCK, og Diouf + mill" herover, får visse brugere jo til at lyde helt enkelt. Prøv at hør her gutter. Som jeg skriver så får Diouf ca 3 mill i FCK i årsløn, EFb betaler ca 50% af lønnen i det nuværende ophold. Pape er ikke villig til at gå ned i løn med over 50% og Efb er ikke interesseret i at forlænge med ham. Han får et pænt tak for den her gang og held og lykke i fremtiden når sidste kamp er spillet i salzburg, han har overordnet set været en fiasko.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
teleduffe@ hvad skal vi vædde ?:))
teleduffe@ hvad skal vi vædde ?:))


Vi kan jo sige, at får jeg ret, så begynder du at skrive navnet på din klub rigtigt?
Får du ikke ret, så begynder jeg at tage dig seriøst?

Har ikke behov at blive taget seriøst herinde, vis folk ikke mener de vil tage mig seriøs.


Jeg vil såmen gerne prøve, men du giver ikke mange muligheder for det. F.eks. kunne jeg godt tænke mig svar på følgende.

Hvad er det, du mener, at folk har misforstået så meget?

- Hvem har sagt, at Diouf ikke får en høj løn? Det ved alle brugere sgu da herinde - ja, selv dem, der går til håndbold, ved det.

- Hvad er der tåbeligt ved at tro, at en aftale med Diouf kan forlænges? FCK har ingen interesse i at bruge ham, og kan de, som nu, få dækket en del af deres udgifter, vil de formentligt være tilfredse.

- Hvorfor er en eller anden form for aftale, hvor Peter Ankersen ryger til FCK og Diouf indgår, så urealistisk?

- Hvem har sagt, at Diouf skal gå stort ned i løn for at komme til EfB - Dels kan lejeaftalen forlænges, dels er det set mange gange før, at en spiller skifter og den tidligere klub betaler en del af lønnen kontrakten ud.

Nøj hvor bliver der dog skrevet mange ting der er helt forkerte og baseret på hvad jeg vil kalde tåbelig logik


- Det kunne være meget spændende at høre din eksempler her, gerne med konkrete uddybninger.
Fint med mig. Har ikke behov at blive taget seriøst herinde, vis folk ikke mener de vil tage mig seriøs. Jeg overlever og det var egentligt ikke min mening debatten skulle blive personlig.
Hvad jeg dog holder fast i er at Diouf bliver sendt hjem til vinter, du mener det modsatte, lad os se hvem der får ret.
- Det kunne være meget spændende at høre din eksempler her, gerne med konkrete uddybninger.

Dem venter jeg også spændt på, teleduffe.
Y. N. W. A. - #JFT97
Dine spørgsmål er fine nok Teleduffe, og jeg ville egentlig gerne bruge tid på at besvare dem hvis det var relevant. Jeg ved at beslutningen allerede er truffet om Diouf og det er at de hellere vil finde en anden angriber til foråret, og det lyder måske en anelse selv fedt, men jeg ved jeg har ret:)) Derfor gider jeg ikke bruge en halv til en hel time på at skrive et laaaaang indlæg.
Det kan i tro på, eller i kan lade være, det står jer frit for. Og så må vi jo se hvem af os to teleduffen der skal have revurderet vores kilder ;-) god dag alle sammen.
Annonce