Snak

Mere indhold efter annoncen
EaF skriver, at fx Kauko og Thighadouini er T.v.L´s fortjeneste., men de kommer begge til klubben efter, at T.v.L. er væk.

Du mener, at de par dage der gik efter Ted forlod klubben, skal tilskrives Nagel?

Men det er vel indiskutabelt, at så langt har nuværende trup klaret sig bedre i 1. division, end T.v.L´s gjorde i 2017-2018, hvis man måler på opnåede points af mulige points.

Og såfremt månen er orange, så er den en appelsin og ikke en ost ;)
Så anføres i et indlæg, at T.v.L´s trup kunne klare sig i superligaen. Men var det T.vL´s trup, der klarede sig godt i suppen i 18-19?

Den sæson er et resultat af det forarbejde der blev gjort inden oprykningen. Du mener vel ikke, at Nagel på et par uger, har sammensat en anden liste, end den som han i forvejen havde sat sammen med Ted?

Den efterfølgende nedrykning i sæsonen 19-20, er vel et klokkeklart bevis for mangel på netop samme forarbejde.
Og hvis man kigger i denne artikel fra jv, så synes jeg altså heller ikke, at det er noget vidnesbyrd om, at T.v.L lavede underværker i sin tid i Efb, hvad angår at hente spillere til klubben.

https://jv.dk/artikel/hvor-blev-de-af-her-er-teds-eksotiske-indk%C3%B8b-i-dag

Underværker vil jeg nu godt tillade mig at kalde det, når opgaven stod på, at skære budgettet helt ind til benet, og samtidig sørge for, at truppen havde en styrke, der var god nok til oprykning.

Der var ingen penge i kassen, hvorfor der blev hentet billige og gratis spillere. Se, det magtede Ted jo rent faktisk at gøre, tilfredsstillende nok til, at de sportslige ambitioner kunne indfris, hvorimod man ikke magtede det et år efter han var gået, og ikke længere kunne drage nytte af, det forarbejde han havde udført forud for sæsonen.
Men så er det vel også ok at gøre indsigelse, hvis man finder, at omgangen med fakta er lemfældig eller at spørge ind til ting, som man har svært ved helt at få til at stemme.

Fx kan jeg ikke få det til at stemme, at Lungi valgte at gå selv.

Mandag eftermiddag blev han ifølge avisens oplysninger fyret på gråt papir af sportsdirektør Ted van Leeuwen, der ellers kaldte netop cheftræneren for sin bedste handel i vinterens transfervindue.

fra JV d. 19. juni 2017.

Når man er så dum, at sige til sin chef, at man ikke tror på projektet, ud fra præmissen om, at der ikke må bruges penge, og der skal satses på unge spillere, ja, så vælger jeg at kalde det en opsigelse og ikke en fyring. Udover, at jeg ikke lige ville bruge JV som sandhedsorakel fra den tid, hvor deres rødvinsmakkere blev sparket ud til siden.
Et sted nævnes, at vi skal starte fra år 0, og det er da en rigtig god ide, men det er da helt legitimt at skue tilbage i historien for at underbygge narrativen om alskens dårligdomme i Efb.

Du mener måske, at det har gået skide godt i EfB de sidste 10-15 år, og det ikke er ekstremt ringe, at man med et langt større budget end konkurrenterne ikke har mere at vise for pengene? Du mener måske at inkompetence er lig med uheld?

Hvis du bliver ved med, at få våde fødder, når du går udenfor, så bør du nok begynde at tage sko på.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Fyr den af med Barnsley indspark. Fedt lige at få den info. Og lad nu være med at gå i små sko, der bliver jo ikke skrevet side op og ned om det.

Så gå over i anden tråd og snak om Barnsley hvis det er så vigtigt. Du kan finde det samme info ved at slå det op selv.
Det er jo super relevant at debatere outputtet af en evn Barnsley oprykning, for efb.

Nej det er ikke, ligesom det også er ligegyldigt om håndbold damerne klarer sig godt eller ej.
Går du også i spåner over det hvis man snakker om efbs u 19 og deres muligheder for at vinde ligaen eller at jakob poulsen nu er at finde i Viborg.

Nej, fordi det jo faktisk omhandler EfB, hvor svært kan det lige være?

Hvordan Barnsley klarer sig sportsligt, har intet med EfB at gøre. Vi får ikke mere ud af det tilhørsforhold an på hvordan de klarer sig sportsligt. At du pludselig har en interesse, kan du tage over i en anden tråd med, måske en der faktisk omhandler Barnsley.
Tag større sko på, scroll videre, tag en spiller, kom videre..

Følg reglerne, det er ikke særlig svært.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
SemTex
Jeg tilslutter mig Maty og siger fyr den af med Barnsley indlæg.

Der er en grund til at FCM krydser alt hvad de har, for at Brentford rykker op.

Skulle Barnsley gå hen at rykke op, så ville pengene være så store, at det er svært at forestille sig. Da Brighton købte Dreyer i EfB, der købte de 6-8 spillere i samme prisklasse og alder. Håbet var, at hvis blot en af dem blev PL spiller en dag, så ville det være en god investering. De vidste dog godt, at ingen af dem var klar til PL med det samme.

Hvis Barnsley rykker op, så vil de kunne gøre det samme, og det er faktisk det ejernes strategi blandt andet går ud på. Køb dygtige unge spillere og udvikle dem.

Det vil for EfBs vedkomne kunne betyde, at spillere på niveau med de største talenter i Superligaen, pludselig kan havne I EfB. Altså spillere, som EfB under normale forhold aldrig vil kunne komme i nærheden af. Hvilket igen vil kunne booste EfBs chancer for gode resultater.

Derfor er det vigtigt for EfB hvad der sker i Nancy og Barnsley.
Tja. Jeg er helst fri for at høre detaljer om andre klubber i tråden her. Jeg er interesseret i EfB, ikke i tilfældige klubber rundt omkring, som vi er kommet i familie med langt ude. Eneste undtagelser er, hvis der sker noget i en af de klubber, som har direkte effekt på os.
Altså, EaF, hvis jeg forstår dig rigtigt

Lungi bliver fyret, men siger i virkeligheden selv op.
T.v.L siger selv op, men bliver i virkeligheden fyret. Det er utænkeligt, at han havde mere lyst til at være ansat i Twente Enschede.

JV er utroværdig.

T.v.L forlader klubben, men efterlader en gylden liste med spillere, Efb kan hente.
Mens han faktisk er i klubben er kvaliteten af hentede spillere mere tvivlsom.

Det her er vel fakta
Ted i 1. divsion: 18 sejre 6 uafgjorte 9 nederlag = 60 points = 60 % af mulige points

Nuværende status efter 21 runder: 14 sejre 3 uafgjorte 4 nederlag = 45 points = 71 % af mulige points.

Du mener måske, at det har gået skide godt i EfB de sidste 10-15 år, og det ikke er ekstremt ringe, at man med et langt større budget end konkurrenterne ikke har mere at vise for pengene? Du mener måske at inkompetence er lig med uheld?


Mener jeg ikke, at jeg har givet udtryk for. Jeg har alene spurgt ind til og undret mig over, hvad der gør T.v.L så fantastisk. Udover at han er forhenværende.
Efb, Standard Liège, Werder Bremen, Spurs, FC Metz Landshold: België/Belgique/Belgien
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ Spirit of 79

Jeg kunne ikke være mere enig. Det er ikke for at lyde nedladende, men blot fordi vi og Barnsley har samme ejer gør det altså ikke at jeg pludselig er Barnsley fan eller finder dem interessante.

Det er også derfor jeg helst ser der kun skrives om de andre klubber hvis det har indflydelse på os, nøjagtigt som du også giver udtryk for. Jeg ser gerne der istedet åbnes en separat tråd til de andre klubber hvis folk føler et stort behov for at debattere om Nancy, Barnsley osv.

- Det giver så ufattelig mange millioner at rykke op i Premier League, og det er også Matthew Benhams hensigt, at nogle af de millioner skal komme FC Midtjylland til gode. Så alle FCM-fans skal bare krydse fingre for Brentford lige nu, lyder det fra Ankersen til TV Midtvest.

- Det vil være helt naturligt, at FC Midtjylland også får del i de mange millioner, der bliver udbetalt ved en oprykning til Premier League. Vi har vist, at vi kan noget på den danske scene. Nu skal vi tage næste skridt og også få europæisk succes. Og der vil en stor pose penge fra England kunne hjælpe FCM på vej.


- https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fcm-tjener-millioner-ved-brentford-oprykning-til-premier-league

Det samme ville gøre sig gældende hvis Barnsley rykker op til sommer, så står de til at tjene 160 millioner pund (1,4 milliarder dkk) over 3 år, hvis Esbjerg ser bare skyggen af de penge vil det gøre Esbjerg til en top 4 klub i Danmark hvis man kigger på økonomien.

Men det er jo ikke kun økonomien der er interessant ved samarbejdsklubber, det er også den kæmpe mængde data vi får lov til at gøre brug af, hvis Oostende tonser derud af ved at spille en bestemt type fodbold, så er det ikke umuligt at tænke, at vi vil bruge samme taktik, det vil også gøre det langt nemmere, når der skal lejes, købes og sælges klubber på tværs af dette samarbejde, da en spiller fra Nancy kan gå direkte ind i start 11 eren hos Esbjerg, da de benytter sig af den samme taktik.

Jeg er med på, at dette ikke har direkte indflydelse på Esbjerg fB, men jeg er Esbjerg fB fan, og det betyder, at jeg også er interesseret i hvad der indirekte påvirker Esbjerg fB, og i dette tilfælde kan Barnsley altså have en kæmpe indirekte indflydelse på Esbjerg, betyder det at jeg er Barnsley fan? Nej selvfølgelig ikke.

Den skal jeg huske næste gang jeg vil ryge en cigar lige i hovedet på dig på stadion ;)


Du skal være mere velkommen til at fyre en cigar op i hovedet på mig, jeg vil også rigtig gerne dele en med dig, når vi må komme på stadion igen !
Semtex, mic drop.. Hvis man vil tale imod at det du skriver der, ikke er interessant for efb så vil man bare kværulere. At man gerne vil bruge så meget tid på at debatere regler på et forum, men ikke vil læse om noget der "ikke handler om efb" siger jo alt. Til det gider jeg ikke sige mere. Jeg vil bare byde al snak om Barnsley Nancy Oostende og Thun velkommen og anbefale andre ikke at holde sig tilbage. Hvis man er sur over det må man jo klage til en voksen. Det er enormt spændende alt det PMG har gang i på både et bredt og et snævert niveau.
Bode
Hvis man skal vurdere teds indsats (og det var bestemt ikke alt sammen godt), så er det lige som alt andet meget nuanceret.

TVL kom til i oktober 2016, og sæsonen for inden havde EfB kun bevaret sin plads i Superligaen, fordi ligaen det kommende år blev udvidet til 14 hold. (normalt ville en 11. Plads have medført nedrykning). I den igangværende sæson lå holdet sidst i oktober, da TVL ankom, og transfervinduet var lukket. Så man kan roligt sige, at truppen ikke var god nok til superligaen, dette havde TVL et vindue til at rette op på.

Den virkelige udfordring lå dog i at økonomien, og lønudgifterne var stukket helt af under detsportslige udvalg. Årsrapporten for 2016, viste et kæmpe underskud, og personaleudgifter for svimlende 56 millioner kroner (6-7 højest personaleudgifter i superligaen for et hold der lå sidst). Husk at Ted ikke kunne påvirke de tal da transfervinduet først åbnede i Januar.

TVLs opgave var således at han skulle forstærke truppen, samtidig med at han skulle spare cirka 10 millioner kroner i lønudgifter. To mål der stred mod hinanden. Opgaven var at spare penge, hvilket også lykkedes, da årsrapporten for 2017 viste samlede personaleudgifter på 44 millioner kroner, altså en besparelse på hele 12 millioner kroner. Samtidig med der blev lavet en voldsom besparelse, hentede TVL bland andre Austin, der vel er en af klubbens bedste signings, Parunasvilli og Yakovenko, der stadig er i klubben.
Det sidste årsregnskab TVL var en del af, var 2018, her havde EfB ifølge årsrapporten samlede personaleudgifter for 42 millioner kroner. Altså gik man fra at have personaleudgifter for 56 millioner kroner, hvilket klubbens omsætning slet ikke kunne bære, til at have personaleudgifter for 42 millioner kroner. En besparelse på 14 millioner kroner.

Så når man vurderer TVLs indsats, så skal man huske, at der lå en kæmpe opgave i at rydde op efter den katastrofe, det sportslige udvalg havde skabt.

Forøvrigt synes jeg det er godt, at du også bringer andre perspektiver ind, for du har altid en god og ordentlig tone.
Ønsker man at snakke om EfB, så snak om EfB. Ønsker man at snakke om Barnsley, så hop over i Barnsley tråden og gør det.

Det nye ejere, ønsker at tjene penge, og ikke at dele de andre klubbers penge med hinanden. Uanset hvordan det går de andre klubber, så skal og vil EfB blive drevet som en selvstændig fodboldklub.

EfB er emnet i denne tråd, og siden Barnsley ikke er EfB, så er der vel ikke mere at sige om det. Eller tror I, at bold.dk´s regler kun gælder for de andre tråde? Hvis man ønsker et andet forum, kan man da gå derhen, men lige nu foregår det på bold.dk, hvor der i klubtråde udelukkende debateres emner, som kan sættes direkte i forbindelse med klubben, som tråden omhandler.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=rules

Ellers kan vi da bare sludre løs om Liverpools nedtur, det er da ligeså relevant, som Barnsleys sportslige resultater.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Annonce